A張瑞強1
不請自來。就目前已經安裝好的地方反饋出來的信息看。這樣的工程並不適合農村。勞民傷財。
首先，在天然氣管道等設備上沒有嚴格的控制，天然氣管道都是從空中鋪設，存在很大的安全隱患。不舉例說明。因為農村不像在城市方便管理，定期檢查也是薄弱環節。農村留守兒童老人較多，對於天然氣使用方法不太瞭解，也存在很大隱患。
第二，我國發展這樣的工程為了減少霧霾，使用清潔能源。這個出發點是好的，但是忽略了農村經濟能力。為什麼這麼說呢？因為農村不像城市住宅面積集中小。農村一般的房屋面積都超過了130平。在加上外牆保暖不行。這就直接牽扯到了天然氣的使用量。從目前情況來看，一般一戶一個冬季使用天然氣取暖的費用在4000元以上。這對於農村人來說是一大筆開銷。因為這個冬季百分之七的人員都在家待業。沒有經濟來源。
這就是我目前瞭解的情況。我們這裡還沒有開始鋪設。從網上看到很多地方都已經開始使用天然氣取暖，不過也是唉聲一片。大家說說你們一冬天使用天然取暖多少錢？多大平的房子？
布拉格的浪蔓詠不變
你覺得農村按天然氣合理嗎？農民燒氣要不要錢，如果不要錢就合理，要錢就不合理，初裝費要三千多，三千多塊錢可以罐裝氣買三十多罐，一家四口人，一罐氣可以用四個月，一年三罐氣，差不多可以用十年，為什麼要老百姓們出錢呢？老百姓們賺個錢容易嗎？
手機用戶3768417746
現在農村不少家庭開始裝天然氣，部分農戶反應天然氣安裝費太貴消費不起。
鋪設天然氣管道花費很大，根據管道路途長短遠近計算，每戶安裝費用不相同，普通狀況一般費用在4000-6000元。假如天然氣安裝費用是5000元，煤改氣補貼是2000元，如果農戶家中多是兩口鍋，這狀況下還需要交1800元的安裝費用。
那麼，農村安裝天然氣收取初裝費合理嗎？
小編認為，收取天然氣初裝費，這是變相的勒索錢財。說白了就是讓大家集資給一人建個商場，然後這個人在商場裡做生意再把商品買給出資建商場的人。性質是一樣的，天然氣也是商品，用氣不是免費的，你賣我買公平交易。如果說燃氣公司把收來的錢做為股金，所有的客戶都是股東，能夠參加紅利分成，那樣收錢也無可厚非，理所應當。就像象我們日常用電是一樣的，我用電我掏錢，難道用戶還要出建電站的錢嗎？
其實，無形之中看似沒掏建電站的錢，實則他們變相收取了，因為你用電不是免費的，經常跑長途的司機朋友都知道，上高速是要掏過路費的，收費的名目就是貸款修路，收費還貸。這叫有償。
這樣的例子還有很多，比如坐火車你需要買票，雖然沒有明確說明買票的這些錢用到了什麼地方，但任何單位和個人絕對不可能建一條鐵路讓你免費使用，包括國家也一樣。
所以說，收取燃氣初裝費是既不合理，又不合法的霸王行為。
國家推行農村安裝天然氣是保護青山綠水的大戰略，那麼就應該大力補貼，真正做到惠民，國家的政策不可否認是好的，但是一些公司，利字當頭，理應被揭發。
謝謝關注，歡迎留言，你的支持對我很重要~~
熱泵江湖
商水縣平店鄉葛樓村4100元！交錢3年多還沒有安裝
一生平安3047942551248
河北農村的絕對優勢，竟然被你們放棄了～自建沼氣池。拿300元買水泥，磚頭，500元沼氣過濾器，400元買管，800元買沼氣爐，平時的農殘留物丟池裡，發酵後取氣，自己動手建設，一勞永逸。
沼氣池方面的資料，書籍太多，有心做，去翻翻。
佛系隨緣工程師
平頂山市沒那麼貴吧，現在葉縣、舞鋼、寶豐都整在村村通幹活呢，收費好像是1300，連入戶的燃氣灶都包括了
快看有流星哎
國家必須取消，如同現在的供電用戶一樣，免費24小時安裝到位，水和氣都應該向電學習。
鴻昌顧裡明哥
河南林州農天燃氣入戶費5000元，村民都抵制不安，要知道用電可以用十年。
獨行俠一飄逸
我是河南禹州的，上半年開始安裝天然氣，需要費用3800元，我就感覺貴。不知道別的地方啥價，知道的分享一下
單身灰太狼73665176
這個問題要從兩方面回答。一，作為施工方，安裝天然氣，人工，材料，等等都是有成本的。收費價格合不合理暫且不說。二，作為農民，只要不是強制性的，都行
