賞花半開
海盜一直是海上航行者的噩夢，多年以來遭遇海盜而丟命棄財的事故數不勝數，所以很多人都問為什麼不集中力量將他們全部擊斃，不是不行，而是不能。每一支海盜團體的誕生都絕對不是無端產生的，而是特殊原因，比如窮，比如沒有生路。
這裡面有一個典型的例子就是索馬里海島，索馬里海島為禍多年，但始終在海上興風作浪，沒得實質性的打擊。這是為什麼？因為他們得到了整個索馬里地區貧苦百姓的支持。
索馬里是個窮地方，內戰以來，戰火連天，人民生活苦不堪言，很多人都成為了海盜。美國人出兵索馬里以後，地區局勢更加複雜，索馬里海盜也是越來越猖狂，他們甚至將自己的武裝力量看做索馬里海域的最後防線。不得不說索馬里海盜也十分有義氣，每次得到贖金，都會補償給當地政府和漁民，如此海盜，哪個國家又能將其擊斃呢？
除了索馬里，別的地方也是如此，有的非洲沿海地區，可能一個村子都是海盜，“平民即海盜”早就是司空見慣的事情，所以國家碰上這樣的海盜根本沒有辦法斬盡殺絕，這是現實產物。我是頭條作者一樹梅花一放翁，希望大家點個贊，關注一下，謝謝各位啦！
歷史十二郎
我曾經是一名軍人，我有戰友曾經參加過亞丁灣護航，他告訴我，在護航出發的時候，首長告訴他們，無論遇到敵人還是海盜，第一時間是喊話驅離，如果對方不聽，第二時間是開槍開炮明示對方離開，如果對方還是不聽，就應該用船靠近對方的船體，迫使對方離開，絕對不能超對方開第一槍的。
索馬里海盜並不是普通的海盜，這裡的海盜大多數是因為索馬里因為內亂而走投無路的難民組成的，嚴格意義上這些海盜應該屬於難民，而不是海盜。
聯合國曾經有過決議，參與護航的國家海軍，屬於是維護和平的聯合國軍隊，不得隨意開槍射殺難民，除非在遇到威脅自己生命安全的時候才可以還擊。就像聯合國維和部隊在處理內亂國家的敵我雙方軍隊一樣，不可以隨意開槍的。
支付寶紅包來了
其實這個問題特別好解答，沒有你們想象中的那麼複雜，我是第六批護航編隊的一名特戰隊員，我想我還是有資格說幾句的，就不說一堆大家看不懂的話了。
索馬里海盜其實就是索馬里政府的現役軍人，也被全國視為英雄，如同我們國家的軍人一樣受人尊敬和愛戴，甚至有過之而無不及，因為無出進口，全國都靠他們吃飯了，救命恩人能理解吧。沒有他們，就會餓死，一個病態的國家。
正題來了，為什麼只是驅逐，而不是直接擊斃呢，當然了，發現海盜先有警告信號彈，再接近攔阻射擊，如果直接威脅到我編隊安全了，是可以實施擊斃的，但大家想如果被發現了還強行靠近，這不是海盜，是腦殘吧。不擊斃的原因除了出於人道主義之外，其實就是因為怕被報復、針對！其他國家，就不列舉哪些國家了，自行百度，已經因為無故炮轟所謂的疑似海盜船，當然索馬里政府是絕不可能承認那是海盜船的，只會說是打漁船，那麼你把他們的良民幹掉了，就準備迎接報復，永無止境的報復，只要看到你國家的國旗，那就會遇到最高級別的迎接待遇，其他國家已經有過教訓了。
我國在禮儀方面還是做的非常到位的，甚至有國家通過索馬里海域的時候懸掛中國國旗，來麻痺海盜，避免被海盜盯上，海盜或多或少的還是非常尊敬我們國家的，說個題外話，我們第六批護航編隊在解救泰安口號時，三面圍堵，還是留了一面讓海盜自行離開，仁至義盡！
為祖國的繁榮昌盛，敬禮！
一名曾經的特戰隊員
如祖國需要，隨時歸隊！
中華人民共和國 萬歲！
慕宸58180434
2008年11月18日，印度海軍隱身艦隻“塔巴爾”號在海盜頻繁出沒的亞丁灣地區擊沉一艘“索馬里海盜母船”，次日，印度海軍發表聲明，宣佈了這一勝利成果。
幾天後，一位泰國船主Wicharn向世界各大媒體哭訴，那是他的一艘拖撈船，當時正航行在從也門向阿曼運輸捕魚裝備的路上，船上有1名水手確認死亡，其餘十幾名水手下落不明。當時可能確實是被海盜劫持了，但，但印度海軍似乎沒有必要痛下殺手。
之後，國際海運組織通過一位發言人證實了Wicharn的說法，被擊沉的確實是一艘泰國漁船。
泰國政府敦請新德里方面給予解釋，並公佈事件過程。。。。
以上是某國海軍在亞丁灣護航時遇到可疑海盜船的具體做法，可以回答這個題目，那就是各國軍艦在執行普通護航任務時，適合用驅離方式，不提倡擊斃戰術。
具體分析一下：
一、各國軍艦得到的指令是護航，而不是殲滅，因為各國政府也會選擇謹慎對待海盜群體，沒有必要橫生事端，招致怨恨，反而拖累本國商船成為襲擊目標，船員成為綁架對象。
二、海盜與漁民群體難以區分，不會傻到懸掛“骷髏”標誌，沒有統一服裝，船隻也是民用的，輕武器隨處可藏，為了避免誤判，軍艦不會貿然動輒發起進攻，而海盜船見到軍艦護航，基本也很少會放膽動手，不會自取滅亡。
三、海盜採取群狼戰術，軍艦主動出擊時，萬一中了對方的調虎離山之計，被人洗劫或把船員綁架，反倒得不償失，落人笑柄。
四、海盜也是苦哈哈的出身，其實也是亦盜亦漁，漁季打魚，淡季綁票，大家都是生存所迫，軍艦上來給人家擊沉，缺乏道義，不符合很多國家在國際交往中宣稱的
和平原則。
在軍艦實際執行任務過程中，估計各國也都有事前預案，對待那種不知死活的二愣子海盜，也會狠狠懲戒一下，讓他們知道本國是不好惹的，以後見到這面國旗，請你們繞的遠遠兒的，這比喊話、警告、驅離的效果一定是要好上許多。
歷來現實
擊斃海盜是個挺麻煩的事情，這有兩個層面的說法，一個是海盜大多坐快艇，來去如風的感覺，抓住整一傢伙，抓不住就跑掉的東西，你一商船，軍艦，航速未必能追上他，商船本身有航運任務，且作戰能力大多不足就不說了，軍艦呢？軍艦的問題是一般做護航任務的軍艦有幾個任務特點，第一是航時長，任務重，你不要看軍艦滿身盡帶黃金甲，牛皮哄哄的，但去到大洋也就浴缸裡的一勺鹽，能調多少味？地圖上看著一片片的區域，撒幾十艘軍艦都不夠擺，往往是東奔西走到處巡視的，艦載燃油能有多少，就算帶上奶媽還有人員疲勞的問題呢！一艘幾千噸的大艦去攆一幫快艇，攆不著是一回事，全力追趕最高航速下，那點艦載油料根本禁不起折騰，那直升機呢？直升機空中運動對運動目標的機炮打擊效果是很有限的，那導彈呢？這是個很搞笑的問題，反正你懂的，而且通常海盜如果沒有強烈的政治目的，見到護航艦隊轉身就跑的，你攆著乾死他，倒不是不可能，一番下來，油料可能就多耗費幾十萬，直升機一導彈飛出去就幾百萬，你至於嗎？所以大多是攆跑就算的，第二個層面是，以索馬里為例，海盜的根源問題還是在於其動盪的國內局面，民無以安身立命，才鋌而走險，那是殺了他一個還有後來人的局面，亂象根源不治，海盜難絕，這海盜裡面，大多陸上生活難以為繼，未必全部窮兇極惡，再退一步說，你也不可能殺到海盜絕種，打個比喻，你路過一個發臭的爛肉堆，一堆蒼蠅哄哄亂飛，你是不會停下來一隻一隻蒼蠅打死它的，也就扇扇趕跑了趕路去了。情況也許大致如此。
黃軒28
我去年去過幾內亞灣，就在去年四五月的時候，當地的海盜直接拿著RPG對著一艘液化氣船，威脅船長要求停船，當時船長覺得自己的船速快，可以擺脫，就沒有停船，而是轉向直接加速逃跑，結果海盜二話不說就開火了，具體死傷多少人，不得而知。我們這裡看到的是海盜猖獗的面目，作為一名船員，不得不說，海盜真的很可怕，可是我們卻無法把海盜都擊斃。原因其實也很簡單，首先，沒有人生來就是海盜，就拿我看到的來說，很多海盜其實白天是漁民，夜晚是小偷，到了實在沒辦法的時候就成了海盜了！我去過的幾內亞就是這樣，在錨地裡面，白天他們拉網捕魚，有時候還向船員賣點電話卡和水果，維持生計，到了晚上，船長就會交代我們夜班要多巡邏多檢查，防止小偷和海盜，實際上所謂的小偷，海盜就是白天來的這些人！很多時候他們白天的到來就是為了夜晚踩點！回到問題上來，為什麼不擊斃海盜？因為海盜也是平民，他們只是為生活所迫才做起這種事，若趕盡殺絕，勢必會引起巨大的反抗，久而久之，海盜的行為也許會從單純的劫財轉變成為更為惡劣的殺人報復！對於海盜，驅趕即可。
小草64235
2009年12月，索馬里海盜當選為《時代週刊》年度風雲人物。
2011年4月11日，聯合國安理會決定在索馬里境內和境外設立特別法庭，負責審判在索馬里附近海域實施海盜行為的嫌疑人。
麟角1
13年紅海被4艘快艇追過！可以斷定就是海盜！不過我們不怕！我們有武裝保安！
海盜船離我們很近了！舉起槍晃了晃就直接掉頭跑了！沒啥可怕的！西非那裡危險，直接跟你對打的。上來後是要船不要人的，海員全殺掉的！跑船不易啊…………
肆無忌憚的亂射
各國護航索馬里，對待海盜的態度不同：比如韓國、印度、俄羅斯，遇到海盜就曾直接擊斃，其造成的後果就是海盜的瘋狂抱復：韓國一商船船員就曾被“撕票”。美、英等對待海盜的做法就是驅離、抓捕（大多數都是驅離），而大多數國家選擇的都是驅離，所以鮮見報導海盜被擊斃的。那就讓我們來看看為何更多國家選擇驅離。
一、身份辨別，是一個大問題。海上遇到海盜，是生死攸關的大事兒，根本沒有時間讓你來逐一查證，當然更不能寧可錯殺三千，決不放走一個，畢竟萬一殺錯，將承受巨大的輿論、道德、國際形象、經濟賠償等壓力。
二、擊斃海盜缺少法理依據。國際法無相關明確規定，各國也沒有相關法律，這是大多數國家採取驅離措施的最大原因。
三、護航艦隊，不可能照顧到第一艘中國商船。正真的海盜都有國際背景的，一旦知道是中國海軍打死了他的人，這就算結下了樑子。以後再有中國人落入到他們的手裡麻煩就大了，獅子大張口不說，能不能保命都很難說。
四、養匪自重。這地方有了海盜，以美為首的西方國家，才可名正言順派兵，彰顯軍事存在，久而久之就形成了世界慣例。而其它國家也只能默認為潛規則，否則，他們會站在道德的制高點上，對你指手劃腳。
最後，擊斃會帶來外交上的問題，有些國家與政府甚至是支持海盜的，不到萬不得已的時候直接擊斃是會引起外交事件的。甚至可能傷害與其他國家的建立的友誼。
星月說歷史
首先，不是各國都是隻是驅離，被報道最多的就是老毛子充分展示戰鬥民族的特性，給索馬里海盜送去一次彈炮浴。不過殺雞儆猴效果不錯。
其次,國際關係的複雜性所致。各國索馬里護航僅僅只是護航而已嗎？看看我國的護航編隊，基本上都是新入編的新傢伙，打幾個舢板上的海盜需要萬噸級的兩棲船塢登陸艦嗎？其實練兵的意味深長。那麼各國軍艦都在那裡呢，你牛刀殺雞，萬一有啥不周到的地方，要麼被人嘲笑要麼被人誇大指責說啥暴力草菅人命。所以，除非海盜傻帽硬截被護航的商船而被秒殺。
再次，索馬里海盜的特殊性。索馬里海盜基本上就是沿海的漁民。所以，當他們不拿起槍時，他們就是手法熟練地地道道的漁民。壓根就無法和海盜聯繫起來，若因為他們在船隊附近“作業”就被炮決，那會引起國際輿論壓力的。所以，一般國家要採取行動時，海盜們就把武器往海里一扔就成漁民了，這時就不好繼續行動了。
最後，陰謀論一下，也許各國都秒殺了很多“海盜”，只是彼此達成默契不報道而已。
