感覺曼聯不再主打弗格森時期的442陣型了,這是為什麼?

看比分體育


在職業球隊中,每個教練都有自己的執教風格以及自己最為擅長的戰術體系、常用陣型。曼聯遇到的也是類似的情況。



弗格森離任後,曼聯先後經歷過莫耶斯、範加爾等多任主帥,球隊的戰術風格也隨著新任主教練的到來而發生了不止一次的變化。到穆里尼奧執教球隊之時,球隊的打法跟弗格森剛離任時相比已經不能完全銜接上了,不使用442陣型也是可以理解的。


此外,經歷過這麼多年、這麼多任主教練後,曼聯陣中的主力球員也發生了較大的變化。魯尼等多位弗格森時期的主力已經離隊,現有的主力球員已經不完全是弗格森當年那一批主力了。

因此,曼聯現在不常用弗格森時期的442陣型,是正常的。一方面和戰術風格的變化有關,另一方面與人員更迭有關。


釣夢灣體育


現在的世界足壇,不光是曼聯不再主打442陣型了,而是大部分頂級球隊都很少打442陣型了。足球的技戰術是不斷變化的,而且不同的教練對於陣型也有著不同的認知。

而且,弗格森時期也並不一直主打442陣型,弗爵爺的偉大之處在於他是一個與時俱進的主教練,始終在學習別人的長處。在爵爺執教的大部分時間裡,曼聯是堅定的主打442陣型。在04年開始,穆里尼奧的433陣型在英超賽場所向披靡,而曼聯則是連續三年無緣聯賽冠軍。弗格森開始痛定思痛,讓曼聯改打歐洲拉丁派的4231陣型,從此曼聯開始復興。後來C羅出走,曼聯才改回了442的陣型。

如今,世界足壇也迎來了新的技戰術潮流,就是陣型的流動化,對於小範圍團隊配合和細節的重視。陣型不再是死的,而是像7人制足球一樣,模糊具體位置,更強調換位、補位以及位置的流動性,最典型的例子就是瓜迪奧拉的曼城以及克洛普的利物浦。

442陣型的話,三條線之間距離太遠,位置很容易戰死,攻防容易脫節,在進攻中也比較容易被針對,此外還需要一個站樁中鋒才能完美實現442陣型的最大化。對於一些主打防守反擊的球隊來說,442的確是個不錯的陣型,因為442陣型在防守中缺陷相對較少。但是對於志在爭冠的豪門來說,傳統的442陣型已經消亡。在邊鋒內切盛行的今天,三中場或者三後衛的陣型,才是豪門球隊的最愛。


分享到:


相關文章: