高盛反駁特朗普,認為油價降至50美元對美國不利,你怎麼看?

藍藻能源


先不說美國是否有利,我國國內的石油開採成本差不多要接近50美金/桶,進口比例超過70%,只有30%是通過國內開採。價格下跌可以減少石油開採數量,增加進口比例。低油價對我國自然是利大於弊,不過開車人能夠享受的油價下跌空間非常小,就當是為國家做貢獻吧!

而美國是從石油進口國變成了石油出口國,本來可以理解為價格越高對美國越有利,可是美國的石油公司主要掌控在幾個大財團手中。高油價勢必推高汽車油價,不僅增加了普通居民的支出費用,還有增加回歸美國製造業的高耗能企業的負擔。最主要的還是會影響到民眾的信任和選票。因此,這也是特朗普堅持要維持低油價的最重要原因。

美國的石油來源,不僅來源於新發現的大型油田,還有是頁岩油氣的開發,而頁岩油的開發成本也要接近50美元/桶,跌破50美元/桶意味著要出現虧損或減產轉向進口石油。

還有石油是最重要的能源,石油價格下跌也就是能源價格的下跌,會造成全球資源類產品和股價的下跌,引發經濟的萎縮,尤其是石油輸出國的債務危機。比如此前的委內瑞拉就是因為石油價格偏低引發的債務危機。但對於像印度、中國這樣的能源稀缺的發展中國家確是增強了實力。


未來的世界看發展中國家的潛力,尤其是在亞洲國家的中國、越南、印度、巴基斯坦、孟加拉等靠石油進口的大國的崛起。亞洲的崛起意味著西歐和美洲的衰退。特朗普看的是美國本土的短期利益,而高盛是站在全球角度,看世界對美國的長遠影響。


鞅論財經


油價降到50美元,美國開發頁岩油的企業將無利可圖。而銀行與投行已經往頁岩油行業投入千億美元以上,無利可圖意味著投資者無法回本或者週期變長,高盛自然不同意。

美國現在油價的控制上陷入兩難:高不能超過80美元,低不能低於50美元。

美國是世界第一大石油消費國,每天約1900萬桶。同時又是世界第一大石油生產國,每天生產1170萬桶。

而美國七大主要頁岩油產區8月產量預計達到創紀錄的747萬桶/日,佔美國石油產量的64%。

而通過研究EOG、APC、CLR和PXD等四家大型頁岩油氣生產企業,2017年頁岩油平均完全成本在52美元/桶左右。有外媒曾經報道今年生產成本可能降低至45美元。


所以,油價低於50美元,頁岩油企業會沒有贏利甚至虧損,只能大幅減產。

而油價高於80美元,會加劇通脹,堅定美聯儲加息的步伐,拖慢經濟增長的速度!

對於特郎普來講,油價越低有有利於經濟發展。畢竟,石油產業在美國經濟中佔比不高。

正是油價兩難的矛盾,加上特郎普的嘴炮,油價最近才跌跌不休!


寒舍29


美國“ 高盛集團”與特朗普觀點相左,認為油價降至50美元對美國不利,自有其道理無需“統一思想”。國際原油價格是一把雙刃劍,油價直線下跌對美國有利有弊。

高盛集團”是一家國際領先的投資銀行,向全球提供廣泛的投資、諮詢和金融服務,是全球歷史最悠久的特大型投行之一。“ 高盛集團”擁有強大金融研發團隊,勿受美國白宮的左右,乃獨立性很強的世界金融巨頭。

然而,根據十幾年對“ 高盛集團”的觀察,鄙人發現其預測也未必完全正確,而且還有真真假假的分析報告。“ 高盛集團”對A股市場的判斷,亦常有失誤;所以勿能將“ 高盛集團”的觀點奉為至寶,雞毛當令箭。

美國是一個經常運用戰略欺騙的國家。當年百年未遇的金~融海~嘯根本就是一個烏龍。而且美國的經濟戰術調整乃家常便飯,11月28日隔夜美聯儲口風改變,暗示加息或推遲,導致美國股市大幅反彈。

原油價格到底在什麼價位對美國有利,這也是此一時彼一時的,沒有絕對的利弊。在已經初步掌握了全球原油定價權的背景下,

美國將隨時根據其國家戰略,來隨時調控世界原油市場。


陸燕青


以前是強取豪奪別國石油,而自己本身也是石油大國,現在想賣點而價格卻低了,高盛說的不無道理,加之中東及俄羅斯很多國家現在賣油不以美元交易,而是最大的消費國又在被迫貿易對抗。。所以說糾結呀


若水靜默如初


高盛,哪個窯子的大茶壺?


LiaoningChina


對俄羅斯和伊朗更不利!!!


大智慧77777777777


只要對我們中國車主有利就行,,別老把我們當成待宰的羔羊。


李彬53609674


那個反對的東西絕對在中國呆過


用戶56410775350


當然不利啊!美國也是最大出國口之一,現在是打價格戰擠壓對手(伊朗,俄羅斯)目的就是價格控制權。


蘭博151121933


坑俄是主要的 防止俄羅斯方塊的崛起

特朗普政治牌打的狠 中美達成某種妥協


分享到:


相關文章: