加油建業
科學興農為您解答。
提要：未來增加農民收入的方式不在於高糧價，而是“高額補貼”
對於農民增收，很多人首先想到的就是高糧價，但是歷史已經無數次的證實，高糧價是行不通的，而且從國際範圍來說，各國的糧價是一個比一個低。關於高糧價的危害非常明顯，最為直接的就是社會人民民生物資價格高昂，影響到貧困線百姓的溫飽問題，其次喪失國際糧食競爭力，其三還會導致部分投機倒把商人國際國內倒換糧食從中謀取暴利差價套取國家對於高糧價的補貼。甚至導致國內糧食難以賣出，農民利益受損。
對於該問題科學興農恐怕也不必再多說，下面科學興農就來談一下，世界各國為壓低糧價所出臺的一些舉措，看看世界各國是如何保障農民利益的前提下，如何實現低糧價的。
埃及
埃及國土面積並不大，而且對於糧食存在高度進口依賴性，作為民生基本物資的糧食，一旦發生漲價意味著什麼，這不言而喻，為此埃及政府推出一項政令：全國大餅統一價！定價大致相當於人民幣5毛，也就是說即便是糧價如何波動人民生活都不會受到任何影響，至少最為基本的生活是可以保障的。由此，大餅加工原材料麵粉、小麥由於國家財政對於大餅方面的補貼，也就使得價位難以漲起來，從而實現國家糧價的穩定性。
印度
印度雖然也同樣是農業大國，但是隨著人口的不斷擴張，糧食進口量也在逐年擴大，而且對於部分民生物資還比較緊張。政府部門出臺對於小麥不準批量囤積，否則的話會受到相應的處罰，而且政府部門還大量採購進口小麥，以此提高國家對於市場價位的平抑能力。簡單的說印度的措施就是打擊囤積居奇者。
看了上述兩國對於高糧價不遺餘力的抑制，也就不難理解我國為何難以實行高糧價了吧。而上述還沒有提美國，對於美國來說種植成本低也就算了，政府竟然還未農業提供補貼，讓其糧價低上加低！不是美國政府有病，而是提高美國農產品的世界競爭力。
參照世界農業以及我國當前的環境，可以預計我國未來的農業策略將會是“高額補貼+低糧價”，這一點不難預計，而且在保障農民利益的同時，還能夠實現低糧價。而就目前來說我國已經在走這樣的路線了，大家有沒有注意到今年我國的大豆價位和補貼？根據黑龍江地區所公佈的大豆補貼金額為320元每畝，而大豆價位來說在今年儘管缺口量高達千萬噸的情況下依然沒有太大波動，從年初的1.7元上漲到了如今的1.85元每斤，可以說也正是這樣高額補貼策略的出臺才使得今年我國大豆價位如此平穩。
至於很多人所提到的，為什麼如今國家對於農業補貼依然比較薄弱，科學興農認為這要看怎麼說，如果同20年前對比的話，那時候還在交公糧，何曾有補貼？而今已經有了補貼，並且隨著國力的增強，大家又是否發現，對於農業補貼的項目在逐步增加？因此，科學興農有理由相信，隨著我國國力的增強，對於農業的反哺力度也會越來越大，農業補貼額度也會越來越高。
科學興農
提高糧價不是一件容易的事，糧價一漲，有關糧食品的都漲，物價新一輪飛漲，而且中國的糧食價格高於國際糧價。進口的美國大米還不到三元一斤，而國內糧價都在三元以上，有機米最高價三十元一斤，沒有理由靠漲糧價讓農民致福。從上海農民情況看基本上不種糧食吃的糧食也是買商品糧。土地分到戶，農民土地被大戶承包，大片土地種種蔬菜，即使種糧食也是承包大戶種。個體農民種糧也發不了財，即使糧食買十元一斤，一人二畝地種糧畝產1000斤，這有二千斤，十元一斤二畝地也就是二萬元，去成本二萬元也不到，農民能致富嗎？農民想致富，這能農村城鎮化，農民不當農民去做工，大片農田大戶承包機械化科學化種田，才是農村脫貧致富的出路。
用戶7965832030674
若糧食，蔬果價格走高，會形成其他物價普遍上升。比若菜10元一斤，糧價10元一斤，豬內25元一斤，豆類30元一斤，房租500元(民房)，估計一個低收入打工仔的月支出詳表:1米(15x10=150)，肉(10X25=250)，蔬菜(100x10=1000)水果(25×10=250)，房(500元)，水電費150元，加其他小雜費200元，合計2500元，只是一個人收支，不計負擔父母小孩等，每月3500元工資，能活命嗎？(當前3一4千工資的人多的很)，這層人無法生存，會佔國民的百分之七十，這不是小事，所以糧價等必須保持低價！！！
碧水藍天心樂天下
為什麼有人說不能大幅度提高糧食價格，從而增加農民收入呢？題主提到這個問題是是比較難以回答的，自己作為一個土生土長的農民，也希望國家每年都提高糧食價格，那麼這樣似乎就可以增加農民收入，從而提高農民生活水平了，其實並沒有這麼簡單。
糧食大家都知道，它作為我們每天都賴以生存的物質基礎，看似平常，但卻非常的重要。而且它作為一種大宗商品，價格小幅度波動都會影響整個社會的穩定運行。古人云“兵馬未動，糧草先行”就很好的說明了糧食的重要性，我國糧食產量目前在世界也處於前列，這是值得驕傲的。
由於糧食是我國人們一切生活的基礎，它的價格自然不會像房價一樣一路飆升，如果糧食價格出現大幅度上漲，這勢必影響整個社會安定，從國家安全戰略角度來說，糧食價格必須保持在一個合理的水平。糧食價格高漲就會影響到其他各行業價格的上漲，最終導致通貨膨脹加劇，影響國家穩定。
因此，我國作為糧食主要生產國，我國也會每年對糧食種植進行一定補貼，比如玉米、水稻、小麥三大主糧，每年國家會根據不同的種植情況給於相應補貼，以此提高農民的種植積極性。在糧食需求高峰國家會通過臨儲拍賣的方式糧大部分糧食投放市場，通過宏觀調控方式調節市場價格。
因此，大幅度提高糧食價格並不是增加農民收入的一種主要方式。更多的是提供更多的就業技能培訓以及實現糧食規模化、機械化種植，減少成本來提高農民收入。
鄉村波比
石仁炎
鍾情三農並不是打擊大家的熱情，指望大幅度提高糧食收購價格，從而來增加農民收入的辦法並不可取，也不會在我國出現！
今後，我國的糧食價格也不會有太高的表現，更多時候會以市場決定，處於一個比較合理的狀態，如果有比較明顯的下跌，那麼就會有國家糧食補貼出現來彌補。
具體原因包括以下幾點:
第一，糧食價格不能夠大幅度提高，否則社會物價體系將會崩塌
第二，糧食價格高低已經無法完全決定我國農民的直接經濟收入
我國糧食價格不能出現暴漲暴跌
鍾情三農也是農村出身，甚至糧食價格對於那些如今依舊堅持在農村種地農民的重要性，可是，我也開誠佈公的說一句，未來幾年我國糧食價格出現暴漲暴跌的可能性幾乎為零。
所以，指望玉米，小麥或者稻穀這樣的糧食作物的市場收購價格也好，臨儲收購價格也罷，都不會有太大的波動。
因為在一個市場化程度比較高的社會之中，糧食價格不會受到政府的過多幹預，更多時候需要由市場來決定，這也就決定了我國的糧食價格不能出現太大的波動。
“低糧價＋高補貼”是未來農業發展趨勢
據筆者觀察，在世界上任何一個國家，特別是那些農業大國，諸如印度，美國，俄羅斯等國，其糧食價格都不高，甚至有些糧食產品價格比中國都低。
除了成本原因以外，這些國家給予農業足夠的補貼也是一個重要原因。
展望未來，我國的農業種植整體趨勢也會是如此，完全市場化的糧食價格，再加上足夠合理的國家補貼，以此來保證我國穩定的糧食種植收益和供給量。
鍾情三農
飲鴆止渴！
農人脫貧之路：
有勞動能力的別留戀那幾畝地，憑不辭辛苦務農幹勁安心打工！開始會不適應，但挺過去慢慢就會好的！
首先肯定目前單說農業在不補貼的情況下平均利潤率與工商業相比是不低的。一個農民像產業工人一樣連續有效從事農業生產，可能辛苦點但收入也不會低於產業工人。
適合工業化機械化生產的產品，你非手工打造，累死也富不了！
工業企業生產沒有停產時間長不破產也不會盈利！
商業利率再高銷售量小也會虧損破產！
農民守著幾畝地，不就是企業間斷生產，商業銷量不足嗎？工作人員一天打漁十天曬網嗎？
解決三農問題提農產品價格、增加補貼就是飲鴆止渴！就是像給農業大煙抽，越吸越無力！
農村窮，農民苦，
人多地少是因素。
補貼多，糧價高，
幾畝良田富不了。
要脫貪、想致富，
外出打工是條路。
忙耕種、閒外出，
兩項難顧窮跑路。
棄良田，背水戰，
創出天地一片片！
人入城、地拋荒`，
規模經營路寬廣。
城域廣，農村亡，
農家柴雞變鳳凰。
農業興，農村旺，
國家強盛民富康！
LGS1012
大幅度提高糧食價格是極端錯誤的想法。
糧食是國民生存的必須物資，也是許多工業工業原料的重要來源。糧食價格提高以後，工業成本升高，工業產品必須漲價，這樣會帶動社會各種產品全面漲價。社會商品漲價引發通貨膨脹有什麼不良後果在這裡就不提了。
現在世界各國商品貿易頻繁，中國如果提高糧食價格，工業等商品成本提高，商品在國際貿易中競爭力下降。國內太高的糧食價格使得國外便宜的糧食更容易進入中國市場。
國家現在在鄉鎮沒有糧食收購部門和倉庫，只有糧食儲備庫，能夠容納的糧食有限。農民生產的糧食都是賣給了糧食商人和糧食加工企業。商人和企業要獲利，不可能給農民實際價格，農民也無法真正得到實惠。
中國農民收入低最主要的原因是農民種植的土地數量太少。中國農民人數多，人均土地少。大多數農村農民一家三口人只有5畝地可以種植，種地一年收入只有幾千塊錢，如果糧食價格提高3倍，農民種地收入也只有1萬元，還是無法維持生存。
解決農村發展問題還是要依靠工業和其他產業。現在農民在城市做工，一隊夫妻一年存5萬沒有問題，這相當於種植幾十畝到100畝田地的收入，差距好大。大量的農民進入工業和其他產業，農村人變少了，剩下的農民能夠種植的土地數量變多了，收入也自然提高了。
荊楚之梓
國家為什麼不提高糧食價格來增加農民收入？看來提問者根本不瞭解什麼是計劃經濟，什麼是市場經濟。
計劃經濟時提這個問題是對的，而且，這樣做的確可以提高農民的收入，因為，計劃經濟時代全國的所商品價格或職工的工資標準都是國家制定的，若提高某一商品價格，絕對會給這個行業帶來不少的利益，由於國家權威在那裡，其它行業，也只能乾瞪眼，大不了就是少交點利潤罷了。
市場經濟就不同了，市場經濟的商品價格主要由市場來調節，市場經濟也非一國經濟，它必須與世界接軌，其商品價格也必須得到世界級商人的平均認可，就是一個國家也無力改變它的經營規則，一個理信的國家政府，只會是引導和宏觀把控，並無權力和必要去決定某一行業商品價格的定價，更不可能為了本國某一行業的利益去破壞國際市場與本國交易的價格，否則，人家不會認可你的市場經濟，你國面向世界搞發展的願望就會落空，國家也會倒回到閉關自守中去。
中國糧食價格低。不在農民的勤勞被人低估，也不在國家收糧價格過低，而是傳統落後的耕耘方式與世界農業發展水平的不協調，也就是地少人多制約了我國農業與世界農業的同步發展，從而造成了如今的，農民認為種糧吃虧，國家以為農業補貼基本到位。
中國農業的出路在那裡？不解決地少人多的問題，不實行機械化、科學化的耕耘方式，不搞農工商為體的聯營模式，三農問題難解。
休閒666288
上漲一倍也解決不了農民富裕問題，不但富不了，還嚴重影響國家全面富強戰略。以往每家每戶的小農經濟已經一去不復返，農村要走工業化模式道路:集約化，規模化，商品化，市場化，及未來高附加值化。三權分置很好的解決了農民捨不得土地，怕丟土地思想，既土地是你的，經營讓給有才能有實力的能人志士去經營，你有田租，他有營收，你還可以城市裡打工，賺雙份錢何樂而不為呢！可以肯定未來兩到三年，糧價都不會高，原因就是國家要倒逼農民進城，如果效果還不明顯那麼糧價將會降到讓你懷疑人生。但國家也不是隻降不升，對專業種養殖大戶，上規模的家庭農場，合作社，大規模補貼，做到有的放矢。我們要讀懂國家對農民的一片好意。未來的農村是詩與麥浪海，鳥與花的海洋。
