杜達特洛夫斯基
杜特爾特被譽為反美鬥士，由於他大量的反美事蹟，關於他卸任以後的安全問題，自然也就成為各方關注的問題之一了。
杜特爾特是菲律賓少見的反美總統，先看一看杜特爾特是怎樣的一個反美：
其一，杜特爾特上臺之時，就毫不客氣地斥責美國，說阿基諾時候的南海仲裁，是美國在背後搞的鬼，同時高調反對美國干涉菲律賓。
其次，杜特爾特對美國前總統奧巴馬進行謾罵，說奧巴馬是“婊子養的”。
再則，杜特爾特罵美國國務卿克里是“瘋子”，在美國對菲律賓援助的問題上，杜特爾特說那是美國在巴結菲律賓。
此外，杜特爾特反對美國在菲律賓的駐軍，曾經叫囂讓外國駐軍在兩年內撤離菲律賓。這自然是劍指美國，因為在菲律賓駐軍的“外國軍隊”，唯有美國而已。
當然，杜特爾特針對美國其他各界、各重要人物的不滿和罵聲還有很多，這裡就不再例舉了。
這些就是杜特爾特反對美國的“鐵證”！
然而，杜特爾特如此反美，卻發現杜特爾特多以“嘴上外交”居多，即大多數都是通過罵美國而達到“反美國”的目的。在實際上，卻並沒有找到杜特爾特在行動上的反美動作！
那麼，問題來了，反美鬥士杜特爾特，真的反美嗎？
其實不然。
獨特而特反美的“英雄事蹟”，在罵美國的問題上，杜特爾特不過身份特殊一點而已，除了他，全世界都在這樣幹，甚至美國人也在這樣幹，但是他們都在反美嗎，美國會認為這是在反美嗎？不一定！此外，杜特爾特要求美國從菲律賓撤軍，但是緊接著也是那個時候，杜特而特又啟動了美國在菲律賓的軍事基地的建設，只不過相比罵美國，低調了而已，並向外界解釋到，那是“認可前任的決定”。
這下尷尬了，找來找去，杜特爾特的“反美”，永遠都在口頭上。菲律賓與美國的關係，沒有任何變化，兩個國家還是同盟加同盟的關係！
所以，不要為杜特爾特擔心了吧，在美國那裡，杜特爾特安全得很！他是動口不動手的君子，美國會對他怎樣嗎？
如果還不清晰，去看一看古巴，看一看伊拉克，看一看俄羅斯，就知道什麼叫反美了。
蘇綻
習主席今天對菲律賓開始訪問了，這是中國領導人對菲律賓的友好訪問，菲律賓各大媒體都歡迎習主席的到訪。
杜特爾特是一個菲律賓的民族英雄，也是一個優秀的政治家，正如習主席在署名文章中說，是杜特爾特架起了中菲友好的彩虹。
前總統阿基諾就是菲律賓的民族敗類，他為美國馬首是瞻，時時處處看美國臉色行事，挑鮮中國，結果菲律賓經濟不僅沒有得到發展，反而走向衰退。
杜特爾特是一個聰明的總統，在上臺後就主動與中國修復關係，經濟上主動依靠中國，菲律賓的水果也不愁沒有銷路了。
把杜特爾特說成一個反美鬥士，還為遲尚早。聰明的杜特爾特知道，美國人只能賣武器給菲律賓，而中國是真正幫助菲律賓，共同發財。杜特爾特對美國的怒懟，其實也是隔山打子而已。杜特爾特其實也不想完全得罪美國，他有時的話不可當真的。
網上有一則流行的杜特爾特答臺灣女記者的笑話就很說明問題，也證明杜特爾特真是一個頭腦清醒聰明的菲律賓總統。
說老實話，菲律賓出現了杜特爾特這樣的好總統，那是菲律賓的萬幸，菲律賓人民現在感謝杜特爾特作有成效的工作，即使在卸任後，人民也會記著他的好處的。
南海艦隊原老兵
杜特爾特能不能得到善終，和反美還真扯不上什麼關係。
看看杜特爾特上臺後幾次遭遇“刺殺”，都是國內武裝勢力或者毒販組織乾的。如果善終是指會不會被刺殺，那麼杜特爾特的危險主要來自於國內反對他的武裝力量，以及因為杜特爾特的強勢禁毒行動而利益受損的毒梟們。
還有一種不得善終的可能，就是等到杜特爾特下臺後，他的政治對手們秋後算賬。但這個可能性並不大，至少就目前的公開信息和在菲律賓民眾中的口碑來說，杜特爾特在清廉和守法方面還是做得相當不錯的。他在家鄉達沃市的別墅，在當地的別墅群裡甚至顯得有些寒酸。涵叔聽好幾位達沃的商人說過，
杜特爾特不愛財。至於美國會不會對杜特爾特下黑手，退一萬步說，就算要下，也會是在他執政時。都不在總統位上了，到時候也是個快80歲的老人了，還有什麼必要去下黑手。
而且，杜特爾特的反美並不是逢美必反。個人層面，杜特爾特確實從骨子裡頭不喜歡美國人充滿優越感的行事風格；但杜特爾特作為總統還是很務實的，在國家利益面前，他個人層面對美國的好惡顯然要讓位。更何況，美國暗殺外國領導人的事，至少要回溯到上個世紀了。當今的世界，沒有哪個大國會動輒冒天下之大不韙對他國領導人下黑手。
涵一
其實這個提問還有點問題的哈！
木叔建議大家——別以為杜特爾特反美。他不反美，他只是維護菲律賓的國家利益。木叔有必要談兩方面的問題。
第一，菲律賓和美國是盟國，而且是軍事盟友。杜特爾特不可能反美。他對美國有不滿，就如同朋友間不滿類似。
菲律賓和美國是盟友關係。這應該是國際關係常識吧！這個盟友類似美國和韓國、美國和日本，都是軍事同盟。
記得十幾年前我們的專家學者總是談什麼第一島鏈、第二島鏈吧！菲律賓就是到島鏈國家。如果他和美國不是盟友，就談不到什麼島鏈——畢竟那麼大一塊區域是非美國人控制的，鏈條不就斷了嗎！所以在看待杜特爾特的時候，美國和菲律賓是盟友這個邏輯一定要記牢。任何菲律賓總統都不敢打破這個同盟。
類似日本有個首相叫鳩山由紀夫，他對華友好對美不太好，但他能對美日同盟怎麼樣呢？
比如他剛當選不久就公開說，美國和菲律賓同盟“不需要任何擔憂，不會發生變化。我並不需要再和別國建立軍事盟友。”
所以他對美國只是不滿，朋友間的彆扭，甚至和美國人耍耍小性子，哭鬧一陣子，可能還有糖吃呢！
可見，他在經濟和安全中間走平衡走得好也不容易啊。
第二，杜特爾特當然會得到善終。現在國際關係體系又不是100多年前，隨便想暗殺誰就能被暗殺。
既然他本質上不反美，不會改變美國和菲律賓的同盟關係，那麼他是不是會善終的問題其實就容易解答了。
他當然會善終，美國人沒必要為他痛下殺手吧！
現在又不是100多年前，找個藉口就能把誰暗殺。況且他是美國的盟友，美國人幹嘛要弄死自己的盟友？對日本韓國沒有這麼做，對菲律賓也如是。
甚至木叔認為，美國人可能從心底裡都瞧不起他，認為他只是一個演員罷了。所以對他也就冷眼旁觀，外交禮儀上過得去就行了。
對杜特爾特威脅最大的其實是國內，也就是毒販們。
他的緝毒行動成果顯著，但得罪了大量毒販，甚至和毒販同流合汙的警方與安全人員。未來他如果下臺，不排除可能會被毒販下毒手。
這點他一定要注意啊！
你如何看待杜特爾特？
木春山談天下
Wwbing
杜特爾特並非非常反美的國家，他是一個非常精明的政客，幾次對美強硬發言能改變這個國家與美國好幾十年建立起來的盟友關係？聰明人應該都能明白這個道理。而他的言論程度與行為卻很多不符合，在這種情況下，杜特爾特應當是可以善終的。
菲律賓的國家戰略和基本國策是以追隨美國為導向的，從馬克斯，到阿羅約，再到阿基諾三世，菲律賓沒有真正反美的總統，反美註定走不長。
其次，小國在大國之間的夾縫中求生存必須要非常靈活，懂得拿捏尺寸。這一點泰國做的非常好，杜特爾特就是一位非常靈活的政治家，阿基諾三世的種種行徑完全是在玩火，而杜特爾特把菲律賓從南海問題的前沿拉了回來，並不斷表示與我國改善關係的意願，也做了不少有利於雙邊關係事情，而且他經常在公開場合抨擊美國，當然，以此認為杜特爾特就帶領菲律賓擺脫美國控制是非常幼稚的。杜特爾特這種反美表態只是為自己中間化的發展道路背書，不至於被綁上美國的戰車，成為犧牲品。
所以，只要杜特爾特不做出格的事情，美國不會對他動手，自然也就會得到善終。
太和國際
杜特爾特反美嗎？與其說是杜特爾特反美，不如說是美國無端干涉菲律賓內政——杜特爾特上臺後在國內強力掃毒，毒品是萬惡之源，這有什麼好指責的？但美國偏要用人權問題指責菲律賓，難怪杜特爾特要反美了，要同時給美國前總統奧巴馬和現任總統特朗普來氣了！
杜特爾特的反美政策，確實收到了很好效果：在國內，經濟發展不錯，杜特爾特支持率一直高企；在國際社會上，菲律賓的地位和影響力大大提升。回想阿基諾三世當總統時，唯美國馬首是瞻，得到的是什麼結局，目前大家都已經很清楚。
杜特爾特反美必然善終：第一，美國到處推行霸權主義，世界上反美的國家越來越多，杜特爾特反美只是順應了時代潮流，世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。第二，菲律賓民眾愛戴杜特爾特，特別是將杜特爾特與阿基諾三世作比較，一個是英雄，一個是敗類。第三，杜特爾特奉行獨立自主的外交政策，既是大勢所趨，也是時代必然，無論對美國說“不”還是直接反美，都深得人心、頗受歡迎。
毛開雲
杜怎麼可能會去反美，，，“有奶是娘”才是他精明之處！
原鄉人488
杜特爾特是一個優秀的政治家，及務實，聰明智慧，又是一個菲律賓難得的明白人，他的執政是菲律賓人民幸運，也是周邊國家的幸運！！！！
翟進甫
杜特爾特退了不可能善終，這個與反美沒有任何關係，因為老杜在臺上菲律賓還是跟美國眉來眼去靠他保護，倒是老杜利用反毒品運動殺了無數的人，多數沒有走司法程序屬於違法，所以將來他會在監獄中度過一生。
