前哨影像傳媒
你好，佳能和富士的直出，在所有品牌中，都算是可以的。但是，兩者也有很大的不同，各有所長。
以上是用富士微單拍攝的昆明翠湖的照片，2018秋天拍攝的，藍天不如佳能厚實，銀杏黃色表現也較差
以上是富士微單拍攝於貴州湄潭，感覺膚色不是太好
佳能單反，色彩總體來說，更厚實一些。膚色也很不錯
我具體談談：
1，綠色的表現。
富士的綠色，過於鮮亮，有點輕飄飄的了。
佳能的綠色，稍微灰一點，但是，更加厚重。
2，藍色的表現。
富士的藍色，有點馬卡龍或者卡通的感覺，帶點粉粉的感覺，有點粉淡。
佳能的藍色，經常有點黯淡，但是，如果天空本身很藍，佳能的藍色要比富士的要看好，並且也更厚實。
3，紅色，橙色，黃色的表現
這個說實話，蘋果iphone的表現更好一些，因為蘋果iphone一貫都是偏暖色調的。
佳能和富士的暖色表現都不太好。
比如說，拍攝秋天的樹葉，銀杏，用佳能，富士，蘋果，分別拍攝，蘋果的黃色銀杏色彩最好。
富士的最差，應該說富士對於暖色調是比較差的了。
4，膚色的表現
這個怎麼說呢？
確實是佳能第一，很多時候，佳能的拍攝的人像，感覺都不用做後期了。
富士的膚色，太鮮豔了，有時嚴重偏黃，有時又嚴重偏紅，光線差的時候又有點豬肝色。
總體來說，富士的直出，其實不太適合拍攝中國人。
光線攝影學院
富士用raw才能發揮它的實力
泰格姆虎成
很遺憾，我用的是尼康。但經常看照片，朋友有這兩個品牌的相機，試拍過幾張，說說感覺。佳現在是國內各大影樓的絕對助力，套用葛大爺的話，吃飯看哪個飯店人多，飯菜準好吃。相機也一樣，影樓用的多，說明佳能的照片是最討顧客喜歡的，也是適合影樓拍人像的。雖然顏色有點假，但真的討巧，機內優化做的好，直出照片好看。尼康太真實，真實的讓人不喜歡。富士作為色彩之王，在數碼化剛剛開始的時候曾經是個大影樓的寵兒，但因為經營策略上偏向於微單，所以被影樓拋棄，但不代表色彩不好，畢竟富士色彩曾經被作為單獨的一種色彩形式被各個專業APP植入自己的調色程序。如果單獨到人像拍攝，直出還是佳能吧。
tijiugaoge
一直是腹肌用戶
許sir醬
對來說很多攝影店裡用富士的較多！富士的顏色還原真實豔麗；用canon的也不少！canon適合拍人像，影調稍軟些，華麗功能多（同等價位價位相比）。對於二者的區別，簡單做一個對比。
佳能：佳能相機在拍人像時色彩還原非常準確，人像色彩是最好的，沒有之一，但佳能相機傳感器的寬容度不是最好，在大光比環境下容易亮部死白或暗部死黑；但是，佳能成像優異、畫質細膩多細節，後處理空間較大；
富士：富士相機採用自己研發的有機傳感器，不需要低通濾波鏡，成像銳利，更重要的是富士的色彩非常養眼，膠片模式天下無雙，但富士相機的品控（做工）比佳能索尼差些；但是，要說膠片領域的專家，富士絕對有資格入前三甲。
靠譜的熊二
富士這個品牌從膠捲到沖洗套藥到相紙再到後來的單反相機s1.s2共同的特點都是顏色偏豔！但是這種豔又不讓人煩，讓人感覺舒服，喜慶的氣氛重！對各種顏色服裝、綠草、鮮花表現非常好！但是人物的臉的顏色略差！佳能相機注重的對人物面部表現的比較重，注重人的面部的色彩表現，雖然色彩還原不是最真實的，但是是讓人最舒服的臉色，同時表現細膩！顯示膚質特別好！但是缺點是不夠銳！
new樂呵呵
兩個品牌的相機都用過一段時間，富士用的是X系列的第一款X100，佳能先後用了6D和5D4。如果這三款比較人像效果的話，應該是5D4最好，其次X100，然後是6D。富士的色彩很討喜，但人像表現上還是偏暖偏紅，5D4膚色表現白潤透紅，6D的表現乾澀了些。
攝影咔咔咔
其實不能說哪個好，哪個不好，同品牌不同價位也是有區別的，更何況不同品牌。但大致可以這樣認為，如果直出不後期富士現在幾款微單很不錯，也適合女性，如果玩後期都差不多，喜歡輕便那就富士微單不後悔。
墨緣攝狼
富士和尼康像機畫質各又的優點，
諧和悠信哥
色彩感覺富士不錯
