雲霄飛翼
擊沉是最終手段，但在此之前只要還有其他手段可以運用，就沒有必要擊沉從而擴大態勢。事態鬧大正是烏克蘭所期望的，而避免事態擴大恰恰是俄羅斯目前所需要的。
此番烏克蘭三艘船隻偏離既定航線，從距克里米亞半島12海里處直線前往刻赤海峽。烏方雖然向刻赤海事部門遞交了過境申請，而且不承認克里米亞屬於俄羅斯。但是在當前俄羅斯實力壓制與實際控制的情況下，這種軍事船隻採取不合理航線非理智性進入領海的行為，顯然被俄羅斯視為挑釁，從而採取撞擊的反制措施。
烏克蘭船隻違規穿行的目的有兩點，一是替北約試探俄方控制的克里米亞半島12海里領海權的反應，二是烏政府希望藉此事態擴大化達成自身的政治目的。
從試探角度來看，北約勢力自克里米亞問題以來多次進入黑海進行軍事演習，但始終處於烏方西部海域一側，並沒有前往俄方東部一側，其本質就是顧及俄羅斯的強烈反制。在此前烏克蘭海軍按照規程通過刻赤海峽儘管遭遇俄方監視，但並未遭到阻攔。但是此次烏的舉動是採取不合理航線直接切入克里米亞半島12海里，而且是在北約、英國9月-11月相繼提出支持態度以後，試探的意味明顯，所以俄方的反制措施不只是對於烏克蘭，更是給北約看的。
從擴大角度來看，自烏克蘭東部進行公投以後，基輔方面的民族主義情緒加劇。此次事件一出，根據2015年烏克蘭關於緊急情況的相關法案，總統有權利進行緊急情況令，所以波羅申科借勢向議會申請了60天的戒嚴時間。表面上看是為應對俄羅斯，但是在緊急情況期間對於集會等活動都有嚴格的限制，這對於明年3月份即將舉行的烏克蘭總統大選的其他候選人的宣傳工作顯然是起到了間接的影響。
而在11月30日G20峰會將在阿根廷召開，峰會期間俄羅斯總統普京將與美國總統特朗普再一次進行會見，為避免特朗普向上次芬蘭赫爾辛基的“特普會”上關於克里米亞半島歸屬問題的不當言論，波羅申科的舉動無疑是提前的一次“攪局”行動，其目的也是通過事態擴大化擾亂美俄緩和局勢的努力。
對於俄羅斯來說，在接下來的一段時間內的戰略目的是通過美俄首腦峰會緩和外部環境，並且利用緩和的外部環境為重振俄羅斯經濟減輕制裁進行準備，所以沒有必要在此之前故意擴大問題給自己找罪受。但是一旦烏軍成功橫穿克里米亞12海里到達指定地點並加以宣傳，顯然對於俄羅斯政府在原本因為養老金和經濟問題而低迷的民意麵前，又加上一層沉重的打擊，所以才會選擇撞擊作為回應手段。
所以為了挽回民意下滑的頹勢，武力打擊轉嫁國內矛盾是俄政府的選項之一。但在此之前，只要還存在同西方緩和的可能，俄羅斯仍舊會盡量避免事態擴大化。
馬克觀察
目前烏克蘭三艘軍艦試圖通過刻赤海峽大橋，遭到俄羅斯的攔截，並扣留了這三艘船。烏克蘭不會繼續再派軍艦穿過刻赤海峽大橋了，如果那樣的話，還有可能會被俄羅斯扣押，如果同俄羅斯進行衝撞的話，不排除會被俄羅斯擊沉。
其實本次烏克蘭派三艘軍艦通過刻赤海峽大橋主要有兩個目的：
第一、試探俄羅斯有什麼反應。
其實這次烏克蘭派軍艦試圖穿過刻赤海峽大橋，進入亞速海的馬裡烏波爾港口，就是有點試探俄羅斯的意味，看看俄羅斯有什麼反應。結果俄羅斯封鎖了刻赤海峽大橋，不允許烏克蘭船隻通過，並且扣留了烏克蘭的船隻。這說明俄羅斯的態度很堅決，只要你烏克蘭的軍艦敢過來，就叫你有來無回。
第二、引起烏克蘭國內民眾的反俄情緒。
波羅申科是親歐美政客，最近在西方國家的支持下不斷地挑戰俄羅斯的神經，在烏克蘭軍艦被俄羅斯扣留以後，宣佈烏克蘭進入國家緊急戰備狀態，烏克蘭民眾也衝擊俄羅斯駐烏克蘭使館，烏國內的反俄情緒一下被調動起來了。
目前，烏克蘭鐵了心一路向西，加入歐盟和北約，現在烏克蘭在西方國家的支持下同俄羅斯持續對抗，烏克蘭真以為西方國家會為其出頭。但是，如果烏克蘭想想十年以前的格魯吉亞，戰爭打響了，北約根本就沒有出一兵一卒，最後不得不慘敗而歸，失去對南奧塞梯和阿布哈茲的控制權。所以，烏克蘭政客會將烏克蘭人民帶上一條不歸路。
銘蘇先生
不會擊沉！既然能抓住，又為什麼要擊沉呢？
如果俄羅斯動用反艦武器，擊沉烏克蘭海軍艦艇，看似長面子，實際上是虧大發了！！！
1.克里米亞大橋通行權力實際上掌握在俄羅斯手裡面，但是並不代表國際上不允許烏克蘭艦艇通過這一地區。如果俄羅斯強硬動手，實際上是給了歐美動手的藉口，實為貽人口實的下策。
另外俄羅斯現在利用油船和其他船隻，已經成功的封鎖了克里米亞大橋，沒有必要再次擊沉烏克蘭艦艇。他們“沒腦子”想撞油船，俄羅斯自然不會反對。
2.烏克蘭明年三月大選，目前烏克蘭國內的右翼分子已經蠢蠢欲動，三艘油船被俄羅斯扣押後，烏克蘭右翼分子集聚在俄羅斯大使館門口抗議。如果這個時候擊沉烏克蘭艦艇，那麼最後只有兩個結局:
（1）烏克蘭右翼分子分子繼續氾濫，波羅申科的支持率不斷上升。（2）烏克蘭進入長期國家戰爭狀態，大選被迫推遲。
無論哪一種，實際上都都是有利於波羅申科，也就是烏克蘭境內的右翼勢力。而俄羅斯更加希望在俄歐之間找到平衡的季莫申科上臺，因此俄羅斯不會做這種傻事。（烏克蘭右翼分子）
另外這個提問還有一個前提，烏克蘭還會派軍艦硬闖克里米亞大橋嗎？
這三艘軍艦進入亞速海，侵犯俄羅斯領海，沒有波羅申科授意他們敢嗎？這不是在找死嗎！
而波羅申科也不是傻子，烏克蘭臨近大選。烏克蘭此舉目的在於作秀，既然是作秀，又何必真的和俄羅斯真刀真槍的幹起來呢？
虎賁軍huben
俄羅斯已經學聰明瞭，強硬，但又不是頭腦簡單四肢發達的莽夫，烏克蘭拼命把俄羅斯從對手升格為敵人，俄羅斯則耐著性子努力將烏克蘭從敵人降級為對手，避免被烏克蘭拖入不必要的危害極大的局部戰爭，用實力控制在衝突的層面，給俄烏對立對峙的解決留出了足夠的空間，躲開美國為首的北約、德國為首的歐盟給俄羅斯挖的巨坑。這是因為俄羅斯在敘利亞、烏克蘭東部頓巴斯積累了非常豐富的武裝衝突的經驗，面對實力不如自己的敵人、對手，根本沒必要用力過猛，給人留下口實、把柄，用其他的非致命的強硬手段同樣也能威懾對手，控制衝突的烈度與危害。
所以，即使烏克蘭不服輸，或者在北約、德國為首的歐盟的慫恿下，繼續派軍艦硬闖刻赤海峽，挑戰俄羅斯的管控，俄羅斯根本不需要開炮繼承烏克蘭的軍艦，擼起袖子再扣押就可以，一樣達到教訓對手的目的。對於這次的俄烏衝突，普京的態度表現得相當剋制，忍功了得，努力大事化小，小事化了。對於烏克蘭的下個回合的挑釁，也會如此。
如果烏克蘭不服輸，或者其背後支持者慫恿他繼續挑釁俄羅斯，再次硬闖俄羅斯控制的刻赤海峽，俄羅斯會不會比這一回的開火警告，扣押艦船與人員的動作更大，利用軍力優勢將烏克蘭的軍艦直接擊沉？俄羅斯完全有這個實力，但不會這麼蠻幹，若是這樣幹，就落入烏克蘭與其西方支持者設置的圈套了——烏克蘭很清楚自己在軍事上根本不是俄羅斯的對手，為什麼要一而再再而三地以卵擊石呢？最大的目的就是激怒俄羅斯，誘使俄羅斯率先挑起戰爭。這樣子，俄羅斯就輸慘了。
即使俄羅斯擊沉烏克蘭軍艦，率先挑起俄烏戰爭，烏克蘭不是俄軍的對手，俄羅斯怎麼會輸慘呢？一旦俄烏爆發戰爭，無論全面戰爭，還是局部戰爭，北約、歐盟這些俄羅斯的戰略對手必然會乘機介入俄烏戰爭，倒不是說北約、歐盟的軍隊捲起袖管替烏克蘭出頭，在戰場直接與俄軍大戰，這是不可能的事。但是，北約（含歐盟）將會打著“替天行道”、“主持正義”的旗幟，以烏克蘭免遭俄羅斯的“侵略”為由，派軍隊進駐烏克蘭，部署在俄烏邊境，直接威脅俄羅斯的生死存亡——對於北約這是十分重大的勝利！平時，北約沒有機會，也不敢將軍隊部署在俄烏邊境——這會把俄羅斯逼瘋，做出極端的反應，北約吃不消。若爆發了俄烏戰爭，北約強行將軍隊部署到俄烏邊境，俄羅斯就無計可施，也阻擋不了。
北約軍隊若是趁俄烏戰爭部署到俄烏邊境，不用與俄羅斯開戰，而是利用技術、資金與軍力的優勢，與俄軍玩非戰爭的軍事較量，這樣的玩法俄羅斯是沒有優勢的，在敘利亞戰場，美國、英國、法國等西方國家就是這麼玩的，讓俄羅斯很被動很吃力，消耗不起。美國為首的北約將敘利亞的套路複製到烏克蘭，俄羅斯就吃不了兜著走。
普京對這次的俄烏衝突及其背後潛藏的危機、陷阱看得明白，想得遠，表現得很剋制，對於烏克蘭實施30天的戰時狀態，全員戰備的做法，只是表達了“嚴重關切”，並沒有隨對方起舞，跟著升級局勢，而是努力降低局勢的衝突與危險性，並將這起衝突的處置的節奏掌控在自己手裡，掌握進程與走向，使結局有利於俄羅斯。普京的忍，將會掌控好這次的俄烏衝突，儘可能阻止美國、德國、北約、歐盟、法國、英國等深度介入俄烏衝突，最終通過外交的方式解決。
普京為什麼要對烏克蘭及其背後的西方支持者忍耐？因為俄羅斯嚴重被西方孤立，外部環境非常惡劣，比伊朗還糟糕，不僅國家安全受到嚴峻的挑戰，還被動地被對方極大地消耗資源與國力，使破敗的俄羅斯經濟更加不堪，國家加劇衰落，人民的生活加劇貧困化，這會瓦解俄羅斯的世界大國地位與影響力。因此，今年5月開啟了新一個總統任期的普京用踏踏實實的態度做一個強大的“忍者”：頻頻向特朗普示好，急切與對方建立友誼，緩和美俄關係；一次又一次地向土耳其埃爾多安低頭，連箭在弦上的敘利亞伊德利卜反恐戰役在埃爾多安的強力反對下取消了；不得不向以色列收斂壞脾氣，即使被以色列設局導致一架伊爾-20偵察機被擊落，造成機毀人亡的惡劣後果，普京依然對以色列總統內塔尼亞胡笑臉相迎……
在新的六年的總統任期內，普京的頭等大事就是率領俄羅斯衝出美英德法為其部下的新型冷戰的鐵幕，改善外部環境，振興經濟，改善民生，國力止跌回升，穩固世界大國地位與影響力。一旦俄羅斯與烏克蘭爆發戰爭，俄羅斯就陷入被“群狼圍攻”的危險境地，普京的頭等大事就化為烏有，俄羅斯必將陷入萬劫不復的危險，這就是小不忍則亂大謀的危害。忍一時風平，退一步海闊天空，顯然，普京已經領悟了這個漢文化的精髓。
飛狼
如果烏克蘭繼續派遣軍艦強行通過克里米亞大橋，俄羅斯會果斷擊沉烏克蘭軍艦嗎？
實際上俄羅斯完全沒有必要那麼做。因為真的將烏克蘭軍艦擊沉的話，只能讓俄羅斯。陷於更加徹底的被動。遭致更加嚴苛的制裁。
本次事件已出，世界各國均在呼籲烏俄雙方冷靜一下，儘可能進行安撫，俄羅斯方面當前也撤走了那都堵住了整個海峽唯一通道的油輪，（克里米亞大橋只修建了一處能夠讓船隻通航的地方）
恢復了海峽的正常通行。
所以說俄羅斯也比較剋制，畢竟俄羅斯黑海艦隊離那不遠，而此次出面的僅僅是巡邏船而已，並不準備讓事件擴大化。
並且烏克蘭本身就有一部分的領土，所以亞速海是俄羅斯與烏克蘭的公海
但是現在看來，亞速海沿岸的烏克蘭領土，趁早奔向俄羅斯吧。不然這些人的小日子沒法過的。
再說 擊沉了把航道堵了 虧的究竟是誰....反正不是俄羅斯
尋找丟失的方向盤
烏克蘭總統波羅申科非常清楚，再次派遣軍艦硬闖克里米亞大橋是“肉包子打狗有去無回”。所以，烏克蘭繼續派遣軍艦硬闖刻赤海峽的可能性不大。即使烏克蘭決策失誤，繼續派遣軍艦硬闖，俄羅斯當然敢擊沉烏克蘭軍艦。在過去，俄羅斯人敢與拿破崙、希特勒硬碰硬；在現代，俄羅斯人敢與美國人鬥法。烏克蘭實力遠遜於俄羅斯，有涉及克里米亞問題，俄羅斯怎麼可能不敢擊沉烏克蘭軍艦。
烏克蘭再次派遣軍艦硬闖刻赤海峽的可能性不大
11月24日，俄羅斯總統普京訪問克里米亞。11月25日，烏克蘭三艘軍艦準備硬闖被俄羅斯實際控制的刻赤海峽。結果，烏克蘭三艘軍艦被俄羅斯海軍扣押，成為了階下之囚。事件發生以後，烏克蘭總統於11月27日下令全國進入為期30天的全面戰備狀態！與此同時，烏克蘭全國各地都爆發了反俄遊行，抗議俄羅斯扣押烏克蘭軍艦。
為什麼這一次烏克蘭派遣三艘軍艦硬闖刻赤海峽？這也是沒辦法的辦法！烏克蘭總統波羅申科想要連任總統，但是支持率太低，僅為7%。如果能夠煽動起烏克蘭與俄羅斯的對立情緒，波羅申科再站出來表現出對俄羅斯強硬狀態，勢必會提升支持率。再者，非洲30個國家已經表態，將於2019年到克里米亞參加“俄非峰會”，這等同於認可了克里米亞屬於俄羅斯。因此，波羅申科必須做點什麼，既要向外界表明，克里米亞屬於俄羅斯，又要贏得烏克蘭人的支持。這樣一來，派遣軍艦硬闖刻赤海峽無疑是最好的選擇！既能夠傳遞烏克蘭對於克里米亞半島的態度，又能引發烏克蘭與俄羅斯的對立。
這一次烏克蘭三艘軍艦被俄羅斯海軍扣押，波羅申科已經達到了目的，根本不需要再次派遣軍艦硬闖刻赤海峽。要知道，烏克蘭海軍一共只有60艘軍艦，多數還是蘇聯時期的老古董。被俄羅斯扣押的三艘軍艦，已經屬於烏克蘭海軍最先進的軍艦。所以，烏克蘭再次派遣軍艦的可能性不大。
烏克蘭總統波羅申科
俄羅斯有膽量、更有實力擊沉烏克蘭軍艦
最巔峰時期的拿破崙，俄羅斯人敢與之硬碰硬，即使燒燬首都莫斯科也在所不惜；最巔峰時期的希特勒，俄羅斯人也有膽量與之搏殺，最後打到了希特勒的老巢柏林，逼得希特勒自殺身亡；現在最強大的國家是美國，俄羅斯也敢派遣圖-160戰略轟炸機去美國西海岸轉轉。您說，面對實力遠遜於俄羅斯的烏克蘭海軍，俄羅斯怎麼可能不敢擊沉其軍艦。
更為重要的是，如何對待烏克蘭海軍軍艦，代表著俄羅斯對待克里米亞的態度。烏克蘭軍艦硬闖刻赤海峽的理由非常簡單，刻赤海峽屬於烏克蘭，克里米亞屬於烏克蘭！如果俄羅斯海軍默認烏克蘭軍艦經過刻赤海峽，豈不是意味著承認克里米亞半島與刻赤海峽依舊屬於烏克蘭？對於土地，俄羅斯人堪稱世界上最“貪婪”的民族，怎麼可能輕易放棄一寸？
此外，烏克蘭海軍實力對於俄羅斯海軍來講，根本不值得一提。烏克蘭海軍與俄羅斯海軍黑海艦隊都屬於蘇聯黑海艦隊的一部分，蘇聯解體以後，烏克蘭海軍分到力量18.3%的蘇聯黑海艦隊，俄羅斯黑海艦隊分得了另外的81.7%。俄羅斯海軍還有北方艦隊、太平洋艦隊等等!您說，實力相差如此之大，俄羅斯擊沉烏克蘭軍艦又能怎樣？
歡迎大家討論，烏克蘭還敢派軍艦硬闖刻赤海峽嗎？
美國觀察室
關於這個問題的答案應該是不會擊沉的，因為刻赤海峽太淺了，只能行駛小型船舶，而且建設刻赤大橋只留了一個橋洞供船舶進出，當時的目的就是把這座橋當圍欄用，把黑海和亞速海隔開，讓亞速海成為俄羅斯的內海，如果這裡擊沉幾條船，那這裡行駛船舶就太危險了。但是如果烏克蘭再進犯，俄羅斯一定會出手的，具體是把它打成篩子還是把它擊沉，那得看炮手的技術了。我現在在西伯利亞地區，跟身邊的很多俄羅斯朋友聊天，他們都是群情激奮，認為烏克蘭現在是侵犯了俄羅斯的領土，故意挑起事端，是想開戰，但是俄羅斯人也不怕戰爭，支持政府對烏克蘭出手，然後我上網看了些俄羅斯社交媒體對此事的看法，基本都和這差不多，就是要和烏克蘭硬剛，即使歐美製裁也得懟烏克蘭。加上俄羅斯的普京在保持國家民族尊嚴上從來沒有讓民眾失望過，向來是更大的提振民族自信，所以烏克蘭再進犯，在俄羅斯從上到下都是支持對烏克蘭出手的。烏克蘭應該也不會傻到聽信歐美的唆使挑起大規模戰爭吧？真到那一步，歐美不一定會正面插手，最多給錢給武器，那烏克蘭有了這些就能剛過俄羅斯？
俄羅斯你彬哥
對於俄羅斯來說毫無疑問會對烏克蘭硬闖的軍艦進行打擊，不過最有可能的行動不是擊沉而是俘獲。只要有大量的烏克蘭人員與裝備落在俄羅斯手中，那麼就將會對局勢產生積極的影響，烏克蘭會停止魯莽行動，而俄羅斯講會有很好的談判籌碼。
烏克蘭在獨立後的國力一直呈現出極速下降的趨勢，無論是軍事實力還是經濟實力都處於不斷的衰退之中。烏克蘭軍隊的作戰能力十分的低下，整個軍隊都受困與軍費的不足而作戰能力堪憂。即使真要進行對俄軍事行動，也很難有什麼值得稱道的舉動。
俄羅斯畢竟是繼承了蘇聯的衣缽，除了擁有立於不敗之地的核武器以外，在常規軍力上也保持者一些精銳的機動部隊，這些部隊的戰鬥力還是非常強悍的。在對待局部衝突時這些精銳部隊就是對外打擊的急先鋒，對於一般國家還是擁有碾壓性優勢的。
擊沉烏克蘭的軍艦對於俄羅斯來說並不是什麼難事，況且目前俄羅斯與烏克蘭之間最重要的是政治鬥爭而不是軍事爭鬥。烏克蘭總想依靠西方來解決問題，但是面對軍力強大的俄羅斯，西方是最靠不住的傢伙。
異域邊緣
先來說說情況：烏克蘭軍艦與俄羅斯軍艦發生對峙，隨後俄羅斯的軍艦開火，最後扣押了烏克蘭的3艘軍艦，烏克蘭受傷船員已得到俄羅斯方面的救治，沒有人員死亡。聯合國安理會會議上還在爭論此事，烏克蘭總統波羅申科宣佈全國進入戰時狀態（11月28日9時（當地時間）開始戒嚴，時間30天），烏克蘭總參謀部已開始調派士兵，烏克蘭各地爆發反俄遊行。
烏克蘭方面要求俄羅斯釋放被扣押的軍艦，但遭到了俄羅斯的拒絕，並且俄羅斯還對烏克蘭發出警告：如果試圖進一步激化矛盾，烏克蘭將承擔相應的“後果”。回答題主的這個問題之前，需要先理清：烏克蘭派這3艘軍艦的目的是什麼？有一點很多人可能沒有注意到：當俄軍艦開火時，烏克蘭的軍艦並未進行還擊。這說明這幾艘軍艦接到的上級命令中壓根就沒有“還擊”這個選項，換句話說就是：烏克蘭政府（或者說是波羅申科總統）的目的不是為了與俄羅斯發生衝突。
既然烏克蘭軍艦不是為了打仗，那又為什麼“挑釁”俄羅斯，目的是什麼？答案很簡單：為了烏克蘭明年3月份舉行的總統大選。現任總統波羅申科此舉就是在挑動俄烏的緊張關係，以便能夠獲得西方國家的大力支持，就是為了拉選票。11月15日，烏克蘭在亞速海扣押了15艘外國船隻，這讓波羅申科的人氣有上漲的趨勢。繼續製造與俄羅斯的矛盾，分散俄羅斯在敘利亞戰場上的注意力，為的是配合美國。這麼做的目的：一、獲得美國等西方國家的支持。二、為獲得烏克蘭國內反俄派的支持。三、30天戒嚴令將影響烏克蘭的競選活動。
波羅申科這麼做的目的已經清楚，那麼他還會繼續派軍艦硬闖克里米亞大橋嗎？儒道之主認為：近期不會，但不能排除以後還會出現類似的情況。此次對峙事件是否能為波羅申科的支持率起到正面影響還不好說，這需要時間來證實，如果波羅申科的支持率因此而上漲，今後他還會加劇俄烏的緊張關係，製造摩擦，比如說：向烏東地區親俄武裝進行試探性的進攻，在克里米亞周邊製造緊張的局勢，等等。軍艦強闖克里米亞大橋仍是其未來的選項之一，這得看他的支持率，還有就是戒嚴令對總統競選影響的效果。
如果波羅申科的支持率上升（目前排第三位，支持率僅7％）、戒嚴令也起到了作用、獲得美國等西方國家更多的支持，則波羅申科再派軍艦強闖克里米亞大橋的可能性很大——可藉機延長戒嚴令時間，甚至是直接暫停總統大選。俄羅斯的強硬態度或者說是俄羅斯的反應，顯然早已經在波羅申科的預料之中，這從他迅速宣佈“進入戰時狀態”上就能夠看得出來——提議、總統簽署、議會審議、修改提議、總統宣佈，這速度可不是一般的快。顯然是提前就做好了準備，所以，波羅申科的競爭對手、反對派才會批評他“試圖用戒嚴令為選舉增加砝碼”。
包括支持率排名第一的季莫申科，也表示“希望（戒嚴令）不要影響到競選活動”。所以，波羅申科雖然此次派出的3艘軍艦變成了“打狗的肉包子”，俄羅斯也能借此換回被扣漁船，但其是否繼續派軍艦挑釁，現在還無法下定論。假設波羅申科再派軍艦硬闖克里米亞大橋，俄羅斯敢擊沉嗎？儒道之主認為，這根本就不存在著敢不敢的問題，而是需不需要擊沉的問題。到底需不需要，主要得看烏克蘭想將事情搞多大——如果像此次這樣，只是硬闖而不開火，則俄羅斯根本就不需要將其擊沉；如果烏克蘭軍艦敢開火，俄羅斯絕對會將其擊沉。
從此次烏克蘭、俄羅斯雙方對於“對峙事件”的處理過程上來看，雙方都有意控制事態，防止其擴大。烏克蘭軍艦未開火還擊，證明其壓根就沒作戰的打算，只是一次挑釁行動。俄羅斯只是開火射擊，並未將烏克蘭軍艦擊沉，並且對受傷的烏克蘭船員及時進行救治。很顯然，烏克蘭與俄羅斯都不想將事情鬧得太大——對於烏克蘭來說，此次是“挑釁”，而不是“挑戰”，波羅申科是為了選舉而不是與俄羅斯開戰。對俄羅斯來說，外界的形勢已經夠糟糕的了，敘利亞戰事仍未結束，俄羅斯沒必要、也沒能力再開一線。
儒道之主
在此次武裝衝突中烏克蘭雖然吃了虧，但波羅申科得到了自己想要的。目前來看，烏克蘭再派軍艦強闖克里米亞大橋的可能性很小，但如果繼續強闖被擊沉的可能性很大。
此次烏克蘭軍艦強闖克里米亞海域事件是波羅申科政府經過精心策劃後的行動，而俄羅斯此後也將修訂自己的應急預案。我在此前的文章中曾分析過，這是11月以來波羅申科政府對俄羅斯一系列軍事挑釁行為的一部分，挾洋自重又有政治私利的波羅申科終於走出了這一步來試探俄羅斯的底線。而俄羅斯方面最初的反應是對峙和撞擊，過了四個小時候衛星通訊社的消息是正在研究解決問題的措施，然後結果就出來了： 俄羅斯軍艦向烏克蘭炮艇開火，造成烏克蘭軍人的傷亡，並扣留了烏克蘭的船隻。“開火”這個決定顯然是尚在克里米亞的普京直接作出的，而開火就意味著人員傷亡和船隻沉沒的可能性，所以俄羅斯已經有了擊沉烏克蘭軍艦的預案。
目前來看，波羅申科已經得到了自己想要的，除非得到外部勢力的支持不會再送上門去捱打。 波羅申科想要的一是試探俄羅斯的底線，二是強化自己的總統權力，三是挑起國內的反俄情緒，四是爭取美歐的支持，五是破壞特朗普和普京的會晤。前三個目的都已經達到了，他通過戒嚴令和戰時狀態製造緊張氣氛壓制其他候選人，強化了總統權力；而已經被貼上“反俄”標籤的他又可以通過國內高漲的反俄情緒來拉選票。後兩個目的有較大的不確定性：因為歐盟和北約已經發表聲明，呼籲俄烏雙方剋制，避免局勢的進一步升級。不過，只要不讓自己的士兵流血，美歐不介意讓波羅申科去當炮灰。但是如果觀眾覺得演出不夠精彩而加錢（經濟援助）的話，波羅申科只能繼續演下去，極小概率事件是烏克蘭派出為數不多的軍艦再送去被打臉。
除了獲取個人的政治利益，波羅申科再普京和特朗普會談前，通過這一事件把克里米亞問題炒熱就是為了給美俄關係的緩和製造障礙，現在確實讓雙普都很頭疼。
