太陽神財爾偉德

二戰之後，世界格局成兩極分化，以美國和蘇聯為首的兩大陣營各自雄踞一方相互對峙，都試圖壓倒對面把握住整個世界。冷戰期間曾多次爆發摩擦，讓人以為差點要打起來，比如古巴危機等等，然而一直耗到了蘇聯解體，兩大陣營都沒有進行直接衝突。今天蘇聯解體很久了，俄羅斯早已不復當年之勇，美國這時候敢不敢打呢？

其實很多人都對打不打仗這個問題有比較大的誤解，打仗不是說誰強大了就去打誰。戰爭是在政治訴求上面的發展和延續，通過政治手段無法解決問題，並且問題尖銳到了一定的程度，這時候才會考慮戰爭。

以二戰為典型例子來看，德國發動戰爭的主要原因，就是因為一戰之後被排除在歐洲主要勢力之外，遭受各種方面的打壓和制裁，國家無法正常發展起來，在當時的情況下除了戰爭無法破局，要麼就選擇成為二流傀儡國家，最後的結果大家都知道了。

（美軍的世界性海軍讓俄羅斯望塵莫及）

而二戰之後德國的再次崛起，並沒有通過戰爭的形式，這是因為北約為了對抗蘇聯，將所有西方國家拉攏在一起成為緊密的軍事聯盟，每一個加盟國的發展都是非常重要的，於是對德國的復興開了綠燈，不加以阻攔，所以德國根本沒有必要進行戰爭。

（俄國的陸軍同樣不是好惹的）

如今的美國和俄羅斯也是，兩國之間發生衝突首要是通過政治協商來進行解決，以目前世界的總體趨勢發展，根本沒有進行戰爭的必要，打起來只會讓其他國家作壁上觀，收取漁翁之利，再說就算真打下來，俄羅斯那麼大一片地，美國管得過來麼？所以無論敢不敢打，結果都是不會打。

利刃軍事

美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，肯定不敢！

不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界笫一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。但是，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來，為什麼這麼說呢？

第一，美國人怕傷亡過大

美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。

第二，美國沒有必勝的把握

因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。

其它不用說了，這兩條就足夠了。

笫

京川6

答案是不敢。

因為打的結果無非是三種：第一，最好的結果，美國把俄羅斯打敗了，俄羅斯被亡國滅種，但美國也一定不能全身而退，和擁有重磅戰略核武器的俄羅斯開打，被重創是必然的，此後被打爛的美國經濟、科技以及社會的方方面面必然倒退幾十年，淪為世界二流甚至三流都不如的國家；第二，不好的結果，美俄打了個平手，兩敗俱傷，雙方誰也無法把對方制服，只好坐下來談，但雙方都已元氣大傷，此後的幾十年雙方都將退出世界舞臺的中央看別人表演，世界的格局和規則將由別人來重新制定，美俄沒有發言權，只有聽命的份；第三，最糟糕的結果，美國被俄羅斯打敗了，勝者王侯敗者賊，今後幾十年美國的國際處境那更是可想而知會慘到什麼程度。

因為上述無論哪種結果都不是美國想要的，是和美國想稱霸世界的初衷背道而馳的，所以詐唬詐唬完全可能，真正開打一定不敢。

用戶spx

如果俄羅斯對美國發動戰爭，美國肯定敢跟它打起來，因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過，正常情況下，美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的，畢竟戰爭不再是單純比較勝負，還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。

1、美國的軍事實力位列第一，多方面優於俄羅斯

根據現在網上披露的軍事情報來看，美國的軍隊戰鬥力位列第一，大家可以看金十君發的這張圖，美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍，空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯，在國防預算上，俄羅斯簡直無法比。

從海軍裝備上看，美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘，有12艘潛艇進行了實戰部署，這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國，

2、俄羅斯也有自己的軍事優勢，特別是在核武器部署上

當然，俄羅斯也不是各個領域都落後，俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外，自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來，俄羅斯軍隊不僅徹底重組，而且也裝備了新武器：例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。

在最具殺傷力的核武器上面，美俄兩國勢均力敵。據悉，美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭，而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一；而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚，其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。

3、美國軍事盟友遍佈全球，俄羅斯較為孤立

除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外，美國架構的全球軍事同盟也是相當強大，最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來，美國推動日韓加強常規軍事力量建設，比如美國與日本聯合研發攔截彈，明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量；放鬆了對韓國導彈射程的限制，在韓國部署了薩德導彈防禦系統。

此外，美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬，手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命，像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲，因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散，並對俄羅斯進行政治滲透。

4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐

美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟，自然是離不開美國發達的經濟，這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日，美國的經濟總量位居世界第一位，無論是工農業、還是服務業，都居世界領先水平。

2016年，美國的國內生產總值達18萬億美元，佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元，排名世界第十四位，不僅不如韓國、日本等國家，就連印度都比不上。

綜上來看，美國完全具備和俄羅斯作戰的實力，但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器，美國想打也會有所忌憚，因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情，畢竟覆巢之下，焉有完卵，僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。

金十數據

美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，我的回答是肯定的：不敢！

不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界第一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。美國有許許多多的世界第一。美國在世界的影響力無與倫比。美國的年經濟總量19萬多億美元，是俄羅斯1.4萬多億美元的13倍。可以說，除了核武器和國土面積以及儲藏資源，俄羅斯幾乎沒有一樣東西能與美國相提並論。美國就是這麼牛逼！

但是，儘管如此，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來。為什麼這麼說呢？

第一，美國人怕傷亡過大。

美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國最怕的就是自己傷亡過大。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。這是美國民眾最在意的事情。做為民選的美國總統，任何時候都不能不考慮這一重要“民情”。

第二，美國沒有必勝的把握。

雖然美國佔據著相當大的優勢，但要想征服俄羅斯這個強悍的“龐然大物”，卻是很難辦到。俄羅斯不是利比亞，不是科索沃，不是阿富汗，也不是伊拉克。俄羅斯是國際公認的世界第二軍事強國。雖然國力和經濟上完輸美國，但在軍事上完全有能力與美國“一決高下”。戰爭打的不光是錢和先進武器，還有人的士氣和戰鬥精神，何況“戰鬥民族”還有無比強大的核武器，還有無比廣袤的國土，還有令人忌憚的強悍的戰鬥精神。因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。

還有……。

我覺得不用再說其它了，有前兩條就足夠了。

誰憐一燈影

美國攻打小國家是為了利益，如果美國攻打俄羅斯這樣的軍事強國“弊大於利”，因此美國不會主動進攻俄羅斯。

1.美、俄兩國如果打常規戰爭，美國絕對能打敗俄羅斯，因為戰爭比拼的是兩個國家的綜合國力。美國2017年GDP是19.36萬億美元，而俄羅斯2017年GDP只有1.46萬億美元，美國的經濟規模是俄羅斯的13倍。美國2017年的軍費是5827億美元，而俄羅斯2017年的軍費只有491億美元，美國的軍費投入是俄羅斯的11.8倍。

2.美國的軍事工業產業鏈非常完整，而俄羅斯目前的軍工產業鏈已經完全斷裂。因為蘇聯解體後很多的武器配套工廠，都分散在各加盟共和國。例如洲際彈道導彈發射車工廠在白俄羅斯，製造航母的船廠在烏克蘭，生產洲際彈道導彈的工廠也在烏克蘭，生產伊爾-76大型運輸機的工廠在烏茲別克斯坦。太空宇航中心在哈薩克斯坦。而俄羅斯的經濟又沒有美國強大，因此俄羅斯不能在短時期內，把斷裂的軍工產業鏈恢復。因此俄羅斯的軍工體系正在衰退，依然在吃蘇聯留下的老本。

3.例如:美國有11艘航空母艦戰鬥群，美國的航母都是核動力彈射起飛航母。而俄羅斯只有一艘庫茲涅佐夫號滑躍起飛航母，這艘航母因為軍費投入有限，導致維護保養狀況非常差，根本無法與美國的航母相抗衡。因為美國的經濟和科技實力都非常強大，所以美國的武器裝備比俄羅斯要先進很多。如果打常規戰爭，美國的軍事實力完全可以碾壓俄羅斯三次以上。

4.俄羅斯現在擁有7700核彈頭，美國擁有7100枚核彈頭，俄羅斯知道如果與美國打常規戰爭，俄羅斯絕對打不過美國，因此俄羅斯只能大力發展核武器。可是如果美、俄兩國爆發核戰爭，那麼將意味著兩國同時被毀滅。美國近年來在烏克蘭和敘利亞與俄羅斯打代理人戰爭，目的是尋找藉口刺激美國軍工業的發展，但是美國也會小心避免引發與俄羅斯的戰爭。歡迎大家暢所欲言，留言、評論、交流。

杜達特洛夫斯基

不敢，美國不敢直接跟俄羅斯打起來，其原因：一，核武。美俄都是擁核、並且核武器庫很是充實的國家，真正打起來，打急了眼動用了核武，先發制人也不可能一下子就把對方打趴下，擋不住後發還擊，那就是殺敵一千自損八百、七百，至少要六百五百，其後果誰也承受不起。二，牽制。這世界，其實是互相爭鬥、防範、警惕又互相牽扯相互依賴的。美國有敵友，俄羅斯也有敵友，兩國打起來，各自的敵友自然站隊出手，那真正要打起來時就不是對方一個國家，彼此就得掂量掂量開打的後果，有沒有必勝的把握。另外，美國開打之前是壯漢，把俄羅斯打死，自己成了瘸子，瘸子就不再是壯漢，這世界可是你盯著我，我盯著你的，壯漢打成了瘸子，離挨別人整就不遠了。我們不是常說那個叢林法則嗎！現今的美國就是老大，林中之虎王，同俄羅斯打下來，虎殘了，力道大打折扣，還怎麼稱王？怎麼生存？三，“道義”，打伊拉克是因為“化武”，打利比亞敘利亞是“反恐”，美國人貪婪成性、肆無忌憚，但遮羞布還是要要的，於是就丟不下民主、和平、反恐等道義的旗幟，也就不敢赤裸裸的發動戰爭。所以，美國和俄羅斯，打不起來。

我說無名

如果有人問，世界上軍事力量最強的國家是誰？那麼一定不會是一個，美國和俄羅斯一定是捆綁到一起的。一個擁有者世界上最強大的武裝力量，一個有著世界上最大的核武庫。那麼，這兩個世界上軍事力量最強的國家之間會不會爆發戰爭呢？美國敢不敢和俄羅斯直接打起來？

美國和俄羅斯之間的矛盾由來已久，從當年蘇聯和美國的冷戰，到今天西方世界對俄羅斯的經濟制裁，他們從來沒有和解過。前者，以蘇聯的解體而結束，後者不知道其最終會何如何從。我們不妨猜想，美俄之間爆發大規模的軍事衝突，那麼到底誰會贏呢？其實，這個問題並不會回答，因為他們兩個之間如果爆發常規戰爭的話，毫無疑問，美國可以完勝俄羅斯。因為在西方的制裁之下，俄羅斯的經濟越來越差，軍費更是少的可憐，因此，俄羅斯常規部隊的建設遠遠落後於美國。但是，如果爆發核大戰呢？我們都清楚他們兩個都是核大國，可以說他們兩個的核武器可以毀滅地球數十次。因此，一旦用核武器攻擊對方，那麼，也許地球會毀滅！

然而，還有一個問題就是一個國家的抗打擊能力。眾所周知，美國的城市分佈比較密集，當俄羅斯的導彈攻擊的時候，會造成巨大損失。而且，俄羅斯人民向來被稱為戰鬥民族，那麼一旦遭受核武攻擊，在筆者看來，美國會比俄羅斯更早的服軟，從這個角度來看，也許美國和俄羅斯之間爆發核大戰，美國也許會輸給俄羅斯。

愛因斯坦曾經說話，我不知道第三次世界大戰怎麼打，但我知道，第四次世界大戰一定是用石塊和木棒打。如果俄羅斯和美國之間爆發大戰，以他們的核武規模，也許人類真的會回到史前文明！因此，只要美國當權者腦子正常，他是絕不敢直接攻打俄羅斯的！（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）

第一軍情

奉獻精品內容，歡迎訂閱本號！

我是科羅廖夫，很高興回答這個問題。美國雖然是目前世界唯一的超級大國，在世界上為所欲為，但仍然有一些國家是美國人都不敢亂動的。這其中，絕對包括俄羅斯。要說美國敢不敢直接和俄羅斯打起來的話，要分這幾種情況。如果說大打，那肯定是不敢的。因為俄羅斯是世界上少數的擁有核武器的國家，而且俄羅斯的核力量是世界公認的強大，前幾年有報道說俄羅斯的核彈可以毀滅美國五次。儘管這有些誇張，但是俄羅斯可以完全毀滅美國，這一點是可以確定的。所以說美國絕對不可能和俄羅斯全面開戰。

但俄羅斯和美國可能會發生代理人的衝突，也就是說在俄羅斯和美國支持的代理人可能發生武裝戰爭。俄羅斯和美國分別位於幕後提供支援，偶爾可能出現俄軍或者美軍遭到傷亡的可能性，也就是雙方隱秘的交戰，目前的敘利亞基本就符合這個例子。

那麼美俄是否會在敘利亞直接交手呢？絕對不會，2017年6月，美國導演奧利弗·斯通對俄羅斯總統普京進行了採訪，其中不乏美俄爆發戰爭等敏感問題。斯通在採訪中問道：“美國和俄羅斯會發生熱戰麼？美國會佔優嗎？”普京明確表示：“我認為沒人能在這樣的衝突中倖存下去。”言外之意，美俄不會發生直接戰爭。

美俄雙方爆發可以控制限度內的局部戰爭的可能性不大，因為要把戰爭打在可控的範圍內，這一點很困難。很有可能雙方愈演愈烈，以至於打到後面變成了全面大戰，到最後大家一起完。所以說，美俄爆發正面交戰的可能性很小。大國之間是不能直接動手的，因為作為世界列強，都各自掌握著令人恐怖的軍事力量，這種軍事力量一旦爆發出來，會產生巨大的摧毀能力。所以，通常列強之間會選擇間接的對抗。

科羅廖夫

坦白講，美國不敢和俄羅斯硬槓。

雖然網上有很多回答，比如美國人怕傷亡過大，美國人沒有必勝的把握。

但歸根到底，他們忽略了一個很重要的科技因素，那就是人類已經進入了核武器時代。

這個時代包括原子彈，中子彈，甚至反物質武器。

因為俄羅斯畢竟是掌握核武器的國家，在冷戰格局下，俄羅斯的前身蘇聯和美國都是超級大國。

如果你看看美國敢於主動出擊的國家，包括二戰在內，都是沒有核武器的國家。

所有掌握核武器的國家，除非美國有信心能夠迅速徹底地解決其核武器，否則都不敢請你動手，包括小小的朝鮮。

從這個意義上來說，核武器時代，國家大小強弱的絕對值有了新的定義。

一個國家再小再窮，只要在科技上達到了能夠掌握核武器的級別，那麼其他國家就不敢對他過於掉以輕心。

雖然美國內心更想除之而後快，但投鼠忌器，怕這樣的國家進行反撲。

順帶說一句的是，人類發展到核武器時代之後，舉國體制的徵兵可能就不再使用。

因為只需要一個小分隊攜帶核武器就可能炸燬一個國家。

所以世界上經濟比較發達的地區，都採取了相當程度的精兵主義路線。

人們再也不能靠人海戰術和舉國戰爭來取得對外戰爭的重大勝利。

即使在局部戰場上，那些最強大的國家，也只是用高科技武裝一小部分人進行戰爭。

之所以現在局部戰爭中能夠使用高科技武裝和少部分人，實行所謂的精兵主義路線，是因為大家都不打算打核戰爭。

因為一旦開打核戰爭，可能整個人類都要滅亡，這也是美國不敢和俄羅斯直接正面較量的最大原因。

俄羅斯幅員遼闊，理論上能夠扛得住第一波核彈群的攻擊。

只要他還有一個地方能夠發射核彈，無論是在本土還是在海上，都可以保有反擊和毀滅美國的可能。

像這樣能夠扛住對方第一波核打擊，並留有回擊能力的大國。

美國是不敢正面較量的，這也包括中國在內。

所以美國最佳的策略是用冷戰消解蘇聯，或者用各種爭端來消解中國。

說到底，旁敲側擊的迂迴戰略，是大國之間博弈更理智和划算的手段。

關鍵字: 軍事 兩大陣營 美國