老農說鄉村
經濟問題牽扯政治問題，不敢高論，也可小論！
經濟它自有其規律，價值與價格的關係受諸多因素影響，有供求關係，貨幣供給關係，貿易行為關係，並非三兩句就能夠扯得清楚。
但是可以說，就算價格漲到200塊錢一斤，農民也肯定不會富有。可以參考民國期間“一麻袋錢買幾斤米”的例子，歷史上有很多典型的案例。
雅安君
農民希望糧價上漲，即便糧價上漲到2元1斤，農村能有多大變？
農民希望糧食價格上漲，這是應該的，也是必須的，當然也是現實的問題，幹一行愛一行，當然也需要付出的勞動能獲得更高的回報，更高的收益，增加家庭收入，維持家庭的正常開支，減少家庭的經濟壓力，這是無可厚非的事情。
就像工人一樣，或者城裡人一樣，通過自己的工作勞動，辛勤的付出，也希望自己的工資得到上漲，而且也希望上漲的幅度過高，這樣就會能得到更多的勞動報酬，能改善自己的基本生活，提高自己的生活質量和幸福指數，減緩家庭的經濟壓力。
即便是糧食價格上漲到2元1斤，農村人有多大的變化，也就是說能給農村帶來多大的變化？農業科學家、雜交水稻之父袁隆平呼籲：把給石油的補貼轉到給糧食價格補貼，讓糧食的價格達到2元1斤。這個呼籲一方面說明了袁老對農業農民的理解的辛苦性的肯定，另一方面也說明了糧食的重要性。
如果糧食價格上漲到2元1斤，至少農村不會像目前現在農民工外出比較多的現象，甚至一些地方不出現了空村的現象，很多年輕的農民會回到農村進行種地，會出現很多的種植大戶土地就變得值錢了。
也就是說糧食價格上漲到兩元錢一斤，種地積極性更能確保我國的糧食生產安全，至少能增加農民的一點微薄的收入，緩解一下家庭的經濟壓力，這一點是毋庸置疑的。當然也能減少種植的成本，因為糧食價格即便不上漲，我的產品的價格該漲還是漲，其他的物價該漲的還是漲。
總之，農民希望糧食價格上漲，這也是有理由的，因為十幾年來糧食價格是我補錢，而種地成本逐漸增加，特別是農資產品，今年的價格比去年上漲了30%，而糧食價格去出現了下滑的趨勢，這一點真的不好解釋，但畢竟糧食還需要種植，所以農民希望糧食價格上漲是可以理解的。
如果糧食價格上漲到兩元錢一斤，至少農村貧困人口能減少一部分能達到小康的人群逐漸增加，而且很多家庭至少不會像目前這麼貧窮，甚至對新農合的交費都難以完成，畢竟全國的糧食生產總量很龐大，糧食價格上漲，說明糧食值錢了，也讓城裡人更加珍惜糧食。而且最終也導致了農村更加富裕，農村的常住人口不會像目前這麼少，農村的面貌會發生翻天覆地的變化。
宗元三農堂
要解決這個問題不是單方′面提高糧食價格這麼簡單，重點是國家大量進口轉基因食品（便宜），嚴重影響了國內農業生產，甚至已經棄耕多年，另房地產嚴重侵佔耕地，所以要解決這個問題已經不是提高糧食價格的事了。
華哥1062267217
有多大變化我不知道，一定比現在一塊錢一斤好。就允許房子，車子，油價，城裡人工資漲，糧食價格漲點你們就嘰嘰歪歪，這是什麼歪理？再說了糧價不是油價，不是你想漲就漲的。
泛泛之輩163045134
糧食收購價上漲最少有三大好處，一：促進本國農業的農民種植熱情讓農民創收。二：促進民眾理性消費。三：促進全民節約糧食從根本上提倡節儉。
user7688577494746
漲啥漲糧，開玩笑？糧食量敏感的國政？農民是無權要求的，好好的種地別沒話找題？聽好了什麼都可以唯獨糧食是要以分計算的。國際的期貨也是以美分交易變量的，吃幾天飽飯不知自己幾斤幾兩了。還要成倍？
艾紹江
二元很多嗎？一樣沒人種。
手機用戶6397007912
2o元一斤的大米，高興不，明天30O元一百斤的化肥？？？
懲惡揚善9
就算2元一斤，一畝地能有多少收入，現在不是一方面的問題
順其自然
可不可以這樣理解，農民希望手裡的資源有高價值
分享到:
