吖-壤
當然沒有，你實在太高看英美國家軍隊，尤其是美國軍隊的節操了。哪怕到21世紀的今天，在全世界四處駐軍的美國大兵，仍然以褲腰帶松、自制力差著稱。
基本上，美國大兵所過之處，在當地留下一堆混血兒幾乎成為慣例。因此，第二次世界大戰勝利後，美國大軍在駐紮德國之時，面對曾給美國大兵帶來巨大傷亡的德國人時，怎麼可能剋制仇恨，突然變得軍紀嚴明，秋毫無犯呢？
第二次世界大戰中，蘇聯、美國、英國等國家的軍隊，當然是正義的。但這並不代表他們國家的軍隊就會以德報怨，秋毫無犯。事實上恰恰相反，無論是蘇聯紅軍還是英美軍隊，進入德國之後，都開始大肆報復，搶劫、強姦、殺人的行為比比皆是。 也許是歷史太短的緣故，沒有思想文化包袱的歐美等國，信奉的是以牙還牙，以眼還眼。
雖然一直以來，對於德國人進行的大規模報復，知名度最高的是蘇聯，除了拜西方媒體宣傳所賜，蘇聯對德國的大規模報復，也與蘇聯遭受的巨大傷亡有直接關係。
蘇德戰場上，蘇聯的傷亡高達2600多萬人，其中超過1000萬人是無辜的平民，再加上蘇聯一貫的貪婪殘暴，蘇聯佔領德國後，對德國進行大規模的報復行為，也就不奇怪了。
其他歐洲戰場上的盟國，雖然平民沒有遭受如此巨大的傷亡，但是，為了戰勝強大的德國，他們也付出了極為慘重的傷亡。英國的死亡人數為40餘萬，其中有2萬多平民在德國的空襲中身亡。哪怕二戰最大的贏家美國，依然在北非和歐洲戰場上付出了25萬人的死亡。
因此，當盟軍中終於攻入德國本土，成為勝利者之後，上至高級軍官將領，下至普通士兵，都沒有、也不會剋制自己的報復慾望。除了蘇聯軍隊對於德國人的大規模強姦搶劫報復行為之外，美國、英國甚至法國也開始對德國人進行大規模報復。
1944年開始，美國在歐戰的盟軍部隊中頒佈了名為“反親善政策”的措施。這個所謂的“反親善政策”，核心內容就是：不許理德國人，在任何場合，都不允許官兵以友好、友善、親密的態度和德國人接觸。總之，目的就是給德國人一個教訓，讓德國人為自己所犯的罪行承擔責任。
這已經算是最溫和的政策了。佔領德國之後，面對毫無反抗能力的普通德國民眾，英法等國的根本無法剋制自己的報復慾望，不但大批德國戰俘被虐待，甚至處死，大量的平民也遭受了報復行為。尤其是年輕的婦女，被強姦的比比皆是。
據德國學者統計，二戰期間被美國士兵侮辱的德國婦女超過20萬。英美對德國的報復，與蘇聯唯一的不同的是，英美軍隊大概沒有蘇聯軍隊那麼直接、粗暴、殘忍。英美軍隊在侮辱婦女之後，還會給一些罐頭之類的東西，也因此，英美軍隊的名聲，比之毫不掩飾的蘇聯軍隊，倒也強了不少。
鳶飛九天2018
所以，蘇軍在攻陷柏林時的燒殺搶奸，就是對德軍在攻打蘇聯時所犯罪行的復仇。
那麼，英美軍隊在進攻德國時就沒有這些行為嗎？德國《焦點》週刊網站2月28日發表題為《盟軍士兵如何強暴德國女性》的報道稱：他們不僅以解放者的身份來到德國，許多盟軍軍人強暴虐待德國女性，至少有86萬德國婦女和女孩在戰爭末期和戰後被盟軍軍人強暴。歷史學家米麗婭姆.格布哈特在《當軍人來了》一書深入分析了1945年那段歷史。
強暴不僅發生在蘇聯控制的東部，英、法、美軍的佔領區也都發生過大規模強暴事件，而且持續數日之久。人們都認為蘇軍燒殺搶奸，而往往忽視盟軍，歷史學家都認為這些女性都在盟軍那裡得到了好處。
與復仇心切的蘇軍不同，盟軍擁有德國民眾迫切需要的食品、巧克力、尼龍襪。所以，德國女性得到了這些東西就很少有人聲稱被盟軍士兵強暴，還有一個原因，德國和美英等盟軍宣傳蘇軍的暴行，對盟軍的暴行卻極少宣傳。而德國對西方軍人很順從，很少人進行起訴。
其實，蘇軍也好，美軍也好，都有對女性強暴的斑斑劣跡，蘇軍進軍東北，美軍佔領日本，都是以勝利者的身份出現，往往就被驚心動魄的戰爭場面所掩蓋，但是歷史卻留下了不可抹殺的醜惡行徑。
適情雅趣
目前根據現有史料看，英軍相對剋制，強健德國婦女事件很少有英軍參與，但是美軍和法軍在德國所作所為併不併蘇軍好多少。
我看很多人認為蘇聯紅軍士兵在德國佔領區裡獸性大發，而美軍只需要用巧克力和尼龍襪引誘德國婦女就好，所以美軍不需要和蘇軍一樣搞強健。
然而這種觀點是錯誤的。
根據已經出版的相關史料和已經公佈的統計來看，美軍和法軍在德國佔領區所作所為和蘇軍並沒有什麼區別。
比如根據德國目前公佈的資料，光在1945年4月17、18、19這三天，佔領德國小城弗勞伊登斯塔特的法軍就強健了1198名婦女，受害人上至74歲，最小的只有14歲。
而美軍就法軍就更過分，之所以說美軍更過分是因為美軍不光在德國佔領區強健，在他們踏上法國領土那一刻開始，美軍就開始了強健。
美國威斯康星大學麥迪遜分校歷史學教授瑪麗·路易絲·羅伯茨在其新書《士兵做了什麼：法國二戰時的性與美國大兵》裡就披露，她從諾曼底檔案中找到許多美國士兵性侵和公然猥褻的案例。比如在勒阿弗爾，當地人出門時幾乎肯定能撞見美國士兵與妓女在公共場合交歡。許多法國人聲稱，美國人的行為比德國人要糟糕得多，其中一人寫道：“他們襲擊、搶奪，把街道和我們的房子弄得團團亂。”
德國媒體和德國曆史學家聲稱大概有86萬德國婦女與女孩（包括男孩和男人）被盟軍強健，這裡不僅有蘇軍，還有美軍和法軍、英軍。
之所以很多人不知道美軍和法軍也大肆強健德國婦女，是因為當時德國政府在這個問題上採取了“雙標”。
當時德國政府不願意以強健罪名起訴美軍和法軍，甚至轉而指責被害者是“蕩婦”。當時德國當局對這些受害者很殘忍。許多被扣上“墮落”標籤的女性被送到了教養院。“在被強暴之後，這些女性在戰後又因為長期不為社會信任而再次受到暴力侵害”，德國曆史學家寫道，“許多受害者沒有好結局。”
不否認當時確實存在大量迫於生計向美軍、法軍、英軍出賣色相的德國婦女，但是同時也有許多德國婦女是被強健的，但是當時的德國政府並不願意認真區分兩者的區別，甚至有意混淆兩者區別，使得今天已經無法統計美軍、法軍究竟在德國佔領區強健了多少德國婦女。
但是有史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數佔軍隊總人數的萬分之三。
蘭臺
東線蘇軍在挺進和攻陷柏林時，說實話毛子真的是釆用了鬼子在中國南京時的套路，三光政策，另外還要多一光：殺光．燒光．搶光．奸光。為什麼蘇毛子這麼恨德國鬼子是有原因的：
在一九四一年從巴巴羅薩行動入侵蘇聯開始，德國一直把猶太民族和毛子當作是下等人、垃圾民族看待，但是，德國國防軍和黨衛軍各精編師軍中紀律是相當嚴格的，並非象有些報道和謠傳那樣燒殺搶奸無惡不作，戰爭實際人們都是知道的肯定要死人，德軍是做到了不姦淫和亂屠殺蘇聯的老百姓和婦女兒童，但是蘇聯人當時宣佈全民皆兵，就是連普通老百姓也必須配發給他們槍枝，以這樣的方式來對抗德國軍人，當然如果你持槍還擊並打死傷德國軍人，他們肯定是以為你不是軍人就是游擊隊，或者是刁民，那麼肯定是射殺毫不猶豫。但是如果是手無縛雞之力又未持有任何武器的老百姓，德軍是沒有亂殺過的，軍紀嚴明是德軍的一大特點。
蘇聯人對此情形和事件那是一直對德軍懷有巨大的仇恨和報復心理，為了蠃得這場戰爭的勝利，蘇聯軍民總共死傷了二千三百多萬，所以當1941年從莫斯科保衛戰後至1943的大反攻開始，在蘇軍中有過這樣的不成文的規定：一般不接受德軍的投降，特別是強悍武裝黨衛軍第二、三、九等裝甲師，逮到全部槍斃不留活路，吊死蘇聯英雄卓婭那個旅的軍人更加慘，斯大林是明確全軍傳達了追格殺命令，見到或者遭遇或者是俘到此旅的上至軍官，下至士兵，全部打死，不留餘地和任何活口。
所以在攻擊柏林的沿路只要是見到女性，一般來說強姦掉是必須的，牲畜全殺光來改善伙食，臨走時一把火燒掉房子，心情不好時這一家人的性命也很難保住，全部射殺。反之美英不同，英國因為有個天然的屏障英吉利海峽，德國人是沒有攻擊到它的本土上的，出了戰爭中無法避免戰鬥傷亡，英國的民眾也並沒有受到過德軍的擾亂，美國那是更加的不可能，和德國本土相隔千山萬水，德軍更加的不可能攻擊得到美帝的本土，所以更加不可能有這種深仇大恨式的報復德國的民眾身上和有三光政策的表現，再說在挺進柏林時也是宣佈了嚴明的軍令的，不能無辜的亂屠殺德國的軍民和婦女兒童！
所以美英聯軍的西線部隊並未象蘇聯人仇視德國🇩🇪人那樣實行對它國的軍民姦淫燒殺的報復，因為美英相對受到的傷害，遠遠沒有蘇聯人死亡二千多萬的代價大，為了贏得這場戰爭的勝利，毛子付出的代價的確是太巨大了！
空一體
題主詢問攻克柏林時蘇軍燒殺搶掠，而英美軍是否在相對剋制仇恨？這個問題，需要分兩方面回答。
首先要強調的是，西線的盟軍同樣在對德國人燒殺淫掠。據相關報道，有數十萬德國女人被盟軍士兵強姦，注意是強姦，不是自願性交易。而盟軍對德國戰俘也曾虐殺。盟軍俘虜的500多萬德國戰俘，很多人為了害怕被蘇軍俘虜而逃亡西邊，卻遭到同樣悲慘的命運。根據美國人自己的回憶錄，很多被圈在露天的泥濘中，缺衣少食，疫病流行，最後活活死去。對於敢於向俘虜投擲食物的德國婦女，則遭到美軍直接實彈射擊。據稱，被美軍虐待致死的德軍戰俘在100萬人左右。
當然，盟軍針對德國民眾的暴行，確乎比蘇軍整體要輕一些，這也是有諸多方面原因的。具體原因有以下幾點
一是本身盟軍對德軍的仇恨不如蘇軍。西線三大盟國，美國本土未受波及，英國雖然被轟炸幾年，本土沒被踐踏。法國雖然亡國，但德軍對法國淪陷區民眾比對蘇聯人還是要好很多（畢竟都是法蘭克人）。而蘇軍被德軍佔領的領土中，民眾飽受摧殘。二戰中蘇聯死亡2700萬人，其中至少1000多萬人都是被殺害的無辜平民。這讓蘇聯人對德國刻骨仇恨，報復自然更加猛烈。
二是盟軍本身物質條件要比蘇軍好。雖然盟軍和蘇軍都曾拿出食物來勾引德國女子，但盟軍能拿出來的食物顯然質量和數量都比蘇軍要多得多，因此更多德國女人容易被盟軍引誘。
三是盟軍三國在人道主義方面的文化建設做的比蘇軍好一點。當然，這與第一點和第二點其實又是密不可分的。
另外，長期宣傳，西方國家把持話語權，強調蘇軍暴行，而對盟軍暴行則視而不見，這也加深了大家的印象。
巴山夜雨涮鍋
1945年4月份英美聯軍和蘇聯軍隊都打到了距離柏林100公里，英美聯軍停止前進了，就是希望德國投降算了，避免進一步的戰爭死亡，這時的英美軍隊就是在剋制仇恨。但是蘇聯軍隊為了報仇，直接幹上去了，犧牲了20萬蘇聯士兵，慘勝。
俄羅斯總統普京參觀柏林戰役三維全景展覽
另外說到蘇軍燒殺搶奸，這事英美聯軍也沒少幹，當年德軍打蘇聯時就是一路燒殺搶奸到了莫斯科，所以蘇聯進攻到德國後也是一路燒殺搶奸到柏林，英美聯軍呢，情況稍好一些。蘇聯人靠搶奸獲得戰利品和女人，而英美軍隊靠香菸和巧克力獲得戰利品和女人，要知道二戰後期，美國的巧克力和香菸可是硬通貨。
二戰電影《狂怒》裡面很直白的描述了進攻德國的情形，二支香菸就可以換得一個女人寬衣解帶，完事以後還給麵包、雞蛋等物質，對於德國女人來說受辱後下頓飯有著落了，如果倒黴碰上蘇聯軍隊，那就不是吃飯睡覺了，那是能否活命的問題。
電影《狂怒》裡的美軍和德國婦女
說到仇恨，因為二戰導致蘇聯超過一半的男子喪命，所以蘇聯完全有理由發洩仇恨來報復德國，而戰後統計，美軍性侵了德國至少19萬女性，而受到處罰的只有152人。講到底，蘇聯軍隊是踩在腳底下發洩仇恨，而英美軍隊比較腹黑地發洩仇恨。
圖文繪歷史
然而並沒有！現在國際上有一部法律叫被繳械的敵人，這類人是不享受戰俘待遇的。可以被當成敵人就地槍決。這就是二戰時期美國人提出來的。並且由杜魯門下的令，直接導致了一百萬德軍戰俘被處決。德軍陣亡人數也由原來的二百七十多萬直接上升到三百七十多萬。
由於美軍中有大量德國人的後裔，這使得美軍在一開始對德軍還是相互尊重的，互相稱讚，對戰俘也是十分客氣的。可是隨著戰爭的白熱化，導致美軍大量陣亡，美軍在歐洲累計戰死了大約五十萬人之多，這時候美國一方的領導人就殺紅了眼了，而且隨著德國敗局已定就沒收買人心的必要了，這時候美軍便開始大量屠殺戰俘。
至於美軍強姦女人那應該只是小兒科的事，只是相對於蘇聯人的先奸後殺，美國人不至於這麼傻缺。一旦有女人落在美國人手裡絕對不可能幹乾淨淨的被放過，但是美國人相對來說強姦女人只是本性洩慾問題，不帶任何仇恨屬性，這使得被美國士兵強姦最嚴重的並不是德國女人，反而是英國法國的女人，因為美國人在這兩個地區滯留時間最長。
優己
戰爭就是戰爭，剋制仇恨不存在的，哪怕上頭上再怎麼宣傳，落實到整個軍隊群體中都是不容易的，況且那個時候攻進柏林，有多少士兵的願望就是殺進柏林，好好的痛快廝殺一場？蘇軍能這麼做，美英也會受其影響，在那種情況下，不要分什麼美蘇英了，都是在戰場上殺紅眼，等著報仇雪恨的，所以美英的仇恨雖然遠不及蘇軍，仇恨深淺就在那，也沒什麼好故意剋制的，只是看你自己能到什麼程度。
當時盟軍士兵以解放者的姿態攻打德國，不過卻是來解放德國女人的shen ti，盟軍qiang J的德國女性有八十多萬人，盟軍進行了曠日持久的大規模暴力事件，不過這種事情都是互相的，虐待tu 殺戰俘也是司空見慣的事，主要還是看這個戰爭發起者，同樣是否又是失敗者，如果兩者兼得，那麼這個國家作為戰爭發起國，暴行是由該國發起，所以對方也會以牙還牙，只不過但多數報道文章都是來譴責發起者，這種事有因有果，美英就算報復也是情理之中。
對於戰俘，同樣不會手下留情，在德軍戰俘營中的德軍，當時他們作為命運的主宰者，S. 了很多戰俘和平民，當這種命運反轉之後，換來的只能是更大的憤怒和血腥，僅此而已。不過有一點是美英雖然和德國沒有那麼大的仇恨，但是事實上，在二戰末期，美英就已經開始謀劃怎麼獲得戰後世界主導權，所以相對不會太對德國過分，他們和蘇聯不一樣，德國對蘇聯的傷害實在太大，所以美英沒有那麼有目的的報復，他們程度比蘇軍要低一些，並不是剋制，是還沒有那麼瘋狂。
軍事一點通
英美軍是否有剋制仇恨？如果翻閱二戰歐洲戰場的記載，英國對於德國的仇恨是最強烈的，因為德國一戰就和英國結下了不小的仇恨，而且英國的民眾一直認為一戰德國人的賠償太少了，相反德國民眾則痛恨英國制定的凡爾賽體系。這種仇恨具體表現就在英國人和德國人的互相空襲之下，德國是最早開始對倫敦展開無差別轟炸的，英國則是立刻對柏林展開無差別轟炸作為報復。
美國參戰之後，徹底失去制空權的德國，白天受到美國人的轟炸。而英國則是白天和黑夜不停歇轟炸，這種轟炸還是無差別的。德國所有的工業區、大城市都被轟炸成了一堆廢墟，平民的傷亡也遠超蘇軍所帶去的。不過對於復仇，蘇聯卻是做的最過分的。
蘇軍進入德國本土之後，軍紀渙散。大量的德國婦女被蹂躪，大量的財富被親洗一空。但是蘇軍沒有進行無差別的屠殺，這已經比英國的無差別轟炸要仁慈多了。而到了攻打柏林的時候，蘇軍同樣付出了三十萬人的代價。
而戰後美國為了拉攏德國對抗蘇聯，所以在宣傳上往往會讓英國保持克制，不宣傳英德仇恨。只是宣傳英德同為歐盟國家，有著共同的敵人蘇聯。而對於蘇軍的宣傳自然是越差越好，不過也只是稍微誇張一點，因為蘇軍確實夠敗壞。
小司馬遷論史
如題主所說的那樣，蘇軍對德國人的報復比英美軍隊是多的多，但是其原因是因為德國對蘇聯的暴行比對英美嚴重得多，畢竟德國是攻入過蘇聯本土造成了兩千多萬蘇聯人死亡，而德軍並沒有踏上英國和美國本土。德國人也知道，如果蘇聯紅軍打入德國本土會瘋狂報復，而英美的報復不會那麼強烈，所以德國在二戰結束前拼命抵抗蘇聯，為的是能夠讓英美打進來，可以說是相當諷刺了。
當然，英美能報復的主要還是戰場上以及德國二戰前期對英國的轟炸，二戰後期對英國發射V2火箭的罪行。主要手段是無差別轟炸，英國是一開始就對德國進行無差別轟炸的，而美國一開始只對軍事目標轟炸，後來也開始了無差別轟炸。這種轟炸也造成了大量平民死亡。你不能說陸軍屠殺和強姦是罪行，空軍無差別轟炸就不是罪行了。
再說戰俘虐待，英美這邊做得也比較多，英美法戰俘營裡死掉的德軍戰俘有7.7萬人，這個死亡率和蘇聯戰俘營裡面的德軍死亡率也差不多了。所以英美法在這點上也沒剋制仇恨。
剛才提到了法軍，由於法國被德國佔領過，所以法國人的報復相當狂熱，自己國內和德國人有過性關係的女性都被剃頭羞辱，他們並不剋制仇恨。
其他被德國佔領過的國家更不會剋制仇恨了，比如西邊的荷蘭、東邊的捷克和東南的南斯拉夫，戰後都進行了大規模驅逐德國人口的舉動，比如在南斯拉夫，總共有26000名在不同軍事單位中服役的多瑙河德意志族在戰爭中喪生，半數是在戰後的南斯拉夫戰俘營死亡。而在戰後大約有十二萬德國居民和戰俘在南斯拉夫因虐待而死。荷蘭下令，所有在荷蘭的德裔居民都按照叛國罪剝奪財產驅逐出境，而在波蘭捷克等國家，德裔居民基本都被驅逐出境了。如果這些小國的軍隊能像蘇聯或英美的軍隊那樣有能力打入德國本土，我想他們的報復也應該是十分激烈的，絕對不會剋制仇恨。
總而言之，人類是不會在這一場世界浩劫面前剋制仇恨的，那不是理智，那是聖母心氾濫。對於二戰時德國的暴行，受到暴行比較輕微的就進行輕微的報復，比如英美，受到暴行比較多的，就採取激烈的報復，從法國，到荷蘭到捷克、南斯拉夫，再到蘇聯，都是這樣。
