有人說沃爾沃的中控設計比較失敗,對此你怎麼看?

李先生62486081


我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!

關於沃爾沃的中控設計是不是比較失敗,我們先不急著下結論。我們可以對比一下同級別車型中沃爾沃與其他豪華品牌的內飾,只有對比才能知道沃爾沃的中控是不是失敗。

先來對比最熱門的中型SUV

沃爾沃XC60

奔馳GLC

寶馬X3

奧迪Q5L

凱迪拉克XT5

雷克薩斯NX

再來對比熱門的中大型轎車

沃爾沃S90

奔馳E級

寶馬5系

奧迪A6L

凱迪拉克XTS

凱迪拉克CT6

雷克薩斯ES

通過同級別車型的簡單對比我們會發現,沃爾沃車型在中控設計上的確沒有什麼優勢。最典型的問題就是豪華感不足。但是整體而言也算不上失敗,雖然豪華品牌車型講求豪華氛圍的營造,但是中控不光要有豪華感,還要兼顧實用性。

沃爾沃車型的內飾風格,典型的就是北歐的簡約風格,但是整體而言還是有一定的豪華感的。起碼在豪華感的營造上不輸寶馬、奧迪和凱迪拉克。跟奔馳、雷克薩斯有明顯差距。但是論精緻感、實用性,沃爾沃起碼是出同級別車型中的中上水平。很多車型連簡單的儲物功能都做不好,那樣的中控即便是做的再好看再豪華又有什麼意義。

綜上分析,沃爾沃中控設計絕對算不上失敗,只能說不如我們一貫想想的豪華品牌車型的那種豪華感。但是這種素雅的北歐豪華設計風格,同樣受到很到人的喜歡!


車無定論


大家可以看一下榮威i6 RX5的內飾設計師仿照了誰呢?答案揭曉,那就是沃爾沃哦!






xbx123


沃爾沃在國外算是失敗的車,不知道為什麼在國內像渡了金一樣,跪久了站不起來


印加王


綜合來說,載車輛的中控外觀設計方面,除非是有質量缺陷除外,其實並沒有所謂的失敗與否一說。因為外觀與乘坐體驗都是非常主觀與片面的,它並沒有一個衡量的標尺去對其定性。也許我們認為難看失敗的設計,在國外卻很受好評。抑或是外國人熱衷的風格,在國內卻頻頻遇冷。

回到沃爾沃本身,沃爾沃汽車是北歐工業風格的傳統代表,其全品牌的定性基調便是簡潔與低調的,與運動炫酷風格比起來,沃爾沃更願意平凡低調中顯露格調。也許它不會是讓你一眼便愛上的設計,但它一定是非常耐看與實用派的典型車企了。

謝謝


車域無疆


朋友有臺XC60只想說確實很失敗人體工程學不好,尤其是副駕坐著超難受腿部非常不舒服車機難用懸掛超硬


風流涕淌8126


全車內飾仿皮塑料,爛的一比


揭穿一切垃圾車


我估計題主問的是老的沃爾沃。現在的大屏中控不能說失敗,只能說平庸,因為都是這麼設計的。

老的沃爾沃真的是太醜了。那一堆號碼盤一樣的中控簡直就是醜的不能附加。怎麼會有人想出那麼傻的設計。而且v40還在用。


郭昱21743991


買得起的就不會說醜,因為他們更在乎性能,你看蘭博基尼,法拉利的內飾多醜,有人說過嗎?買不起的人內飾再怎麼好看,不管多好的車,在他們眼中永遠都會有瑕疵!


DengdengZ


不光中控,那都失敗,不然怎會沒銷量


手機用戶52253279982


XC90精典,好車!


分享到:


相關文章: