低唱
QC3.0 就是高通自己獨特的電壓智能協商(INOV)算法。
QC3.0在QC2.0 的9V/12V兩檔電壓基礎上，進一步細分電壓檔，採用獨特的INOV算法，設定200mV為一檔電壓，最低到3.6V最高到20V，且兼容QC2.0，Type-c接口取代MicroUSB接口，電流可大大提高到3A。
但谷歌不允許，不允許你獨用高通的，不然我就沒有存在的意義了，那完全不行。所以必須給谷歌用USB PD的協議。所以高通推出了QC4.0協議。
QC4.0協議提升功率至28W，並且加入USB PD支持。取消了12V電壓，5V最大可輸出5.6A，9V最大可輸出3A，並且電壓檔繼續細分以20mV為一檔。
QC4.0存在發熱量大和充電頭成本過高的問題，充電速度和QC3.0沒有太大區別，因為成本高，你購買了不合格的充電頭，搞不好就是一個定時炸彈，所以大家不要隨意購買一些所謂的QC4.0的充電器。
小提示：新技術是好，但得考慮為啥小米支持QC4.0，但只標配了18W 的QC3.0的充電頭。在考慮他845的價格，要是在推出QC4.0的充電頭，不是血虧嗎？
注：部分內容來源於網絡，僅供參考，如有問題請多多指教。
白鴿公社
微克輕體驗，專注於科技數碼領域！
目前來說，小米8的充電頭有三檔功率可調，5V3A 15W//9V2A 12V 1.5A 18W//快充，屬於高通QC3.0協議，最高支持18W快速充電。
而高通的QC3.0由於屬於自有的電壓智能協商(INOV)算法，由於目前主流手機全面使用了Type-c接口取代原來的MicroUSB接口，最大電流也提升到了3A，因為電壓更低所以效率提升最高達38%，充電速度提升27%，發熱降低45%。但這個獨有的算法卻讓安卓老大谷歌不同意了，沒有遵循自己的原則，所以高通被迫又推出了QC 4.0。
在第四代快充技術上，QC4.0，又再次將可輸入提升功率至28W，並且加入USB PD支持，取消了12V電壓檔，降低至5V，最大可輸出5.6A，9V最大可輸出3A，並且電壓檔繼續細分以20mV為一檔。
所以說，如果將來使用了高通的QC 4.0協議，由於電壓的降低，會對手機電子元件有更好的保護，同時充電功率加大，至少可以比QC3.0節省30%的時間。
你覺得快速充電更快能否解決目前智能手機頻繁充電的問題嗎？？
以上僅代表個人觀點，不喜勿噴，歡迎廣大讀者下方留言討論！
也可添加頭條號：微克輕體驗，大家一同探討！
微克輕體驗
其實用QC4+和原裝的QC3.0充電頭是幾乎一樣的。
原裝的充電頭正常的輸出功率有大概15W左右，完整從0-100的時間大概需要1.5個小時。
換成QC4的快充頭，例如錘子的充電器後。輸出功率也大概在15-17w。充電時間約在1小時20分鐘。
那麼得出結論，小米8的充電功率其實跟充電頭的影響並不大，換用.QC4的快充頭幾乎察覺不到有多大的提升。應該是小米8手機本身對充電效率做出了平衡與限制。
數碼玩家君
qc4.0輸出最高可以到35w，但是手機只接受18w，我還買了個35w的頭，實測和18w沒差別
qiuqiu45803206
沒用的 甚至2.1實標頭和所謂qc3.0實際體驗也沒多大差距
都是廠商噱頭 不要太認真
逐風的杆子
肯定會快一點，但廠商都覺得4.0不好用吧
十點鐘睡大魔王
應該不會快把？現在QC4也是18W啊，有個別的QC4也許功率大點，但是如果小米手機端限制的話，最高還是18W
寰亞電影
充電器我只用品勝，品質取勝😏
過客柴評賞大師
沒用的 提升不了，試過了
