在经历了一系列事件之后，外界对美国总统特朗普凭借施压、再施压、极限施压手段来恐吓对手，促使对手紧张失措，进而忙中出错按照特朗普划定的路线行事的“三板斧”套路已经了然于胸，而和所有的套路阴谋被对手掌握之后的结局一样，特朗普套路所发挥的威慑力也正在迅速下降。而就在近期，作为特朗普想要套路的最大对象之一，伊朗方面很明显也已经看透了特朗普花招的底牌，关于“伊核协议”重新谈判的问题，伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫就在近日明确表示，“伊朗无意应美国要求重新谈判2015年伊朗核问题全面协议”。
特朗普套路和花招最大目的都只有一个，就是获取更大的利益，至于美国在一系列事件当中表现出的从上到下的紧张情绪渲染，实际上都是施压的一种手段。而为了达到这个目标，对于美国以往已经确认和签署的几乎所有协议，美国和特朗普也都是敢于反悔的。但是，任何的协议达成都是需要经过双方甚至多方的不断磨合和妥协的，其最终的结果虽然不会是最好，但一定是基本接近双方甚至多方的最佳诉求平衡点。因此，特朗普想要获取更多利益的花招可操作性实际上是不大的。而且，特朗普在相关寻去自己的利益最大化过程中展现出来的强势和蛮横，很明显也在事实上限制了对手妥协的空间。因此，想要在包括“伊核协议”在内的诸多问题上达到目标，特朗普首先要做的就是放弃蛮横，但是，很显然，特朗普已经将自己放置在了一个不太可能过多妥协的高度。
而对于伊朗来说，“伊核协议”虽然已经基本实现了伊朗利益的最大化，妥协的空间应该已经不大，但是，若是外部环境出现重大变化、尤其是美国提出更高的要求，伊朗方面事实上也是有回旋余地的。尤其是美国对伊朗出口石油体系进行精准打击，事实上对伊朗经济的发展构成较大威胁的情况下，若是可以通过进一步的谈判降低制裁带来的影响，笔者认为，伊朗方面也是会考虑的。但是，特朗普在伊核问题上，甚至在近几年所有的对外事务问题上表现出的蛮横态度，和提出的对方根本不可能支付的要价都在限制着对方的妥协范围。在伊核问题上，和其他很多国家与美国的问题上，特朗普提出的要价都是非常极端的，而对于任何国家来说，接受这样的条件，和直接的、全面投降已经没有多大区别。
因此，特朗普套路无论是应对伊朗还是其他国家，都只能是适得其反，只能逼迫对手更加强硬的应对，而这些所有问题的最终解决，很显然需要等到特朗普处处碰壁，真正成熟，真正的愿意坐下来心平气和的解决问题的时候。
閱讀更多 軍事觀察員東旭 的文章
