走自己的路182757971
首先問題的關聯性不強，不要過度解讀父母連狗都不如，養狗不能和照顧父母相比較，因為養狗只是個人的情感需要，狗可以每天給你搖尾巴，但父母不會。這種問題就像你每天喝茅臺，卻不管父母喝白開水一樣。所以狗在這個問題中充當的角色不過是個消費品，你要知道很多人在狗老了以後，一樣把狗丟棄。
其次，照顧狗和照顧人不是一個概念，也不是隻是出錢那麼簡單。狗滿足你的不過是你的尊重需求和社交需求，你沒事可以逗狗玩，狗也會回應你，服從你，讓你感覺身邊有了一個發洩的對象，而你的付出只是簡單的狗糧和狗窩。而父母就沒那麼簡單，首先他們是人，人是社會關係的總和。他們不僅需要撫養，更需要交流，這就要求你必須充當好你的社會角色，照顧好老人並被社會認可。這是一個漫長而費心的過程，不能因為個人意願的牴觸而不履行義務。但是，問題就在於照顧好老人的標準是怎麼樣的？有些人沒錢但照顧盡心盡責，有些人就覺得給夠錢就可以，有些人處境艱苦什麼都不做但是父母能夠體諒。所以這不能說誰絕對的好壞，要具體問題具體分析，任何事存在即合理。
最後，我們還要看到的一點，這種所謂養狗不養父母的現象只是極少數，不具有代表性，也不符合我們的社會主義核心價值觀。衡量一件事物的對錯，要從對象出發，這件事的對與錯關鍵是批判人的對錯，狗在過程中充當了無辜的對象，這樣的題目被很多愛狗人士看來，他們會被貼上——不幹正經事，有錢沒地花，人不如狗等標籤。所以，這個問題是人的問題，說到哪算哪吧。
一番科技
能怎麼看，你很羨慕嗎？倒是你，究竟是怎麼了，首先養狗純屬愛好，你們看到狗想起母親是什麼心態？
反正我父母有養老金退休金還有自己的店，等我大學畢業了估計也不需要我那點點錢，多陪陪他們時不時幫著做飯也算盡了孝道，等以後養只狗完全沒有問題。如果你母親撿垃圾掃大街那你確實該對父母好點了
提這個問題的人應該是日子非常不好過，沒處發洩，很少接觸居住城市的人對於現代人的生活方式不理解，不認同。不改掉你狹隘的目光，對你的人生還有你的後代都非常不好
牛戰士從不摘他的面具
其實這是偽命題，好比民間說的娶了老婆忘了娘一個道理。家裡親人有子女、有父母，還有老婆。愛的天平不太可能端平，不是老婆不滿意就是自己父母不滿；甚至老婆覺得老公偏向了子女。就算你心裡覺得感情端平了，但是他們可能覺得你對他們不公。所以有心、有智慧的人別提養寵物不如善待老人的問題了，幾乎愚不可及的問題（智商、情商堪憂）。每個人情感需求是不一樣的，所謂情商高的人，能用極低成本讓自己父母、妻子、子女覺得你對他們分別是最好的。狗狗是畜牲，對主人不會走像人耍太多的心計。人類愛狗可能源自於對一種真誠渴望，讓你的親人與狗掙寵，要麼是你的問題，要麼是你親人問題。
活的自在點
現時社會中有很多這種養狗不養爹孃的，父母臥床不起不管，牽著狗滿大街玩，狗大便拉在人行道的盲道上都不看一眼，但是掏出溼巾，衛生紙給狗擦腚，擦完紙就丟在道上。這樣的人我看到過很多，也過向過，白費，和狗同居的時間長了人也退化到狗的行動生活型象，它父母還拉在床上沒人清理哪？
潮源齋易經風水工作室
那些不養狗的人，你給父母錢了沒？帶父母去旅遊了沒？給癌症病人捐款了沒？救助失學兒童了沒？救助孤寡老人沒？
如果你不養狗都沒去做，憑什麼指責要養狗的去做這些
琮埡1
不要帶節奏的說這種話題了。養狗和孝順父母有關聯嗎？只要養了狗，就不孝順了，是嗎？如果世界通過狗，就能區分一切，那就簡單了。
說狗也好，說愛狗的人也罷，有事說事，請別帶節奏，跟人家父母掛鉤，如果你尊重自己的父母，就別帶上別人的父母。
大耳朵球球123
國內很多人喜歡養寵物，對待寵物情深意切，極具耐心。也是因為寵物賣萌討喜，就像嬰幼兒一樣惹人愛。老人整天囉嗦嘮叨出力不討好，正是應了喜幼嫌老的心理。是假善心。真正有善心善意的人，哪怕是脾氣不好，跟父母時有爭執，也絕不會對父母棄之不顧，父母就是自己身邊的佛，哪怕是用對待寵物一半的耐心對待父母，天下皆孝子了。
笑顔2AmoR
一句話：人家的生活你不用懂。也Nobibi。
父母都有退休金，需要的不是錢。就好比我媽，最喜歡狗，我小時候家裡就養的狗。我外婆更喜歡狗，我們都養的有狗，經常視頻，互聊自己的狗的趣事。這只是告訴你而已，別人的生活你不用懂。知道就行了。Nobibi
廚娘夏拉
為什麼老有人把自己父母和狗比？
timo1110
一般愛狗的人只愛物，把自己誰的誰養的。都搞錯。他們都認為，狗生了他們，養了他們。所以，他們要報恩
