當年的Galaxy S8，真的堪稱 Android機皇，沒有之一，小編認為，國內用戶不買賬的原因有多個方面。
1.國產品牌崛起，各品牌定位明確，粉絲忠誠度高
國產品牌經過這幾年的整合，各自的粉絲經濟和市場定位已經將國內的用戶群體瓜分殆盡，留給三星的份額很少。OV 發展致敬蘋果路線的產品線，以鮮肉代言人和綜藝廣告費吸引對配置要求不高的年輕追星群體 —— 中端配置+明星光環（中、低端市場）。
魅族和錘子靠微創新和小清新/偏執擬物UI吸引情懷粉 —— 文藝路線和小眾風格（中、低端市場）。
小米依託 MIUI和高性能Soc遊戲機發展米粉從“沒有設計就是最好的設計”走向引領行業潮流的全面屏概念。—— 遊戲達人和發燒一族（中、低端市場）
華為靠基帶和與供應商的關係，依託強大的研發力自產麒麟 soc，由商務向青春滲透，靠國產率最高與小米爭奪中端市場 —— 運營商關係和硬實力（中、高端市場）
蘋果靠IOS的口碑依然維持著固定比例的死忠粉 —— 果粉（高端市場）
這讓三星似乎很尷尬，國內高端市場被華為蘋果佔據，中端市場面對眾商搶奪，目標市場在哪裡？
2.國內用戶認知怪圈，只以旗艦soc+大Ram論配置
安兔兔、魯大師等跑分軟件層出不窮，各大手機商出場手機前都要跑個分，導致大眾對配置的認知僅停留在跑分上。跟遊戲性能有關的拍照水平（DXO評測）、是否達到IP68防塵防水級別、有無無線充、屏幕是否主流amoled、是否全面屏/全視曲面屏、是否支持無線充、有無虹膜/面部3D模塊卻很少有人關注。導致大眾認知“三星手機配置很低”。
3.Note7 35次爆響餘音仍在，潛在用戶持疑，不敢購買
4.薩德事件影響
5.三星電子不懂或者不尊重中國消費者
三星支付和蘋果支付率先推出，卻沒有小米支付和華為支付好用（三星支付公交卡只支持北京、上海、嶺南通）小米華為支持包括武漢在內的其他城市。安卓內核更新慢，S8才小範圍推送了 Oreo 8.0 beta4 ，遠觀華為小米，適配了多少型號了在大眾對三星口碑下降時應該及時推出 lite/青春版 來挽救市場。很多用戶不是不喜歡三星，是不捨得花那錢。來個青春版銷量肯定不錯。
S9發佈居然走OV路線請鮮肉代言，比起這個還不如多搞一些公益活動，比如建一些希望小學再拍個公益廣告挽救韓企形象什麼的……
以上是國內用戶不買賬的原因，拋開這些不談，光看手機本身，還是認為S9符合心中機皇的定位的，坦言，如果iPhone8賣 5688你們認為值，那S9賣 5788 ，看來是一點都不為過的。當然，不是每一個用戶都很關注除遊戲性能外的其他東西，所以，仁者見仁智者見智吧。
閱讀更多 一如故 的文章
