做期貨是做日內短線,還是中長線趨勢?為什麼?

悅瀾投資期貨特訓營


在期貨交易中,無論是做日內短線交易,還是中長線趨勢交易,只要有合適的交易系統的輔助,有合理的交易邏輯,那兩者都是可行的交易方式。至於選用日內短線交易還是中長線趨勢交易,散戶應該都會根據兩者的特點和結合自身的情況加以考慮的。


從交易頻率方面來說,日內短線交易可以在一日之間有很多的交易次數,即使是選擇日內波段的交易方式,相對於中長線交易機會還是要多得多。

而中長線趨勢交易可能要等待比較長的時間才會有一個趨勢出來,交易的時機需要等待,有可能十天半月也沒有一個入場的信號,這樣對於急性子的人來說就太煎熬了。

有些人的性格適合日內短線交易,可以天天交易;但有的人不適應天天都要費神費力的短線交易,反而覺得中長線的交易頻率更容易接受。


從資金量方面來說,大資金很少會選擇快進快出的日內短線交易方式,很多人都會採用中長線的趨勢交易方式,走勢空間大,相對穩定和容易佈局,不像日內短線那樣驚心動魄,特別是日內短線運作過多的資金在一個品種上來回進出相當不現實,價格波動太過頻繁。

當然這並不是說小資金就不能用這種交易方式,小資金一樣可以操作,只是資金前期的累積速度會慢一些。


從接觸市場的時間角度來說,新接觸期貨的人大多數都會先做日內交易,去經歷短線交易的洗禮,然後在打擊中拓寬視野,學習知識,嘗試其他交易方式,尋找自己更適合的交易方法,無論長線還是短線,都要自己經歷過和琢磨過,才能得到結論。


因此個人覺得不能簡單的說日內短線和中長線趨勢交易這兩者那一個更好一點,雖然本人更偏向於中長線,但無論是那一種,只要有適合自己的正向的交易系統輔助交易,達到最終盈利的目的 就都沒問題。


CA紅葉


做期貨,日內短線交易和中長線趨勢都可以賺錢。兩者各有其優勢和劣勢。

日內短線,因為交易都是在日內完成的,所以交易頻率低,見效快,還能夠規避隔夜風險。當天的事情當日完。但是,因為日內的級別太小,雜波很多,所以,對交易者的考驗也更多一些。不過,這其中的好處就是交易經驗積累的很快。所有的交易經驗都來自於大量的期貨交易,因此,短線交易可以讓交易者更快的成長一些。

至於日內短線的劣勢是:資金容量有限,穩定較為困難。

資金容量有限是,你的交易不能影響走勢,否則,滑點的影響就非常誇張。其次,穩定困難是因為,手續費經常提高,品種本身也容易缺乏波動,這個時候,就需要換期貨品種了。

而中長線交易的優勢是:策略表現較為穩定,可容納資金量大。缺點就是見效沒有短線快。

其實,無論是日內短線,還是中長線趨勢交易,做的都是同樣的事情,交易的原理也都是想通的,都是K線圖,都是漲漲跌跌,只不過波動的點位不一樣而已。

日內,說白了就是小級別的中長線趨勢交易。

如果題主剛開始交易,我建議可以先做日內積累經驗,練習技能,等到對交易有一定程度的理解之後轉型成為長線趨勢交易者。

畢竟,中長線趨勢交易,才能夠容納大資金,做的更大更強。

各位覺得呢?你們都是做短線,還是中長線的?點贊支持一下,謝謝。


天啟量投


日內短線和中長線趨勢因人而異,能做好就是最好的選擇。我是從一箇中長趨勢的交易交易轉戰到日內短線交易的一個交易者,在選擇一個方向的時候,要明白以下幾點你是否有條件和做好準備。

第一,性格決定了你的方向。我見過很多交易者,每天掛在嘴邊的都是大的交易理論。“順勢而為”“交易心態的決定了一切”等等老生常談的話題。但是幾乎絕大多數人的賬戶都是虧損的,在實際交易中卻是和自己的交易理念背道而馳。趨勢盈利單拿不住,止損不及時,扛單虧損等等,這些都是常見的交易眾生相。都是順勢交易的倡導者,卻是逆勢扛單的執行者。很多人聽別人說中長趨勢賺錢,打開K先圖一看,果然是賺錢的,每一波大行情可以賺得盆滿缽滿。而卻沒有想過自己的性格到底適不適合做中長趨勢,或者做日內短線。一個性格急躁的人是拿不住單子的,一個反應遲鈍的人也是做不了日內短線的。性格決定你能做的交易類型。

第二,資金量決定了你的交易結構。期貨以小博大。小資金要博取大的收益,很多人都認為需要用大趨勢來做。但是做大趨勢的止損空間要遠遠高於日內短線的區間,當我們不能保證我們的開倉點絕對準確的時候,我們在用小資金做趨勢時候,很容易本金就一次損失掉。而日內交易能給我們更多的機會。做中長線趨勢交易中間涉及到試倉,加倉的部分需要有充足的資金來保證交易的順利進行,所以對資金量的要求要高於日內交易的資金量。日內交易積少成多,有跟多的機會將小資金累計。


第三,如果沒有技術,可以先做短線。如果沒有時間,那就做中長線趨勢。當一個你還處在交易的初期,很多交易經驗還不夠的時候,這個時候需要用短線交易來磨練自己的交易水平。短線交易是鍛鍊交易的最快的方式,一般交易員都是從短線做起。


歐陽月柏


  對於日內短線及中長線的操作方法,本人在之前的問答中已經分享了個人的走勢分析及開倉進場出局方法,針對今天這個問題,再做一點補充:

  對於走勢形態,我個人一向認為勢無定勢,短線有短線的趨勢,中長線有中長線的趨勢,而不管是日內短線亦或者是中長線,想獲得可觀的利潤,必定是順勢而為;而要真的做到順勢而為,就取決於你的心態、性格與哪個交易週期更加切合,如果開倉後,走勢波動幾十點上百點,出現浮虧,你會感到焦躁慌張,寢食難安,那我認為你可能更適合玩兒短線,損10~20個點小損離場,賺的時候儘量多賺一點,按照一定的盈虧比去設置止盈止損,交易起來會讓你感覺到輕鬆,沒有太大壓力,那麼就專心研究短線操盤手法,總結出最適合你的方法,交易的次數多了之後,執行力就有了,做單就會有底氣,進退自如。相反,如果沒有太多精力看盤,屬於慢性子,不喜歡頻繁交易,那麼就可以嘗試做中長線,至於日內短線及大週期的中長線方法,本人已經做了分享,這裡就不再贅述了。


期貨局內人sc41988


首先來說說期貨的特點

期貨是T+0交易,這樣的機制決定了各式各樣不同手法的生存空間

比如日內短線,可以在幾秒幾分鐘或者個把小時乃至一天內隨意進出

比如今天PTA的行情,這樣的日內幅度對於短線來說獲利空間豐厚,

但問題是不是每天都有這樣的行情,更多的時候處於窄幅震盪,對於短線來說

有可能把握不好左右挨巴掌,反而一天止損的幅度比行情波動還要大,這些都有可能

並且對於盤手的綜合素質要求比較高,一點偏差就會影響很大,導致虧損

相對於短線而言,趨勢在盤中的時候就比較輕鬆,因為這個時候要麼是在等待機會的出現

要麼已經持倉然後耐心的等待市場去朝著有力方向蔓延發展,

與短線不同的就是靠複利和時間來換取大的利潤,

同樣還是PTA

趨勢一旦進場之後就可以耐心的持有,隨著時間的發展利潤才會越來越大

往往這種交易都是T+N的模式,很少應用到T+0

但是趨勢的行情相對較少,等待的過程和持倉不同的煎熬也是對人性的一種考驗,

特別是當浮盈大幅回吐的時候,很多人就是怕失去這些利潤而提前兌現,

結果反而錯過了後期的空間,並且相對短線,趨勢的止損也較大

綜合來看,兩者各有利弊,關鍵看使用人的性格更適合哪個方法.


以上觀點僅代表本人在期貨行業從事職業投資操盤十餘年的一家之言。希望對你有所幫助,歡迎你在評論區發表你的觀感。有評必復。也可關注頭條號更多期貨乾貨分享交流,看完別忘點贊!


期樂無窮


有時候散戶在連續盈利時很容易產生驕傲情緒,感覺自己無所不能,要飛了的樣子,把之前的策略一貫堅持的原則都拋向腦後,一味的自信扛單,到頭來虧得沒了老婆沒了涼~,這時候主力就喜歡跟你玩了,你越加單,他越往你反反向跑,這是為什麼?市場永遠是對的!

反向跟單主要是招聘市場上的散戶來公司上班,通過現場管理的激發活躍度,從中篩選出能虧得數據通過軟件嫁接反著來做交易,他買漲,我們買跌,他虧錢,我們就掙錢;這個投資項目可以說是非常不錯的,有興趣可以多交流交流,現在不是自己做交易,是篩選散戶,通過軟件跟實盤反著做,看著散戶的心理去做,時間一拉開基本是虧錢的!歡迎交流私信!!!!


反向思維策略


這個問題應該是因人而異吧!主要還是看投資者的精力和目標來決定。單純的從盈利的角度出發,中長線可能會好些!

下面先說一下對短線和中長線的區別!

1、從期貨的特性上看,期貨走勢的持續性是比較強的,一旦出現方向選擇後,後期的走勢會比較犀利。中長線可能會獲得的利潤更大些。而日內操作可能會錯過行情,畢竟一旦漲的比較多了,如果再進場的話,心理障礙還是比較大的。

2、起爆點的把握。做日內的操作,可能對起爆點的把握要求更高些,畢竟一天之內,想在起爆點之前進場,難度還是有的。而中長線是屬於等,所以,對技術的要求,相對會好很多。

3、止損的角度。日內的止損單是一定會有的,可能止損的比較小,但是長久來看,止損單也是比較驚人的。而中長線只是進場的時候,所設定的止損從數值上看會比日內的大些。

4、長線單比短線單要輕鬆些,從心態上看,會好過些。畢竟止損空間大,有一定的心理預期。

綜上所述,個人認為,期貨還是中長線比較合適。以上是個人觀點,希望回答對您有所幫助,謝謝關注頭條號!

歡迎一起交流期貨知識!


譯臨


期貨還是做中長線趨勢性交易好。可能很多人認為做期貨長線的風險大並且存在次個交易日大幅高開或低開的風險,而日內交易則是看見盈利就可以出掉手中的倉位直接盈利。但是,就算是如此,還是中長線趨勢性交易更有優勢。為什麼?

日內短線交易次數越是頻繁,其實不虧也是虧!假如一單買賣交易的純手續費為千分之一,那麼一年交易50次,百分之五的利潤就沒有了。要是一年交易200次,百分之二十的利潤就沒有了。要是一年交易500次,百分之五十的利潤就沒有了。就算是一年做日內交易平本,那麼虧出去的也是多餘的手續費,甚至佔比高達百分之幾十。而被譽為“股神”的沃倫·巴菲特年化複合收益率為百分之二十幾,也就是說,可能你擁有沃倫·巴菲特的能力,可惜沒有那麼高的收益率,因為交易太過於頻繁,全都貢獻給了手續費上。

長線趨勢性交易呢?雖然沒有將各個小級別波動緊緊握在手中,沒有進行利益最大化交易。但同樣也規避了短期波動的風險。外加上日內短線交易的手續費,甚至整體的可盈利區間遠遠大於日內短線做純波動的利益。也就是說,只要把中長線的趨勢做對,那麼盈利性要大於日內短線的交易盈利。

所以,交易程度、手續費用等因素存在,期貨做中長線的趨勢性更加有優勢。


厚金說


應長線主趨勢交易方向與短線波段交易方一至,才能有最大營利空間與最靈活的短波浪操作匹配,才有可能最大空間營利機會,因主趨勢方向就是最大獲利方向。術數超時空預測術




黃金時空


個人觀點,期貨是做日內交易還是做長期交易好,這個命題是仁者見仁,智者見智!

首先,做長期交易在不考慮財務成本的前提下,長期收益率和風險控制要好操作些。特別是季節性強期貨產品。

日內交易俗稱“搶帽子”,是最不好把控的交易,特別是反方向操作的“扛單”,保證金不足時,很容易爆掉倉位。但是反過來,風險大,利潤也大。做好日內交易的都是高手,這些高手都是通過不斷努力,不斷學習,結合實操磨練出來的。

所以,做好日內交易是不可或缺的鍛鍊機會。長期交易必須從日內交易做起!


分享到:


相關文章: