劍花煙雨風情
馬上到來的中秋節，美國要對中國出口美國的2000億美元的商品增加關稅，作為回應，中國也會對美國出口中國的600億美元商品加稅，幾乎是正面硬槓，這場中美貿易戰的大戰一觸即發，至於最終結果如何，現在還很難說。
我們是否有足夠實力在貿易上同美國硬碰硬？硬碰硬之後，如何來收場？因為當今世界，中國和美國是兩個很難不發生聯繫的市場。
美國為何發動貿易戰，原因很複雜，感興趣不妨找來《財新》和美國《大西洋月刊》上的文章一讀。但有一點很肯定，與特朗普有很大關係，如果總統是奧巴馬，貿易戰可能也會有，但過程恐怕不會如此激烈。
但事實，我們面對的就是特朗普這樣一位從上臺以來就飽受各路精英質疑的總統，他所推行的一些政策有時讓人一下看不懂，但事後發現他還是有一些厲害的招式，只不過不按套路出牌罷了。
還有一點，我們在國際關係中要最大程度地維護國家利益，並且要保護好國內老百姓的利益，因而這場貿易戰打到什麼程度，還要考量我們自身的真正實力，而不是隻是為了一時的痛快。
你覺得這場貿易戰最終結果是什麼？我們應該硬碰硬嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
美國發動貿易戰是早晚的事，特朗普不做，也會有別的總統做。
按特朗普的說法，貿易戰的原因是美國逆差太大，別的國家佔美國的便宜，中日歐都對美國有貿易順差，也就是都從美國賺錢。
比如凱迪拉克汽車，一輛汽車在美國生產，在美國銷售，所有制造、交易都在美國，這樣美國是沒有貿易逆差的。但如果凱迪拉克把汽車廠設在了墨西哥，然後出口到美國銷售，這樣美國就必須付錢給墨西哥，這樣美國就有了逆差。
把汽車廠設在了墨西哥，就需要在墨西哥買土地、建廠、僱傭員工、交稅等等，這些好處都是墨西哥的，所以美國人就不滿意，因為本來這些投資、就業、稅收應該在美國的。
有人說但大部分利潤被凱迪拉克賺去了啊，到凱迪拉克不會把這些利潤轉回美國，不然得交很多的稅，所以蘋果大部分利潤都放在了海外避稅天堂，這樣美國人就更不滿意，因為這些利潤原本應該在美國的。
不過如果美國想維持美元霸權，就只能選擇逆差，只是逆差多少的問題，而且美國是貨物貿易逆差，服務貿易順差，比如專利費就屬於服務貿易，其它國家要交很多專利費給美國。
解憂時間
美國發動貿易大戰，最主要的原因是特朗普認為美國的貿易逆差不可持續。實際上確實如此。奧巴馬任期8年，國債從9萬億美元增加到近20萬億美元，而特朗普執政1年半以來，國債突破21萬億美元大關。
中美貿易6400億美元，其中美逆差3752億美元，佔美國整體逆差的50%以上。美國與歐盟的貨物和服務貿易高達12000億美元，其中貨物貿易逆差1500億美元。還有和日本有700億美元。理論上講美國的貿易逆差可以永久持續，因為美國是世界金融霸主，擁有印刷美元的權利，通過印刷美元化解貿易逆差。而實際上美國不能無限度的貨幣放水，因為，這樣會引起通貨膨脹！尤其是在美元佔世界外儲62%以上的今天。
特朗普不遺餘力的強化美國製造是因為，第一通過降低企業稅收吸引世界資金迴流美國，以成企業包括三星電子、豐田汽車、富士康等等。第二通過打貿易大戰讓美國企業迴流。對中國從340億美元標的徵收關稅到快速追加2000億美元就是這種情況。特朗普在知識產權方面、產業政策、非關稅壁壘、擴大金融服務開放等等有一系列的要求。特朗普是向全世界宣戰，對加拿大、墨西哥對歐盟、中國、日本。他想重新制定世界貿易規則，他認為以前的規則不公平，美國吃虧。開戰當然有好處，首先是世界資金大量湧入美國，美國企業海外利潤匯回本土達5000億美元。美國股市創新高，失業率創新低，特朗普的支持率創新高！美國第二季度GDP增速預期將達到5%，創紀錄的水平。這些對共和黨美國中期大選大有好處。獲勝的概率越來越高！
北風之神9399
其實更好的說法是貿易摩擦，我並不認為這是一場戰爭。特朗普發起這些貿易摩擦當然是對他自己以及美國有一定好處的，這個不可否認，但是到底利大於弊還是弊大於利，我看暫時還無法做一個量化的評估，只能有個大致的感性判斷。
先談談好處。
第一，能夠鞏固特朗普的選民基礎盤。我們知道，特朗普在競選期間的最重要口號是“美國優先”，而這個“優先”最重要的是兩點，經濟和安全。其中，經濟無疑是對特朗普支持者最切身的事務。由於特朗普的基本盤大體上是由傳統白人和藍領工人構成，他們希望的是工作崗位增多、製造業迴流，而貿易摩擦的一個目的就是迫使其他國家在這方面做出對美國有利的調整。
第三，重寫國際貿易準則。特朗普更大的野心是重新定義國際貿易準則。當前的多邊協議和機制在特朗普眼裡已經不再適合美國的發展，反而讓一些其他國家乘勢追上。通過發動貿易摩擦，特朗普要重新構建對美國有利的多邊機制和協定，比如近期達成新北美自由貿易協定就是一個例子。
有沒有弊處呢？當然有。一方面，對美國國內經濟已經產生負面影響。由於貿易摩擦和其他國家的關稅反制措施，美國老百姓也將承受物價上漲的痛苦。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
首席投資官評論員董巖：
美國為什麼要發動貿易戰？其實美國很早以前就想遏制我國的發展了只是才騰出手來而已。改革開放四十年來，中美經貿關係經歷了從破冰到合作再到遏制、從貿易自由化到貿易 保護主義的歷史性鉅變：七八十年代美蘇爭霸，為爭取中國，中美關係破冰；2001年“911”事件發生後，美國政府謀求中國合作“反恐”，在美國支持下，2001年12月11日中國正式加入世貿組織；2008年美國《國防戰略報告》將中國定義為“潛在競爭者”，隨後爆發次貸危機，美國忙於應對國內經濟。美國國內認為已經給了中國太多太多的戰略機遇期；隨著美國經濟復甦以及中國日益崛起，2018年《國防戰略報告》將中國首次定位為“戰略性競爭對手”，中美貿易戰從時間線上來說是不可避免的，只是在什麼時間節點爆發而已，選在這個時間節點上顯然對美國更為有利。
貿易戰的表象是貿易失衡，但是貿易失衡的本質是什麼呢？全球價值鏈分工中，中國主要是加工，導致“出口在中國，附加值在歐美；順差在中國，利益在歐美”，傳統的核算體系嚴重高估中美貿易順差。就拿蘋果公司的蘋果手機為例美國的蘋果公司獲得最大的利潤，組裝加工的中國收益頗微。在一部售價299美元的手機裡，蘋果公司利潤為80美元，而處在組裝環節的中國只能獲利幾美元，但是組裝後要從中國出口到美國每年僅蘋果的產品就有將近140億美元，美國人把這筆賬都算在我們頭上，同樣很多國際品牌的組裝環節也都在中國，但是中國同樣沒有賺到多少，出口卻算在了我們的頭上。
從內在邏輯上來說，美國的貿易赤字是現行美元的性質所決定的，美元作為一種債券只有花出去才有價值，美國印出美元，花出去卻換回實實在在的資源、技術、服務和工業成品等。美元買回的原料卻加工成成品再反買給世界各國最後使得美元迴流回國內，完成一個週期。所以美國的貿易赤字是必然的，貿易赤字只是美國發動貿易戰的一個藉口而已。本質上還是要限制我國產業的轉型，畢竟產業轉型後的威脅對美國更大。
首席投資官
為什麼不說說對中國有什麼影響？我國有什麼應對政策？比方，外資企業撤走，下崗職工何去何從？畢竟看頭條的我想大部分普通人吧，只關心自己的生活生計！至於美國的影響，好與壞我想絕大多數看頭條的也不會懂，也沒有什麼實際意義！
神奇的思維
美國自建國之日起，就有著貿易保護的傳統。美國經濟得以成為全球第一就離不開政府的貿易保護政策。
早在1791的時候，美國政府就通過徵收額度較高的進口關稅，甚至在極端情況下禁止一些產品的進口，來進一步保護國內薄弱的製造業。正是在保護政策的大力扶持下，第一次世界大戰爆發前，美國從一個落後的農業國家，一躍成為世界第一大工業強國。
在美國這一政策的影響下，許多國家先後實行過高關稅的貿易保護政策，比如英國、法國、德國、俄羅斯、意大利、丹麥、日本等發達國家。但是高額關稅帶來了一系列負面影響，其中最顯著的一點就是：破壞了全球的經濟穩定，並且導致了1929-1933年全世界的經濟危機。美國的進口額和出口額都在急劇下降，美國國內的物價大幅度下降，失業率額卻大幅度攀升。
為了儘快從經濟危機的陰影下走出來，1945年，美國同西方27個國家共同簽署了多個雙邊貿易條約，決定對更多的進口商品進行關稅減讓。二戰結束後，美國更是大力推行自由貿易主義。
現在美國似乎好了傷疤忘了痛，動輒揮舞關稅的大棒，稍有不從著便變本加厲，近期，美國不顧世界經濟發展的大潮流，公然踐踏國際規則，主動挑起貿易糾紛，悍然用關稅措施向全世界發難，試圖以此來打壓他國的崛起。殷鑑不遠，美國的貿易保護主義最終會搬起石頭砸了自己的腳。
環球網
減少貿易赤字，以及加速海外資本回流美國，振興美國製造
商人出身的特朗普早在競選之初就打出響亮的口號：要維護美國的利益，一切美國優先！
不可否認的是，特朗普的競選理念確實打動了許多美國人，特別是美國中下層的白人。這個群體主要以藍領工人為主，他們不滿於美國的製造業遭受外國商品的衝擊，一直強烈提高關稅，保護美國經濟，保住他們的工作，而特朗普的政見正合他們的心意。
在特朗普上臺後，美國立馬打響了一場全球範圍內的貿易戰爭，將各大經濟體都捲入其中。
美國貿易戰最直接的目的就是減少美國的貿易赤字，因為在全球貿易體系中，美國人一直處於賠錢的狀態，起碼在賬面上美國是賠錢的。2017年美國全年貿易逆差達5660億美元，創九年以來新高。
而中國、歐洲、日本是對美貿易順差最大的三個地區，每年都從美國賺走大量的美元，這讓特朗普非常不滿。
不過這裡似乎出現了一個悖論。美國如此年年對外貿易虧損，那經濟又為啥依舊不斷增長呢？
其實這事兒只要仔細想想就能發現，美國實際的貿易逆差根本沒有賬面顯示的那麼大。
有許多美國企業都在華設廠，它們在華生產的產品很多都是返銷要美國的，這些產品都是算在中國對美貿易出口裡面的。這看似是中國賺了錢，但實際上這裡面的大部分利潤都被美國公司拿走了，中國僅僅只是賺個加工費而已。
並且不僅是美國企業，像是日本、韓國都有大量企業在華設廠生產，這些企業的產品也是直接從中國出口到美國的。這些貿易額最後全部算在是中國頭上的，但中國卻並沒有從中賺取多少錢。
而且更重要的是，中美兩國的貿易使用美元結算的。美元作為國際貨幣可以在全球範圍內流通，使得美國政府可以在一定範圍內超發貨幣，卻不會引發國內通貨膨脹。因此只需要多印幾張美鈔，美國便可換回大量的中國產品，簡直如同白撿。
而中國賺來的美元也有相當一部分去購買了美國的國債，這實際上是大大減輕了美國的損失。
所以減少美國貿易赤字並不是特朗普發動貿易戰的主要目的，而特朗普的真正意圖是加速資本回流美國，重振美國製造業。
眾所周知，美國的人力成本是非常高的，這導致從上世紀七十年開始，美國的製造業就是開始大量遷往海外。時至今日，美國的中低端製造業萎縮嚴重。對此，特朗普希望能重振美國的製造業，將流失在海外的企業吸引回來。
為了達到自己的目的，特朗普祭出了兩大殺手鐧。第一是對內減稅，第二是對外加稅。首先，特朗對內開啟了一系列減稅動作，這可以大大減輕了企業的負擔，以此來抵消美國人力成本昂貴的弱點，吸引海外企業赴美投資設廠。
（2018年6月28日特朗普與郭臺銘、孫正義共同出席威斯康星州富士康工廠的動工典禮，在美國各種優惠政策的吸引下，鴻海集團決定在威斯康星州投資100億美元）
其次，特朗普對外大打貿易戰，對進口商品徵收高額關稅。迫使許多製造業迴歸美國進行生產，從而躲避恐怖的進口關稅。
這一減一增，雙管齊下，對美國的製造業復興產生了巨大的推動作用。特朗普的如意算盤打的很響，而中歐也為此決定抱團取暖，共同應對美國的貿易戰爭。
千佛山車神
美國有成熟的應對金融危機的機制。怎樣應對馬上要來的金融危機。然後如何把自己的危機轉嫁給別國。我做個誇張的比喻。把美元對人民幣匯率認定是1：2。以前美國逼迫人民幣升值。這時是美元大舉兌換人民幣來我國投資時。當美元逼迫美元對人民幣是1：1的時候。這時就是美國現在所做的。美聯儲加息。美元瘋狂撤出中國。導致人民幣貶值。也就是說美國人拿個一美元來換了兩塊人民幣。到了匯率是1：1的時候換走我們的是兩美元。憑空我們賠了一美元。美國轉走了一美元。這就是美國發動金融危機的不要臉的目的！
枯木生華算卦十塊
美國之所以發動貿易戰，在我看來至少有兩個原因：第一個就是特朗普的經濟行為，縮減與各國的貿易逆差，畢竟目前21萬的國債壓在頭上，也不是太好受。第二點就是特朗普想打破WTO多邊主義貿易協定，制定美國的單邊主義，對世界貿易重新洗牌，讓自己國家的利益最大化！發動貿易戰，給美國帶來的好處就是遏制了其它國家的發展，有利於美國維持超級大國的國際地位。
有些朋友肯定會問，為什麼美國和世界各國都是貿易逆差呢，美國的經濟發展動力靠的是什麼呢？
美國真正的崛起是在1945年，那一年佈雷頓森林體系成立，美元正式和黃金掛鉤，確立了35美金兌換一盎司美金，到了70時代，法國總統用美金兌換了一船黃金回國了，兩個周之後，英國人也拉走了一船黃金。美國人一看這樣不行，從此規定美元和黃金脫鉤，佈雷頓森林體系瓦解。
但是美元的霸權地位反而越來越高，美國人和沙特各國商量約定，凡是出口的石油，一律都是用美元結算，這就是美元石油經濟，控制了石油，擁有了石油的定價權，美元的霸權地位進一步得到鞏固。
這些年來，美元為了石油，在中東發動了很多次戰爭，這些戰爭花費了美國很多錢，以及每年的軍費開支等，都是美國的大開銷，美國的國債逐年提高，這都是主要原因。
美國和中國的貿易逆差每年都在增加，但是真正的貿易逆差其實沒有這麼多，我們舉個簡單的例子。蘋果手機在富士康加工。每一臺按照799美金出口，但是富士康賺的僅僅是可憐的加工費用，最多一臺10美金左右，但是我們這些手機出口到美國，也算到了貿易逆差裡邊，這樣的例子很多，所以說不要僅僅看到表面現象，我們掙的大多數都是辛苦錢。
美國的經濟支撐來自於服務業，其中金融業佔居服務業的主要位置，高端製造業每年為美國GDP僅僅貢獻了10%，由於二戰結束之後，美國的低端製造業轉移，美國本土出現了產業空心化的現象，特朗普貪心啊，想重振美國的製造業，讓他為美國的GDP出一份力量。但是美國這些年，雖然和全世界貿易逆差，但是卻享受著低廉的商品、資源以及原材料，出口高附加值產品，美國每年的低膨脹得益於全球的低廉商品。
另外，美元霸權的現象若要長久，貿易逆差現象肯定得長期存在，沒有了美元的輸出，全世界怎麼會繼續使用美元呢，如果美元都回流美國了，那誰還和你繼續玩啊。特朗普發動貿易戰會減少貿易逆差，但是絕對不會發展貿易順差，如果真有這麼一天，美國人民的日子絕對沒有現在好過！
