張雨綺和前夫離婚38天又複合,婚姻真的可以這樣當兒戲嗎?

小遷娛樂



這絕對又是一場鬧劇而已,或者是離婚本來就是一場鬧劇而已。是《美人魚2》的宣傳而已,現在看來,影視劇市場真的不是一般人可以進入的,沒有一點阿Q精神,沒有一點滾刀肉的氣魄,沒有一點比城牆根後的麵皮,想混娛樂圈還真的是痴心妄想!

我們不需要看張雨綺什麼人設的問題,她應該是沒有人設,大家也不要給她什麼我行我素,個性仗義等標籤了,她什麼都不是罷了!

和俞敏洪的怒懟也是這一波宣傳的開始,我們誠摯地說過,她有什麼資格來和俞敏洪互懟呢?她又怎麼可以代言女權主義呢?她又怎麼能夠演繹男女平等呢?

碼字真的很辛苦的,來到這裡看到我們的文章,那就是你我之間的緣分!關注,點贊和轉發一下吧!我們誠摯地謝謝您!


在路上覓尋


我覺得:這倒是從一個側面證明了,張雨綺的這位袁先生,在婚姻中沒有什麼品質問題!請注意:我說的品質問題是“婚姻中的”,而不是社會上的,社會上的問題,自有法律來管。

正常情況下,婚姻中的男人只要沒有“黃、賭、毒、嫖”以及出軌第三者之類的問題的話,這個婚是很難離得成的。一般來說,女人比男人要感性,吵起架來,喊打、喊殺、喊離婚,那也是常見的事!張雨綺只不過是動作過快、宣傳過猛了一點而已。

正如正常的夫妻吵架之後,過幾天就會反悔,很快就和好一樣,張和袁的婚姻也不例外,雖然張雨綺是電影明星,但女人的感性衝動荷爾蒙,那也是槓槓的!舉起菜刀能砍老公,脾氣過後又能和好。這就是一對正常的夫妻嘛,這種夫妻在我們的身邊常見,沒必要大驚小怪的!




臨時客


張雨綺和前夫離婚38天又複合,凸顯了一種令人擔憂的社會價值取向。雖然此事僅為個例,但從側面反映出我國離婚率居高不下的實際狀態。

如果上升到女權主義的高度,鄙人以為“離婚複合”事件恰恰扭曲了“女權思想”的本質,將其貶低為物質主義和極端主義。鄙人所理解的女權主義,是建立在男女人格上的平等,彼此在經濟上的獨立。此乃真正的愛情,已經逐步被廣大女性所踐行,成為時代風尚。

然而“離婚複合”事件,則與女權主義背道而馳。不僅傷害了夫妻雙方純真的感情,而且還殃及雙方父母。相信女當事人的父母,勿會贊成子女輕率離婚又匆忙復婚之舉;長輩們受到的驚嚇可能還超過小輩,而且將來他們的隨心所欲,還將言傳身教,留給下一代極壞的影響及教化。

上海是中國女權主義的發源地。鄙人的祖母在上海老家地位很高,母親在20世紀50年代就讀於上海俄語專科學校(上海外國語大學前身)。母親大學畢業之後,就開始供養沒有工資收入的外婆,一直到外婆去世為止。

母親作為北京央企蘇聯專家的專職翻譯,曾經在人民大會堂參加盛大宴會。但是,她在家裡從來沒有動輒鬧離婚,從無說過“離婚”兩字。她和父親相濡以沫,直到父親去世還服侍在病床跟前。

有人說時代不一樣了。確實如此,但是,道德和良知是經久不衰的,不為時間所轉移。在“俞敏洪事件”的評論區,網友一邊倒“支持俞敏洪”。甚至還有青年女性的家長,在驚歎社會上的女性極端主義想象“恐怖”。

吃瓜群眾在圍觀“俞敏洪事件”和“離婚複合”事件時,能不能嘔心自問一下,此類社會現象到底誰能夠成為贏家?假設一個女強人生了二個兒子,自己的兒子怎麼娶媳婦?將來怎麼和兒媳婦相處?


陸燕青


何止兒戲,簡直就是操蛋!張雨綺作為一個知名的公眾人物,竟然不把婚姻的責任,正面的一面留給大眾!竟還把偽女權主義演繹得淋離盡致,會給很多女性留下一個“想結婚就結婚,想離婚就離婚,我不爽,我愛咋滴就咋滴”一種極不負責任的婚姻態度的印象,到時候肯定會有很多女性效仿,這無疑給很多已婚家庭留下不可估量的道德隱患。我們不反對當代女性的獨立自強的自我個性的張揚,但這種沒責任性的張揚就成了一種肆意妄為,更是一種自私本性的體現!


中國智謀研習


我是覺得沒有什麼問題的。

我國《婚姻法》規定公民有結婚的自由,也有離婚的自由。張雨綺本質上也是女人,是女人都是有衝動的時候,或者兩者口角不和,引發了矛盾,然後就衝動之下離婚。但是男方一旦服軟或者稍微哄哄,啥的,就很快就原諒了男方。

這種做法很符合張雨綺的性格特點,張雨綺也是女人,我覺得和很多離婚的女人不同之處在於,普通人有不滿也不敢離婚,或者考慮太多,瞻前顧後,想孩子,想分財產,所以才離的慢,離的不痛快。

張雨綺有錢,有顏,沒有孩子,離婚起來就所謂顧忌,還是有資本。普通人結婚離婚都是有目的的,或者說是附加其他財產目的,想要得到更多的東西。張雨綺就是隨著自己的性子,反正我是很欣賞的。


濟南宋方圓律師


張……一邊是用嘴怒對俞敏洪的觀點,一邊是用身體喜迎俞敏洪的觀點


道夫123的詩歌家園


其實今天仔仔看到消息也是十分震驚。又是“張雨綺體”的霸氣句子,不得不說看多了有點審美疲勞。

一開始那些說“社會我綺姐”的人也不知道現在去哪裡了,就這樣,張雨綺又把牌打爛了。

原本敢於和現實對抗的女人成了一個出爾反爾拿婚姻當兒戲的人,看來俞敏洪說的真沒錯。

當然還有爆出,其實兩個人根本就沒離婚。

又或者,兩個人拿婚姻炒作,提高了關注度,目的達到了,一同回家被拍到,才草草解釋。


總之,張雨綺離婚在網友們心中剛建立的形象可謂是崩了。


娛樂小雞仔


張雨綺,你真是好了傷疤忘了疼,當初離婚時那份痛快勁哪去了?你可是女權離婚女性的榜樣啊!難道婚姻也可以炒作?人生如戲,全靠演技!離婚離的大張旗鼓進警局,還上綜藝講婚姻觀愛情觀感情觀?

婚姻大事不能當兒戲,俞敏洪說的沒錯,女性的價值觀取向造就了社會風氣,你是女人更是女明星,你被俞敏洪說中了,所以你很激動。

當初為她叫好的女人們,尷尬不?赤裸裸的打臉,哈哈哈




熱點追蹤評論家


我懶得說那個姓張的,是我女兒的話我一定管教她,演戲摟摟抱抱到結婚生子也就睜一隻眼閉一隻眼拉倒了,可現實生活中也當戲演豈不是丟臉丟到家了嗎?問蒼天問大地戲子說話還有真的嗎?站個出來讓我瞧瞧?


一方清幽


一部分女性的墮落,對國家有很大的影響。


分享到:


相關文章: