良正義
近年來，美國的整體心態確實越來越焦慮，再過幾年估計就要徹底崩了。而在這種關頭的美國是最容易鋌而走險，為了維護霸權做出一些超乎規矩的事情，必須警惕。
第一，美國的焦慮源自其經濟實力的相對衰落，這一衰落也有其歷史軌跡
美國國內經濟雖然沒有崩盤，但其在全球經濟中的地位確實出現逐步下滑的趨勢。在1960年的時候，美國GDP達到5430億美元，而當時全球GDP總量為1.367萬億美元（按現價美元計算），因此當時美國的GDP佔全球GDP總量的40%之多。這一比例穩定了大約十年，到1969年，美國GDP仍然佔全球的38%左右。
從1968年到1980年左右，美國的經濟就面臨各種挑戰。比如，族裔衝突、通貨膨脹、石油禁運、汽油短缺等等，美國經濟在全球的比重逐漸下降。到1980年時，美國對全球經濟的貢獻率就降到了26%左右。里根時期，美國經濟有所回彈，GDP佔全球比率又達到了32%左右。
美國GDP佔全球比重示意圖
但到了2014年，美國GDP佔全球GDP總量的比例只有20%左右。
第二，美國面臨的挑戰是整個非西方世界崛起的挑戰
近年來，包括美歐在內的整個西方世界都出現了頹勢。源自美國的金融危機、歐洲的歐債危機、難民危機、恐怖主義、英國脫歐、特朗普當選，這些事件都衝擊了西方世界的發展與團結。相反，非西方世界欣欣向榮，七國集團成為八國集團，又拓展為二十國集團，都說明了“西方不亮東方亮”。
第三，美國缺乏應對自身衰落的辦法
美國只有兩百多年的歷史，面對所謂後發崛起挑戰的經驗十分不足。當前非西方國家的發展既不是當年的英國，也不是冷戰時的蘇聯，因此美國既沒有歷史經驗可循，也沒有現實道路可走。這一點讓美國政府、戰略界有點措手不及，因此目前的對外大戰略十分混亂、焦慮與狂躁，也就不難理解了。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
美國現在為什麼看起來像得了狂躁症，因為美國現在力不從心了，對中國無計可施。
現在中美貿易戰如火如荼，可美國用盡全部解數卻發現對中國沒大用出，中國人還是滿世界旅遊，不耽誤吃也不耽誤喝，而美國要頂不住了，貿易戰是雙刃劍，即能傷人也能傷己，可美國又不能承認輸，如果美國承認輸了那就在全世界面前顏面掃地，那就會連帶著打擊美國的命根子美元，可就這麼僵持下去那就要比誰的耐力強了，可現在看來美國要頂不住了。
美國現在對中國沒有什麼好辦法，用句成語那就是老虎吃天無從下口，美國拿不出更好的辦法來對付中國，也判斷不出中國的戰略目標到底是什麼，而要任由中國這麼發展下去，中國超過美國那是指日可待，所以美國特朗普現在就像是神經質一樣，特朗普實在不想在他的任上被中國正式超越，可特朗普也想不出更好的辦法來遏制中國，現在的貿易戰對美國來說是騎虎難下，而中國不一樣，就是中國服軟那中國還是老二，而美國要服軟那就得交出第一把交椅，這賭注美國玩不起。
所以美國現在才像瘋了一樣，其實就想給自己找個臺階下。
天宇的文史情懷
各位大師，你們去過美國嗎？瞭解美國嗎？別忘了，美國也是玩戰略的高手，中國經濟在下行，國內面臨很多問題，還很棘手，美國人利用這個時機出手，是非常厲害的，美國人還有很多牌沒打，一箇中興事件還不能讓我們清醒嗎？當美國人掃清了外圍，明年我我們會更難過，但願我的想法是錯的
渴望成功的苦人
眼見中國的迅速復興（他們認為是崛起），美國不得不對中國進行全方位的遏制。就像68年前的朝鮮戰爭一模一樣，在發起這次對華貿易戰之前，美國精英層對中國整體實力的誤判，對中國人迎戰決心和毅力的誤判，使得他們自信滿滿地對華掄起了制裁大棒。但是，很不幸的是，他們遇到的對手仍然是68年前在朝鮮戰爭中遇到的同一個對手。貿易戰打著打著問題就來了：中國人還是該吃什麼吃什麼，該買什麼買什麼，該出去旅遊的則滿世界跑，貿易戰開打的前後，中國人民的生活沒有任何的不同。反觀美國國內，在貿易戰開打以後已經亂成一團了而且越來越亂。這個時候，美國的精英們才醒過來：繼續打，自己會越傷越重，停止打，美國丟掉的不光是臉面，更是美元的霸主地位。所以，焦慮和狂躁是美國人相由心生的真實反映。
儒風苑
首先要說，用焦慮和狂躁描述近來的美國，非常貼切。但要講清楚，美國為什麼會有這麼變態的臨床症狀，那就要從病因說起。
簡單地戲說，美國是一個由猶太金融家們精心設計的國家。從最初的形成，到真正的獨立，包括制度設計，猶太銀行家們從未缺席，低調的他們一直居於幕後策劃指導。
所以美國的制度，從一開始就量身定做，首先保障他們的資本利益，從美鈔的發行權到金融規則的設計，猶太財團把持至今，這也是美聯儲的老大，必是猶太人的根本原因。
他們是美國真正的無冕之王，隱形的權力核心。毫不誇張地說，美國的所有國家機器，如隨便開槍的警察、縱橫天下的無敵之師，從根本上講，最終都是服務於他們的資本。
無論從選舉制度的設計，到選舉過程的實施。表面看似環環相扣、實則是為輿論導向，刻意留下了操作空間！所以，美國的民主，是名副其實資本籠罩下的自由民主，政客無一不是資本的玩偶。
國民選舉看似有所選擇，實則財團掌握媒體，控制著整個選情的方向發展。到最後，為大家準備好兩道菜：一盤牛肉燒土豆、另一盤土豆燒牛肉。你任選一盤！這就是美國民主選舉的實質！
近些年來，由於連年對外發動戰爭，雖然喂肥了資本財團，卻也掏空了美國經濟，如今一邊維持霸權所需的龐大開支，一邊因無度揮霍留下的鉅額債務。經濟稍有風吹草動，金融危機便隨時可能像毒癮一般，不斷髮作。
其實就國家而言，美國就像染毒極深的癮君子！為了籌湊毒資滿足自身毒癮，對外已是嚇、騙、哄、敲詐齊上，無所不用其極。奈何毒癮太深，靠訛來的錢也難以為繼時，癮君子特有的焦慮與狂躁便暴露無遺了！
時間已成其最大的敵人！這些資本規則的設計者，也意識到、抓緊加快全球利益擴張的步伐，必須在自己毒發倒下之前擊倒對手！因為沒有別的選擇，債務崩盤等於國家解體，任何猶豫都會讓其陷入被動，只得放手一搏。
畫風解球
一超獨大的世界格局逐漸被打破，讓美帝顯得焦慮和狂燥。因為：
一，中國的快速崛起讓美國感到震撼和不適應。近年來，中國在政治、經濟、軍事、外交、科技等全方位發展。讓美國看到超級大國(中華帝國時代)的到來。特別是一帶一路戰略構想的提出，讓美國感到茫然不知所措。與美帝的本國優先論形成強烈對比，讓世界各國感悟到與中國的合作前景廣闊。
二，俄羅斯的強勢迴歸，蘇聯解體以來，美帝為所欲為，發動了伊拉克戰爭，利比亞戰爭，將反美國家一一打掉，建立親美政權。為擠壓俄羅斯的戰略生存空間，又策劃敘利亞戰爭，這下觸到了俄毛的逆鱗，開始軍事介入，使美國阿拉伯之春行動受挫，又不敢直接和俄羅斯開戰，十分焦慮。
三，美國自身的影響力下滑，以前的盟友都若即若離，不在為美國馬首是瞻。讓美國十分莽然。
丁春秋5
俗話說:人逼人不會死，錢逼人就會死。美國作為世界上唯一的超級大國，外表光鮮，其實不然。只因窮兵黷武，連年征戰，早已經是國庫空虛入不敷出，靠借債度日。從欠會費5億美元被趕出聯合國的重要機構教科文組織，欠會費被趕出國際氣候協會和人權組織等，還欠聯合國鉅額會費，有被趕出聯合國的危險，和美國政府經常因為缺錢關門，可見美國現在是災難深重，危機重重。外在表現就是狂燥不安，殺心頓起，看見誰都不順眼。這一點，全世界愛好和平的人們要高度警惕，有清晰的認識，有高度的警覺性。美國作為一個大國，不應該每天擺弄那幾條船來恐嚇別人，要走和平的道路，利用自己掌握的先進技術來服務世界人民，獲得國家發展的動力，放下屠刀，拿起錘子搬手，參與到一帶一路的建設上來。人算不如天算:命中若有終需有，(If life have to be have,) 命中不有莫強求。(Life havent do not want.)
歲月如歌敬民
美國的世界霸權已經走向了末路，能不焦慮和狂躁嗎？
自從美國取代英國成為世界首霸以來，美國就一直幻想成為凌駕於世界各國的超級國家，在蘇聯解體以後，美國的這個幻想突然成為現實。於是，美國開始在世界上肆無忌憚地橫行霸道，成為世界歷史上第一個霸及全球的國家。
不過，巔峰以後，隨著美國鼎盛時期的過去，美國在世界上又陷入相對衰落的境地。此外，由於美國在世界上的戰線越拉越長，越拉越光，美國為此的投入也越來越大。而相反的，反對美國的國家卻越來越多，在美國的淫威之下崛起的國家也多了起來，美元也受到諸如歐元的大力擠壓，美國的世界霸權正在受到前所未有的全面性地挑戰。
在英法稱霸的時候，美國從不用擔心美國失去霸權以後為會變成什麼樣子，因為那個時候美國還不是世界霸主。在美蘇爭霸的時候，美國也只是全力對付蘇聯就可以了。而到了現在，美國在世界上雖然擁有著獨一無二的地位，但是同時為了維護這種地位，美國又不得不對其他幾乎所有國家進行堤防和圍堵限制，然而美國越是這樣，越是等同於與全世界為敵，越是遭致一些國家的反對。
而到了這種情況，美國其實已經很難全部應對，國際事態反而在朝著美國意願相反的方向發展。而美國的世界霸權，也在這個過程中受到了衝擊，在一定程度被鬆動了。因此，疲於應對之下的美國，怎能不變得焦慮和狂躁？
蘇綻
特朗普上臺以來，美國一直表現的和前任與眾不同。這並不是什麼近來才有的事情，是一年前就這樣了。也就是說，這和特朗普的政策有直接關係，其實也和他的性格有很大關係。木叔從這兩點來分析吧！
第一，談特朗普的政策。
和奧巴馬這個“政治不粘鍋”不同，特朗普很喜歡得罪人。無論是自己的朋友還是對手，他幾乎都在上任以來的1年中得罪了。這個得罪的意思不是說他為了自己的利益，而是為了本黨和美國的整體利益，把前任的很多政策給推翻了。
在他看來，這些政策是奧巴馬“政治不粘鍋”的本性決定的，是所謂的老好人政策，但卻讓別人佔了美國的便宜，所以要修改。
這讓外界當然措手不及。因為從來沒和這樣性格的總統打過交道嘛！因此外界就會認為特朗普的美國，顯得比較魯莽、粗魯，甚至像題目說的焦慮、狂燥等。
其實這只是外界的看法，美國的民調不這麼看。最近好幾次民調都顯示，美國人對他的經濟政策支持度是最高的。沒有什麼狂躁和焦慮。如果說焦慮的話，就是對這個良好的發展預期不同。比如大部分比較樂觀，認為在未來一年，美國經濟還是會很好。也有人擔心美股漲得太高太快，可能會暴跌。無論美國人還是外界的這種心態都是很正常的。畢竟立場不同，觀察事物的角度也不同。所以，不必要非要得出美國人焦慮或者狂躁的結論。
第二，談特朗普的性格。
很多人認為特朗普性格有缺陷，當然這不是侮辱，是從生理角度分析。比如平時的發言和動作都顯得很自大、自負。同時在一些表達上過於絕對，顯得旁若無人，有些張狂。
當然這可能和他從小被嬌生慣養，生活在一個富裕家庭裡有很大的關係。另外也與他的年齡有關。70多歲的老人了嘛，一般都喜歡聽好聽的，不喜歡別人違背自己的意願，無論美國老頭還是別的國家老頭，都是這種性格。所以可以理解。
這種愛出風頭、愛聽好話，對自己不滿意的就回懟甚至對罵的性格，如果通過他每天的twitter表現出來，就會被人認為美國最近顯得比較狂躁。畢竟他是美國總統，這個身份讓他的性格和美國密不可分。除此之外，一些心理科的醫生甚至認為特朗普精神有些問題，當然木叔沒有證據不能隨便指責誰。或許他有或許沒有，無論如何他的表現可能與某些症狀相似，所以會被醫生們“看中”。其實只要他不耽誤美國政治，不損害別人利益，偶爾的性格缺陷甚至疾病是無傷大雅的。
因此，一句話，對特朗普當然要重視，但在分析的時候也要看到他的性格和年齡問題，綜合考慮，才不會得出錯誤的結論。
你如何看待這個問題？
