科學探索菌
水變油，王洪成，推翻了質量守恆定律，
等等這好像是偽科學。
言歸正傳，化學是一門很重視實驗的學科，不像物理有理論物理，對實驗技術有很大的要求，同時需要資金建設實驗室和購買器材；還需要實驗操作安全的規範，這些都是民科不願涉及的。化學不像物理和數學，不僅需要思考還有動手。而很多民科只想通過思考和隨便“計算”就想取得突破。化學的高門檻限制了民科。
化學界世界級的名人很少，有名的就是門捷列夫。不像物理，數學名人輩出（這可能是宣傳的緣故）。同時物理數學的科普書籍比較多，研究內容也很“高大上”（比如宇宙，時間）。許多民科只想出名，世界名人如愛因斯坦，牛頓等就從事的學科就首當其衝，因為他們認得的就物理學家，數學家多。只有“推翻”愛因斯坦，才能顯得他們技高一等！
救星主之未來世紀
好，我們假設化學民科存在。
化學民科洋洋灑灑的說了一大堆。
"好的，那你把你說的物質合成出來我看看"
化學民科:"那啥，我還有事，先走了"。
主要就是因為化學是門實驗學科，一切以實驗說話，民科不太好胡說八道。
做實驗的話，民科一般都是小學，初中畢業，根本沒做過什麼化學實驗，不好胡說啊。
況且化學實驗是有危險的，如果瞎胡做化學實驗，估計以民科們的科學常識，都死了十幾遍了，哪裡還有機會胡說。
當然，其實化學民科還是有的，一般都是利用一些魔術手法，構成虛假實驗來騙人。比如水變石油之類的。
還有，一些農貿市場，集會上，各種騙子也很多，什麼添加某種添加劑就能省油的等等。
主要是化學民科可以直接去街頭騙錢，所以化學民科們一般都在街頭忙著騙人呢，沒時間網上嚇BB.
shawn25
關於民科玩化學，不是不玩，也不是玩不起，而是被依法取締了！
百度有個化學吧，曾經有個神魔實驗室。在網上很多人看過他們的帖子，最著名的就是化屍水的製作，試驗了各種強酸強鹼，最後配置出重鉻酸洗液，成功達到化屍效果。
其次就是他們搞到了u235，直接無防護用火燒，最後將廢物倒在某個水庫裡。好像其中2人被判了刑。
這只是一個實驗室，化學吧下還有很多實驗室。比如搞能材的，被取締之後現在在科創論壇泡著~玩能材的，都是把生死置之度外的瘋子！
還有網絡上最著名的原子彈製造方法，也是這些人弄出來的，雖然貴了點，但邏輯上沒有問題，專家也確認過可行性。
這些民科完全依靠興趣在一起，從各種渠道搞到各種違禁品，而且做出來的成品都喪心病狂，教程具備可複製性，隨便一個宅男都能毀掉半條街。所以被依法取締。
從此，只有一些小打小鬧的東西還在網絡上露頭，正規大製作都會被依法取締或屏蔽，僅僅是泰國火箭節的視頻都會被封殺，你們就懂天朝對化學管控有多嚴！
親面獸
化工廠都是官科開的？別逗了，這問題毫無營養，官科民科，兩個無所謂有無所謂無的定義！
除去化工廠，哪個實體企業離開化學了？比如我涉及的橡膠行業，鋁材行業，造紙行業哪個行業不涉及化學？哪個行業沒個化驗室？沒個化學分析室？
誰是官科？解釋一下橡膠這種高分子化合物適當填充填料以後，橡膠老化性能和物理性能都有提高，涉及了哪些化學反應？
再解釋一下，造紙抄紙乾燥過程，纖維結合力增加，有哪些物理變化有哪些化學變化？
人誰也別瞧不起誰，科學也是如此，科學只有真和偽，何來民和官？
化學的終點是物理！
程俊傑70559097
我以前我也研究，有機化學，和無機化學。
Hcl和hclO4，誰更酸？
用複分解法，合成NaHO？
猜一個碳鏈上哪個位置薄弱，加上一個HO對其他位置的影響，後來我發明了，電子⭕大小論，單一鏈上，碳氫氧三元素，500度以內，推測化學反應結果，還挺準。
我高一上學期，研究完元素週期表，研究電子層性質，推測原子核控制電子能力，來判斷分子穩定性，最後猜反應結果。
土木大三，還參加過混凝土比賽，
最強民科
這個問題問得很有趣，民科不能質疑化學，難道所謂的官科就能質疑了。
化學屬於科技研究，研究出來的成果都是定理，不存在被否定的理由，是經歷了無數次試驗才得出來的結論。
科學不應該分為民科和官科，如果要區分的話，民科的貢獻是大於官科的，民科是在實踐中產生髮明，創造，是人類發展的真正動力。而官科往往是注重理論，木守陳規，是時代發展的絆腳石（指自認官科的人，這些人丟掉孔聖人“三人一行，必有吾師。”的訓言）。
總而言之，對於科學的研究，人人都有資格，都有說話權，問題是你所研究理論，是否符合科學，符合邏輯。牛頓，愛因斯坦，達爾文，雖然是當今科學界的巨人，但是他們理論是不符合自然規律的，沒有邏輯性。
真正的科學研究，必須要丟棄他們的理論，因為他們的理論已把當今的科學引入歧途，如同神話。
千秋173934865
有啊 某水變油的陳大師，就是玩化學的。民科只能說比較少，不是沒有。民科玩科學的目的是為了名氣和利益，需要的是有轟動效應的，有眼球效應的，而且最好自己能理解，化學顯然不符合任何一點。民科還喜歡拳打牛頓，腳踢愛因斯坦，最不濟也要是達爾文等級的。化學界能和幾位在名氣上並排的不多，能認識門捷列夫的民科屬於受過義務教育了，認識拉瓦錫的民科都算民科中的戰鬥機了。如果認識更多的化學家 那都可以脫離民科行列了。
悠閒的西瓜刀
我們的民科化學家還少嗎？水變油就不說了，沒啥危害。你看蘇丹系列食品，甲醛系列腐竹、娃娃菜食品，硫酸泡荔枝，雙氧水雞爪，硫磺燻蒸白饅頭，洗衣粉油條，地溝油系列食品，三聚氰胺奶粉，明膠大蝦🍤，皮鞋👞系列果凍、酸奶、膠囊💊，毛髮系列醬油，敵敵畏系列火腿，人工合成玉米🌽面窩窩頭……哪個不是民科化學家創造出來的？不一而足！哪個說我天朝沒有民科化學家！？
EzAMC
民科都比較喜歡鑽研什麼數學，相對論，量子力學，太空物理等理論性比較強的科學，這些科學都有一個共同特點就是比較虛，現實中往往很難用實驗去驗證，只用寫寫畫畫就能夠去瞎忽悠，而且大多數人都不懂，覺得那一大堆看不懂的名詞就覺得很牛逼。
而化學是實驗性比較強的科學，而且在理論基礎上用實驗方法去驗證相對比較容易，也就是不管你瞎怎麼吹，都要用實驗方法去驗證，用事實說話。而民科大家都知道，只是自娛自樂，是沒有實驗數據作支撐的，自然就忽悠不了別人，所以民科就沒什麼人去鑽研化學了。
旺德福849
化學非常注重實驗，一切以實驗結果說話。民科估計連做化學實驗的那些瓶瓶罐罐都買不齊全，更何況搞到化學試劑。很多化學試劑屬於有毒有害或者易燃易爆的危險品，國家嚴格管控的。再說很多化學實驗具有危險性，搞不好人身安全不能保證，所以民科不敢搞化學。物理學倒是一些民科去折騰了，但是我們可以發現，民科折騰的物理學是我們普通人平時根本接觸不到的，也是看不見摸不著的，同時也是真正科學家還在爭論、研究的領域，因為這些領域很多地方還未知，所以民科才有空子去折騰。比如說，相對論、量子力學、引力波、宇宙學等等前沿，但是科學家也沒有研究明白的領域，民科比較活躍。沒見過哪個民科挑戰過法拉第電磁感應定律、麥克斯韋方程組等等已經在現實生活中運用的非常成熟的物理學理論。數學則是民科折騰的主要陣地，因為數學不像物理、化學、生物學那樣要做實驗，以實驗為最終結論。數學只要一張紙、一支筆就可以，而且還發現，民科折騰的數學中，數論領域是他們非常喜歡的，比如哥德巴赫猜想、解高次或多元方程組等，沒見過那個民科挑戰過微積分、線性代數、概率論與數理統計這些大學中已廣泛教學的領域。對民科最好的辦法要麼就是不予理睬，要麼出道題目一下子懟死他。不如讓他計算一個微分方程，計算一個三重積分，或者弄個柯西不等式給他玩玩。
