行政訴訟開庭一個月,第一審判決未作出,這是什麼情況?

隆志國


根據《行政訴訟法》,第八十一條:人民法院應當在立案之日起六個月內作出一審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批准。

也就是說,你的行政案件至立案當天算起,除交換證據之外,無論哪一天通知你開庭,並開庭審理了,他只要是在六個月之內作出判決,都是合法的。比如說,你的案件是1月1日立的案,庭審是2月1日進行了,哪怕判決書是5月29日作出的,都屬合法的。

除非特殊情況案件需要延長,須有高級人院批准;若是高級人院審理你的案件是一審的話,需要延長,有最高人民法院批准。而,批准後,會告知雙方,時間最多是一個月。

但通常“特殊情況”的出現是極少之又少的。

行政案件,適用普通程序,是會在六個月內作出一審判決。不過,除以上特殊情況需要延長,關於一審的判決,還尚有一種情況的出現,是在庭審之後,會超過“特殊情況”的時間,作出判決的。

那就是,我作為原告的行政案件【(2016)皖1225行初59號】行政判決書。它是在我2016年11月7日立案,而通過開庭審理之後,作出判決的時間是在2017年6月20日,完全超出國家法定的審理期限。這個案件在中國裁判文書網和應該公開的文書網站上是查詢不到的。情況倒簡單。

案件案情講述的是關於一個老革命軍人從部隊退役之後,經過拾破爛到小商小販,十多年不懈的努力,在1999年終於在朱寨鎮建了一座加油站點,並手續齊全。然後在2016年9月卻被突然拆了。雖然作出具體行政行為和具體行政措施的,並不具備主體資格,也依法被人民法院都判決了違法。但是,案件至開庭審理,到判決,是在超過國家法定的審理期限一個多月時間,遲遲沒作出的情況下,我們向安徽省高級人民法院報告,一審法院才作出的判決。

所以,這個是違法的。

關於民告官的行政訴訟,只要我們證據確鑿,就不必擔心法院的審理沒有結果。因為,“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”是習近平總書記在中央政治局第四次集體學習時提出的明確要求。這也是十九大報告提出的,要“堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”的目標、原則等。所以,一審適用普通程序審理的期限是六個月內作出判決。



趙ideal


黑龍江省高級人民法院(2017)黑行終字387號行政判決書,依據《行政訴訟法》第89條第一款第(一)項之規定,維持牡丹江市中級人民法院(2016)黑10行初19號行政判決書,並判決撤銷林口縣政府做出的撤銷決定結果正確。在(2016)黑10行初19號行政判決書中,對投訴人佟勝利“提供的證據2—4組能夠證明林口縣政府撤銷房屋產權證的決定存在不當,對其證明的問題予以支持”給予確定。

然而牡丹江市中級人民法院(2018)黑10行初1號行政判決書,在黑龍江省高級人民法院(2017)黑行終字387號行政判決書,撤銷林口縣政法做出的撤銷決定結果正確、在牡丹江市中級人民法院(2016)黑10行初19號行政判決書,對投訴人佟勝利提供的“證據2—4組能夠證明林口縣政府撤銷房屋產權證的決定存在不當,對證明的問題予以支持”的認定,沒有給予撤銷的前提下,再一次以林口縣政府用已認定的同一證據證明其撤銷房屋產權證的決定存在不當的事實重複做出的作廢決定,而做出截然相反的行政判決書的一事兩判行為合法嗎?


勝利137821434


很高興為您解答!

歡迎關注北京冠領律師事務所!對於一審行政案件,法院應當在立案之日起三個月內作出判決;對於二審行政案件,法院應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。與開庭時間沒有必然聯繫。


北京冠領律師事務所


為什麼不敢再申請再審?你的案件是有過硬的事實依據的話,就申請再審。這是對憲法、法律法規、對自己負責。敢於面對亞文化、淫亂行為、腐敗延申延變隱藏的行為作鬥爭。請你相信再審程序、抗訴、申訴程序。最高法和最高檢是不允許有錯案的,法律法規人人平等,更不容忍腐敗延申延變隱藏。遲到的正義屬於每個人,為了你的權利和義務,前進吧!(如果你的經費問題,可以請求法律援助,最近最高法已出臺政策法律法規,訴訟律師費由敗訴一方出)


藍色天空97046401


提到行政訴訟我就會膽寒!我所經歷的一審與二審,不敢再申請再審了,忍住為好!


李國偉168511592


等,就是在千方百計找對你不利的理由。再找不到理由,胡亂給你搭一條,讓你上訴。


yxh161561757


行政訴訟簡易程序三個月,普通六個月,開庭一個月未出判決正常。


老工35108830


從立案到判決一審一般不超半年,法院一般都在五個半月左右判決。


196605zc


在立案之日起6個月內作出一審判決是符合規定的。


北京文啟律師事務所


正常情況。


分享到:


相關文章: