2018-11-27 13:02:34 佚名

格其卡

復旦大學建國前是有法學院的，在上個世紀院校調整時期，復旦大學的法學院分給了華東政法大學。現今復旦大學的法學院，是1983年復旦大學從建的法律系，2000年才單設法學院！所以復旦大學的法學，歷史很古老，但是辦學積澱並不深厚。

華東政法大學是1952年院系調整時期，合併了當時華東9所高校的法律+社會方面的院系組建而成的，就是為了專門培養政法幹部而設立的大學。他的經歷也比較坎坷，2次撤銷，兩次從建，不過他的主力基本都保存完好。

根據上面的分析，就可以看出華東政法大學的法學，要比復旦大學的法學有優勢，主要還是辦學積澱+人才培養專業度上更為有實力一些。而且根據教育部第四輪學科評估的結果來看，華東政法大學的法學為A級學科；而復旦大學的法學為B+級學科。

然而復旦大學是985工程、世界一流大學A類高校，這個牌子是金字招牌。以後從事體制內工作的話，或者非主流法學工作的話，那麼復旦大學的金字招牌，對你絕對有巨大的幫助，至少很多人都會高看你一眼！

另外如何能達到復旦大學的錄取分數，非要搞個好的法學專業的話，那麼中國人民大學、中國政法大學，都可以讓你挑，何必挑一所非211、985，甚至最新評估都沒有進入世界一流學科建設高校行列的華東政法大學！

走過路過自然飄過

樓主提出這個問題，相信是有著現實的需求的。畢竟在上海讀法律，上海交大、復旦、華政，基本上是經常要面對的三個選項。僅就復旦和華政（當然，首先要能考上）而言，筆者傾向於復旦。

看學校還是看專業，總是不可避免要考慮的問題。筆者的原則，是學校優先、兼顧專業。這樣一來，復旦自然也就勝出了。

首先，復旦法學其實並不算很強，不過也不差，其畢業生就業前景還是相當不錯的。其次，復旦強在綜合實力上，華政遠遠無法相比。在綜合性大學讀法律的好處是，比較容易培養開闊的視野，以及與其他專業學生可以共享校內資源。再次，復旦社會認可度要甩出華政幾條街，頭戴名校光環，也夠吹一輩子牛了。

華政的優勢在於，作為法學專業院校，法律專業實力強大，畢業生眾多，勝在數量。當然，這是從總體上來說的，畢竟華政也會有優秀學生，而復旦也可能會有渣渣。

風雲26610126

這是一個選擇學校還是選擇專業的問題。

先看兩校：

復旦大學：擁有哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、醫學、管理學、藝術學等11個學科門類，是一所世界知名、國內頂尖的綜合性研究型大學。

華東政法大學：是新中國創辦的第一批高等政法院校，一所以法學學科為主，兼有經濟學、管理學、文學、工學等學科的辦學特色鮮明的多科性大學，被譽為“法學教育的東方明珠”。

復旦大學是985工程、211工程、雙一流大學；而華東政法大學都沒有。

所以，從學校的角度看，當然是選擇復旦大學為好；

再看兩校法學專業：

現在比較公正權威的第四輪學科評估說明。

根據教育部學位與研究生教育發展中心最新公佈的第四輪學科評估結果可知，全國共有100所開設法學專業的大學參與了2017-2018法學專業大學排名，其中華東政法大學為A+，而復旦大學為B+。

從上面的排名看，華東政法大學的法學專業在全國排名是比較靠前的；相對來講，復旦大學的法學專業就差了一些。

所以，從法學專業的角度看，選擇華東政法大學是比較好的。

另外，從錄取分數上看，復旦大學要比華東政法大學高出幾十分。

簡單對比了幾個省份，大約相差在50分上下。

希望對題主有所啟發和幫助。

書生出馬，一個頂倆；書生出品，必屬精品。歡迎關注：一介書生945

一介書生945

復旦大學與華東政法大學屬於不同層次的大學，復旦大學的招生分數遠遠高於華東政法大學。所以，你若分數夠上覆旦，填報復旦，若分數只夠華東政法大學，則填報華東政法大學。從2017年教育部第四輪學科評估情況來看，復旦的法學專業處於B+，而華東政華大學的法學專業為A類，也就是說，僅就專業實力而言華東政法大學還好於復旦。但讀書不僅要看專業，更要看學校。