如果給每家發30萬,能不能“消滅”貧困戶?你有什麼看法?

衰上尼的船


這樣的做法是完全不可行的!

我先來講個小故事,有這麼一個乞丐每天沿街乞討有上頓沒下頓的,一天路過一戶人家見乞丐可憐施捨了他一碗飯,乞丐甚是感激,後來他也經常到這戶人家來乞討只要他沒飯吃都會來,乞丐開始變得懶散,時間久了這戶人家也有心無力,有一天乞丐再來主人家不給,可乞丐不高興了,心想給了這麼久還差這頓,這個故事說明乞丐產生了依賴心理!

從這個故事看,即使你給困難群眾每家30萬也不一定會消除貧困,反而適得其反!因為每家情況不同,為什麼困難,貧困?他們或大多數情況是缺乏掙錢的技術,也有缺乏勞動力的,也有懶的,這時你給他們錢他們也只會用完。

隨著我國經濟發展,國家扶貧攻堅計劃實施,精準扶貧就是針對貧困人口的,就以我們那裡為例,政府給達到要求特別困難家庭免費在城裡提供住房,但要求是把老房收歸國有,這樣表面看來是好事,可新的問題隨之產生!農民他以耕作為生,離開了土地他什麼也不會,到了城裡你要維持生活?難道政府還要養著嗎?這樣即使你給他300萬也只能花完後一樣的沒有出路。

所以要讓困難群眾富起來是給他們


農村鄉情


首席投資官評論員董巖:

我們先來看看每家發30萬元是一筆多大金額的數字,中國14億人,如果按照一家三口來算那麼有140萬億人民幣,如果按照一家4口人算那麼金額有105萬億,我們去個折中數120萬億。

120萬億是個什麼概念08年經濟危機政府為了刺激經濟當時超發貨幣4萬億,120萬億是30個4萬億的經濟刺激規模。08年的時候我國貨幣總量為40萬億左右,截止最新的M2總量來看大約在178萬億。如果每家發30萬元,M2可能就達到了300萬億的規模。

這可絕對不是什麼好事而是一場災難。大家都知道貨幣本身是沒有價值的,作為等價交換物,社會財富沒有那麼多的情況下,如果超發那麼多的貨幣帶來的後果就是惡性的通貨膨脹。到時候你雖然拿到了30萬元,但是出門吃碗牛肉拉麵可能要100元,買個饅頭要10元、房價很有可能就奔著10萬、20萬去了。那麼你拿到這30萬元又有什麼用呢?錢的價值是由勞動和創造的實際財富賦予的,沒有勞動的創造而只印錢那最後可能錢連一張衛生紙值錢都沒有,這在委內維拉就是一個很好的寫照,如果你給委內瑞拉人一捆錢和一捆廁紙我想委內瑞拉人肯定選擇廁紙。

再說說題主的扶貧思路,常言說:授人以魚不如授人以漁。直接理解就是幫助一個人給他魚不如教會他如何捕魚,延伸來理解就是如果是扶貧直接給貧困人口錢和東西,不如教會他們生存的技能這樣才能一直有飯吃,國家的扶貧要從輸血轉變為造血。一個人任何時候靠別人接濟都是不可能經濟獨立的,只有自己有了技能和知識才能改變命運。題主的想法真的是太荒誕了。




首席投資官


這樣的做法是完全不可行的!

我先來講個小故事,有這麼一個乞丐每天沿街乞討有上頓沒下頓的,一天路過一戶人家見乞丐可憐施捨了他一碗飯,乞丐甚是感激,後來他也經常到這戶人家來乞討只要他沒飯吃都會來,乞丐開始變得懶散,時間久了這戶人家也有心無力,有一天乞丐再來主人家不給,可乞丐不高興了,心想給了這麼久還差這頓,這個故事說明乞丐產生了依賴心理!

從這個故事看,即使你給困難群眾每家30萬也不一定會消除貧困,反而適得其反!因為每家情況不同,為什麼困難,貧困?他們或大多數情況是缺乏掙錢的技術,也有缺乏勞動力的,也有懶的,這時你給他們錢他們也只會用完。

隨著我國經濟發展,國家扶貧攻堅計劃實施,精準扶貧就是針對貧困人口的,就以我們那裡為例,政府給達到要求特別困難家庭免費在城裡提供住房,但要求是把老房收歸國有,這樣表面看來是好事,可新的問題隨之產生!農民他以耕作為生,離開了土地他什麼也不會,到了城裡你要維持生活?難道政府還要養著嗎?這樣即使你給他300萬也只能花完後一樣的沒有出路。

所以要讓困難群眾富起來是給他們找到一條可以自己某生的出路,貧困要從根源上解決,發錢有害無力。



山下種土豆


農民要求把養老金增加到每月500元,每月至少發放退休金400元,也僅僅是個建議。這裡又提議每家發30萬,這既不靠譜,也不可能達到消除貧困戶的目的。

先不說這麼多的錢從哪裡來,單就農村的一些事實和現狀,就是治標不治本。現在農村給貧困戶發救濟款,也扶持著建檔立卡的貧困戶。政府的初衷和方法絕對是好的,但是極少數人,自己遊手好閒,一直抱著等、靠、要的懶人思想,越扶越懶,越扶越貧。

農村的貧困是由多種原因造成的:農村彩禮太高,動輒一二十萬,還要嫁妝、傢俱、電器、婚宴,有的還要小車、樓房,幾十上百萬,農民家庭有幾家拿得出?因病返聘,雖說新農合就是為防止這一現象的發生而制定實施,但是報銷還是有一定比例的;農民種地基本不賺錢,出外打工不是家家、人人都能去的,好多家庭還是圍著自家承包地轉,小農意識嚴重;家裡有兩個孩子,供一個上大學,另一個就蓋不起房,沒錢誰家女孩會和你處對象,說不準還會打光棍;糧食價格過低,讓種糧的農民少了收益,也導致農業不能成為養家餬口的產業。一輩子圍著農業轉的農民沒有幾個真正過上富裕的生活;工農業價格“剪刀差”沒有縮小,倒有拉大之勢。與農業生產有關的農資產品如農藥、化肥及農業機械價格不斷上漲,而農民種的糧食及其他經濟作物基本沒有上漲;農村的房子、耕地等不能在銀行辦理抵押貸款,大大限制了農民獲取資金的能力,也無法從事其他投資及創業等等。

這樣,貧困限制了農民的想象,能不死守土地過窮日子嗎?



因此,解決農民貧困的問題,並不是給錢就能消除的,也難說會養更多的懶漢。關鍵還是從制度上入手,立足於與城鎮居民保持公平待遇,轉變工作作風和具有務實的精神,切切實實幫助農民做些實事、好事,從根本上拔掉農民的窮根。


為生活而提神


我來回答一下這個問題。現在國家精準扶貧工作已經搞了快四個年頭了,這四年來,通過各項惠民政策和社會力量的幫扶,越來越多的貧困戶通過幫扶和自身的努力,各項脫貧指標都已經達標,退出了脫貧管理。那麼在這四年裡,還沒有脫貧的貧困戶就成了脫貧攻堅工作的老大難,要麼家裡有患大病人員,要麼就是主要勞力有重度殘疾,當然不排除還有一部分人屬於懶漢致貧,這類貧困戶現在也對扶貧政策越來越依賴,如果只是單純的給一些錢,要想實現穩定脫貧是不可能的。



有一句老話是這樣說的,授人以魚不如授人以漁,單純的給貧困戶錢物不如教會他們自己去掙錢的本領,實際上國家也是這麼做的,通過幫扶貧困戶發展長效產業,讓貧困戶有了長效穩定的增收點,那麼才能實現貧困戶穩定脫貧致富。

下面我就結合小編當地實際,簡單說一下產業扶貧的具體政策,第一個就是農民專業合作社,具體就是由政府補助一部分資金,讓村裡有致富頭腦的人做法人,將貧困戶納入合作社,貧困戶可以通過土地、資金、勞動力、扶貧項目等入股,年底進行分紅;第二就是扶貧車間,通過政府出面招商,讓貧困戶剩餘勞動力在扶貧車間工作,實現家門口就業;第三就是各種種養殖扶持政策,養殖牛羊豬雞、種植中藥材、蔬菜等,都有相應的資金補助,只是這些補助和以前不同的是,現在只有貧困戶去實施了相應的項目,補助資金才會發給貧困戶。
以前,為了扶持貧困戶發展產業,由政府墊息給貧困戶貸了無息款,但是大多數群眾將這些扶貧款用於建房或娶媳婦,沒有用於產業發展,等到銀行催要貸款的時候,錢早已經花完了。所以,要實現貧困戶的穩定脫貧,培育長效致富產業才是正途,如果只是給錢,給多少總有花完的一天,等到這些錢花完了,就又變回貧困戶了。以上就是小編的回答,不妥之處請大家多多批評指正。


散耕


我來回答一下這個問題。現在國家精準扶貧工作已經搞了快四個年頭了,這四年來,通過各項惠民政策和社會力量的幫扶,越來越多的貧困戶通過幫扶和自身的努力,各項脫貧指標都已經達標,退出了脫貧管理。那麼在這四年裡,還沒有脫貧的貧困戶就成了脫貧攻堅工作的老大難,要麼家裡有患大病人員,要麼就是主要勞力有重度殘疾,當然不排除還有一部分人屬於懶漢致貧,這類貧困戶現在也對扶貧政策越來越依賴,如果只是單純的給一些錢,要想實現穩定脫貧是不可能的。有一句老話是這樣說的,授人以魚不如授人以漁,單純的給貧困戶錢物不如教會他們自己去掙錢的本領,實際上國家也是這麼做的,通過幫扶貧困戶發展長效產業,讓貧困戶有了長效穩定的增收點,那麼才能實現貧困戶穩定脫貧致富。

這可絕對不是什麼好事而是一場災難。大家都知道貨幣本身是沒有價值的,作為等價交換物,社會財富沒有那麼多的情況下,如果超發那麼多的貨幣帶來的後果就是惡性的通貨膨脹。到時候你雖然拿到了30萬元,但是出門吃碗牛肉拉麵可能要100元,買個饅頭要10元、房價很有可能就奔著10萬、20萬去了。那麼你拿到這30萬元又有什麼用呢?錢的價值是由勞動和創造的實際財富賦予的,沒有勞動的創造而只印錢那最後可能錢連一張衛生紙值錢都沒有,這在委內維拉就是一個很好的寫照,如果你給委內瑞拉人一捆錢和一捆廁紙我想委內瑞拉人肯定選擇廁紙。

再說說題主的扶貧思路,常言說:授人以魚不如授人以漁。直接理解就是幫助一個人給他魚不如教會他如何捕魚,延伸來理解就是如果是扶貧直接給貧困人口錢和東西,不如教會他們生存的技能這樣才能一直有飯吃,國家的扶貧要從輸血轉變為造血。一個人任何時候靠別人接濟都是不可能經濟獨立的,只有自己有了技能和知識才能改變命運。題主的想法真的是太荒誕了。

筆者03年入市,至今已有十多年了。通過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個微信公眾平臺:(墨龍點股),每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。來看下近期的選股戰果:

國發股份在11月19日股價發文章講解之後,這隻股票也是連續的大漲3個漲停,很多看了本人選股文章的新手股民,如果有提前建倉,是不是又賺了一波,應該還賺了不少,這一波的漲幅已經超過了36個點。

新華傳媒這隻股票,我們來看,在11月14日選出來後,這一波的漲幅已經超過了56%,很多的新手股民在看了選股法後都是抓到了這56個點的收益!

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢,都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇,目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近,相信講到這裡大家都清楚了,該股後期走勢,就不在這裡多點評了,會在選股文章持續跟蹤講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似新華傳媒的股票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去(微信公眾號:墨龍點股)查看,最後,如果手中有個股被套,不知道如何解套,買賣點把握不好的朋友,都可以與筆者取得聯繫,本人看到後,必當鼎力相助!


豆腐乾779


如果給每家發30萬,有一部分人會脫貧致富,有一部分人照樣貧窮落後,為什麼這樣說呢?因為這取決於每個家庭的規劃設計。

比如有的人家拿到30萬會投資做生意,讓錢生錢,錢賺錢這樣一年半載以後他拿到的就不是30萬而是更多的錢,又有的人家拿到這個錢以後就坐起吃,什麼也不做,就這樣坐吃山空以後再去賺錢,這種人是不會富裕起來的,還有一種就是賭博,我們這裡有好幾家拆遷戶賠到錢以後,就先把錢拿來享受了,首先是買車然後是賭錢,等把錢輸個精光以後就賣車準備翻本,然後小車變成摩托車,最後只能夠租房子住了。

所以給每個家庭30萬元不能夠解決根本的問題,授人以魚不如授人以漁,與其直接給每個家庭30萬元錢,不如教會他們怎樣賺錢來得實在一點。

人主要是勤勞致富,會安排打算,沒有繼續貧窮下去的道理,我有一個親戚家,以前窮得揭不開鍋,破衣爛衫的,後來他家承包了幾戶人家土地種植天麻和竹蓀,開始不是太懂技術沒有賺到錢,後來他家經過不懈努力和農業部門的專家指點以後,皇天不負有心人種植的天麻、竹蓀豐收了,現在他家蓋起了樓房,買了車子,還有一部分存款。在村裡算是富人了,他家還帶領鄉親們一起種植天麻,現在不光他家脫貧致富了,有一部分鄉親們也跟著富裕起來了。

所以要致富只能夠靠勤勞的雙手和聰明的大腦,人生沒有捷徑的路可以走,只有腳踏實地,一步一個腳印走出來的路才會幸福長久!





醉美d水西謠


短期內完全可行,30萬元可以改變許多的現狀。但是從長遠的角度看卻行不通。人的貧困是有很多種原因造成的,其中不乏不思進取,得過且過志氣低落的,那麼僅僅給予經濟補血是遠遠不夠的,錢花光後他仍是窮光蛋一個。扶貧應從思想上扶,志氣上先扶,然後增加前進的動力才能從根本上脫貧。

近日國務院扶貧辦、中央組織部年關聯合十三部門下發的《關於開展扶貧扶志工作的意見》中明確提出:扶貧不養懶漢!

流自已的汗,吃自己的飯。靠天靠地非好漢!


茶痴老張


貧困戶豈能“消滅”?!


我的觀點很明確,“消滅”二字用在貧困戶前邊,是不合適的!需要“消滅”的是貧困。

打贏脫貧攻堅戰,是當前黨和政府的頭等大事和第一民生工程,是我們黨作出的莊嚴承諾。用習總的話說,這是“一諾千金”。

所以消滅貧困,是板上釘釘的事情。

全面建成小康社會,小康路上不拉下一村、一戶、一人,是實現偉大中國夢的重要組成部分。

扶貧不是簡單送錢送物,扶貧更不是扶懶!打贏脫貧攻堅戰,需要廣大貧困群眾跟黨和政府一道,擼起袖子加油幹,共同向貧困發起衝鋒。

簡單的給錢給物,或許能解燃眉之急,也能起到雪中送炭的效果。但是,這樣並不能從根本上消滅貧困。在脫貧攻堅的戰役中,更需要凝聚起廣大人民群眾的智慧和力量,切實增強內生動力,靠發展產業徹徹底底消滅貧困現象。

兜底保障的打贏脫貧攻堅戰不可或缺的組成部分。搞好兜底保障,對於那些沒有產業發展能力或者說沒有勞動能力的貧困群眾來說,就是“救命稻草”;對於黨和政府來說,體現的是擔當和責任;對於國家來說,彰顯了強大的國力。

同時,兜底保障也是把“雙刃劍”:很容易造成“養懶漢”現象。必須加大宣講、教育、培訓等工作力度,不斷提振廣大群眾的精氣神。

貧困並不可怕,可怕的是我們沒有戰勝貧困的信心和決心。

或許我們每個人都有自己的不容易,或多或少都有自己的不如意。不過我想,事在人為。只要努力、拼搏、奮鬥,而不是當憤青,不是遇到問題就吐槽、發牢騷、講怪話,那麼,踏踏實實就沒有戰勝不了的困難。

明天一定會更加美好!!!


如果我的回答對您有所幫助,歡迎關注、轉發、點贊、評論!您的支持是對我最大的鼓勵!也歡迎您留下寶貴意見建議或者問題。


農事知事


分給每戶30萬元,看給什麼樣的人給勤勞能幹地就能脫貧,給光吃喝不幹在家等著給錢的,好玩,好耍的永遠也脫不了貪。這個社會給不幹資助沒有結果,只能越來越貧,辛勤人失望。






分享到:


相關文章: