理性與賭徒
很多人一直很關注繳納社保划算，還是商業保險划算的問題。我們可以從這三個角度來考慮：
第一，掙不掙錢的問題。商業保險首先是為了掙錢的。比如我們購買一份普通的壽險，它裡邊有現金價值，如果我們交費1萬元的話，可能5000元就是開戶費，另外逐年還收管理費。
而社會保險呢？是由國家強制力保障實施的，國家不僅不從裡面賺錢，而且還向裡賠錢。社會保險法規定，當養老保險基金髮生收支困難時，政府財政要予以補貼。2017年，國家財政向職工養老保險投入8004億；向城鄉居民養老保險投入2500億。另外還有醫療保險、生育保險、工傷保險、失業保險等等。
第二，賠付多少的問題。商業保險的賠付都是固定的，在合同中就進行了約定。即使有根據經營收益變動情況，適時確定結果的保險，多數制定的收益率也非常保守，收益一般不會很高了。比如，合同約定60歲時每月給你1000元的養老金，這個1000元的養老金就是永恆不變的，在簽訂合同履行合同時就設定好了。不管未來通貨膨脹率是怎樣的。
國家的社會保險，是以收定支、略有結餘、收支平衡的思想。各項保險待遇都跟經濟社會發展相一致。比如養老保險金，實行了14年增長，原先的700多元漲到人均2600多元。
像工傷保險，因工傷去世的賠付金是20年的上年度城鎮人均可支配收入，2017年是72萬7920元，會年年根據人均可支配收入的增加而增加。
所以，不論從哪個角度講，社會保險都是最穩定、最基礎、最有保障的保險。在繳納足額的社保之外，有針對的購買一些壽險、重疾保險，作為家庭平穩的有益補充也是可以的。
暖心人社
這個問題，每個人的觀點不一樣。但是從保障和養老的角度去看，那肯定是商業保險划算。
我朋友去年自己買了社保，不是公司的，個人去買，每個月600，一年就是7200。我給她計算過，同樣是7200一年，我抽出180（現在要220）來買新農合。剩下的錢給她做了一份20萬重疾險（壽險21萬）和一份養老保險，保障比自己買社保高很多，特別是人走了之後，社保能給的真的不多。商業保險最少還有21萬，而且還有一些養老保險金，雖然不是很多。如果剩下的錢完全用來買養老保險的話肯定會比社保高。
其實社保中最重要的就是醫療和養老這兩塊，其他什麼失業、生育、工傷都是其中很小的一部分，作用不是特別大。如果不是公司代繳一部分的話，個人買就沒有失業和工傷了。
重要的養老險和醫療險都能通過商業險去達到更好的效果。前提是費用一樣的情況下，並且有新農合或者城鎮醫療。
這也是為什麼保險公司的業務員沒有社保的原因之一。
現在中國社保中養老保險這一塊的情況不容樂觀，有經常關注這方面的小夥伴就知道，入不敷出。都是收這一代人的錢去補上一代的窟窿。總體來說還是商業保險更靠譜。
以上簡單說了一點，希望對題主有用，謝謝
中國平安---小馬
社保和商業保險，不能以簡單的划算與否來評價
首先，經過仔細審題之後，我有個疑問：
個人繳社保，是指公司不給繳納或沒有工作，所以自己繳納？還是說除了公司繳納的部分之外，自己額外繳納的費用？
第一種情況：
如果是公司不給繳納，那麼可以投訴該公司，或者換一份好一些的工作。
如果是暫時沒有工作，個人獨自繳納社保的壓力其實蠻大的。所以有條件的話，建議自己繳納，最好中間不要斷，因為社保的作用不僅僅是在醫療方面，其他方面用處都有很多，與是否划算無關。手頭緊的話就不說了。
第二種情況：
從費率方面看：
社保比較划算之處，就在於大部分費用是公司繳納的。單位繳費佔比在31.2%-32.9%之間，個人繳費10.5%。
商業保險，不同險種之間的費率差距很大，不能一概而論。關於費率，之前回答過相關問題“你家的一年有多少錢是用來買購買重疾險和醫療險的呢？”，可以關注我，在我的回答裡看到。
從保障內容看：
優點：社保的保障內容比較全面，涵蓋了養老，醫療，失業，生育，工傷，這5大類。並且保障的範圍也比較廣，覆蓋的人口基數很大，是我們的第一道保障，也是託底保障。
缺點：保障額度低，比如醫保報銷的限制。
商業保險，自由化選擇保險產品組合方案，保障額度和保障範圍與費率有關。
如何選擇合適的保險產品，請參考我的回答“怎樣選擇重疾型醫療保險？ ”
光靠醫保是不夠的，需要用商業保險來補充。
並且商業保險的保障範圍是可以完全涵蓋社保的，而且在功能性和保障力度上，更勝社保不止一籌。
總結：
社保和商業保險不能簡單以划算與否作為衡量指標對比。
- 社保和商業保險是可以互補的，而不是對立的，因此將二者割裂對比是不合適的。
- 從社會角度看，社保的覆蓋範圍廣，但於個人而言，保障力度不夠。
- 商業保險，不代表是騙子，也不代表貴，關鍵是合適。比如百萬醫療和意外險組合，就可以抵禦相當一部分的意外和醫療費用風險了，而年繳保費才1000元左右，平攤到每個月100元左右。這難道是多麼大的一筆開支嗎？
- 借用薛兆豐老師的一句話，商業是最大的慈善。商業保險，可以讓生活更美好。
謝謝~
以上，祝好~
少俠保重啦
社保、商保，完全是兩個部分，不能放在一起對比！
你有兩個孩子，一個兒子，一個女兒，兒子好，還是女兒好？
社保，是屬於國家的福利。比如醫療報銷，的確是減輕了我們的醫療負擔。尤其是在年齡大的時候，醫療費用可能更多，但是報銷比例還更高。還有交費是在一個階段內的，報銷卻是一輩子的。比如社保養老，隨著經濟的發展，年齡的增長，養老金越來越多。這些都是社保的優勢！
商保，是屬於精確定位。因為社保的福利性質，所以是有上限的。我們需要的更有品質保證的部分，就需要商業保險來精確定位了。比如，提高醫療品質的高端醫療保險、保障家庭責任的壽險和大病險、抵禦財富風險的保險…… 這些都需要有針對性地考量。
總結，沒有哪個划算，有哪個哪個好，最好是都有。
奮鬥jalee
商業險中的醫療保險和意外最便宜兩種險種，可以作為最基本的保障。社保是有條件的是一定要投保的，社保中的養老險是退休的必要保障，基礎醫療保險現階段主要針對三十萬左右的大病和門診小病的治療。重大疾病方面需要商保補充保障，根據實際出發，社保必備，意外險和商業醫療險為輔，有預算的話就再考慮下其他的險種。下面是商險和社保說明，望查看。
商業保險是對於社會保險的補充，有能力的人可以參保。社會保險，是滿足公民的基本生活要求，穩定社會，保障公民的基本權利的措施。
社保是基本保障，商業保險是對生活的補充。如果你有社保，應該為自己購買一份商業保險。如果你沒有社保，那更應該把商業保險備好，為生活增加一份保障。
社保是最優惠、最划算的保險。為什麼這麼說呢？因為社保是一項國家政策，帶有福利性質，我們除了自己交一份，單位也會為我們交錢。社保的性價比很高，這是毋庸置疑的。
社保的缺點也非常明顯。為了讓大部分人都能享受醫療保障，社保具有“廣覆蓋、低保障”的特點，報銷的費用下有起付線，上有封頂線，而且報銷範圍有限制。
像腫瘤、癌症等重大疾病，很多藥品都無法報銷，而它們的費用又往往非常高，對病患家庭是一筆不小的壓力。
既然社保的保障不夠，那我們需要補充哪些商業保險，為自己構建充分的保障網？
1）醫療險
社保只報銷因疾病引起的醫療費用，對意外傷害導致的醫療費是不能報銷的。大部分的醫療險可以保障投保人因意外傷害事故或疾病入院診斷、治療，或接受特定門診手術所發生的費用，包括床位費、急救車費等。
2）重疾險
重疾的治療一般花費巨大，且會影響患者的正常工作和生活。假如擁有重疾險，只要確認是條款規定的病種，保險公司就會按照約定的保額一次性賠付。這筆錢可以拿來支付醫療費，也可以用於康復費用和生活支出。
3）意外險
伴隨著經濟發展越來越快，交通工具也越來越多，我們使用交通工具的機會也越來越多，因此意外發生的概率也相應地增加。購買一份意外險就變得非常有必要。意外險的保費較低，通常一款消費型的意外險，幾百塊就能換來百萬的保障。
4）養老險
隨著通貨膨脹和我們對生活質量要求的增加，僅靠社保養老完全不夠。如果想在退休後保持較高的生活水平，還是應該配置一些商業養老保險。目前很多的商業養老險還可以選擇相應的附加險，同時規避重疾和意外風險。
社會保險與商業保險的不同點是：
1、自費藥部分：
例如自費藥，眾所周知，首先，社會基本醫療保險有很多自費藥是不能報銷的，但是自費藥大部分均來源於國外，自療效果甚好，不過這個時候商業醫療保險就可以解決。
2、理賠上限：
其次，基本社會醫療保險是有報銷上限的，不過商業醫療保險是不存在這個問題的，買多少保額則可以報銷多少。
3、報銷用途：
最後，以商業重大疾病保險為例，倘若投保了重大疾病保險，沒有用完全部金額，剩餘的則是可以用於其他途徑的，但是社會基本醫療保險是實報實銷的。
結束語
社保是基本保障，商業保險是對生活的補充。如果你有社保，應該為自己購買一份商業保險。如果你沒有社保，那更應該把商業保險備好，為生活增加一份保障。
保險達人666
我覺得，在一些人算進算出，一定要算出一個最有利，最不吃虧的方法時，少算了一個最重要的問題，就是你能算出自己什麼時候得重病？什麼時候會死亡嗎？在社保和商保只能購買一種時，我勸你還是買社保吧。除非你已算出自己短命。為什麼？現在人的一般壽命都在80多歲，也就是你交了保險至少還要活個50到60年，交了社保，就帶有醫保，一般小毛小病也夠了，而且等你老了退休了，也是2，30年後了，這時候的物價，工資是多少你能算到嗎？算不到，只要回想一下，2，30年前的退休人員的工資是多少？現在是多少？退休工資是隨著物價和全社會的生活水平提高而提高的。而商保呢？一般小毛小病，誰都知道，別說小病，就是大病也會這也不保，那也不保的。說到幾十年後拿養老金就更不用說了，商保給你的錢是個定數，說好到時給你每月一干就一干，有想過幾十年後的一干能買碗麵嗎？二十幾年前，有人推銷保險，當時是一年交多少錢，到55歲退休時，每月可拿兩百元，因為當時我們的工資只有一百多，覺得比工資還高，不錯吧？呵呵，到現在，這二百不就_笑話？
櫻28482888
首先我在這裡很肯定的回答你，如果你要問社保划算還是商業保險划算，那麼我可以告訴你，肯定是社保划算。
為什麼呢？因為社保是由國家職能部門推出來以福利為目的，以這個社會保障為性質的一種保險，它實際上不能等同於保險，更多的是一種保障功能。
而這個商業保險是由各大保險公司推出來的一種產品性質的一種商品，那麼既然是商品他就需要盈利，所以說它的盈利點來源於哪裡，你們實際上就來源於我們這些繳費人，因為我們購買了他的保險產品，它可以通過我們購買的這個錢去投資去理財，得到一定的回報，然後咱們在幾十年後再獲取它的一個保險費用這樣一來的話，實際上它的保障效率是很有限的，因為商業保險它本身保障就是一個定額的，並不會有什麼增長，它沒有抵禦通貨膨脹。
而我們的社保是有抵禦通貨膨脹的能力的，因為它每一年都是在上調這個基本養老金待遇的，從2005年到2018年，我們國家已經完成了14連漲這樣一個態勢，所以說養老金的這個社保是不斷的在增長的，所以我們一定要首先去考慮購買社保，而不能去考慮購買這個商業養老保險。
社保小達人
兩者都很好，社保是基礎，商保是補充，如果單從確定性上講，還是商保更能明確什麼時間領多少錢，講真社保是根據國家政策變化的，很難確定到退休時能領多少錢。另外，不要去聽那些保險公司倒閉危言聳聽的謠言，說保險公司卷錢跑路的人，只能說明他對保險公司性質完全不瞭解，他自己都不懂的事情卻拿來告訴你，想想也是可笑。如果兩者權衡不下，建議去人社局瞭解下自己社保怎麼交，每年交多少，然後找個商業保險出個計劃書做個對比
zzx
呵呵，這個是仁者見仁，智者見智，只能說各有各的好處，如果認為自己很長壽，那社保比較划算，因為一樣交錢，誰活的久，誰就領的多，而商保是誰交的錢多，將來就領的多，有社保的話，再買一份商保無疑是錦上添花，沒有社保就更得買商保，這樣晚年時才能過有品質的生活！
中國人壽吳豔麗
哪個划算？社保從25歲參加工作一直交，直到退休年齡才可以領退休金，領取金額我們決定不了
商業保險除非買的多，買的少的話退休後也不能夠，有條件要一起搭配吧
