為什麼有些窮人家的孩子難出頭?

重慶的可憐人


窮人家的孩子難出頭這是鐵的事實。窮人家的孩子在心裡上有一定的自卑感。我們那時候上學時都是在家帶乾糧,拿到學校裡輪流著做飯吃。那時候我們家裡窮,媽媽做的是白麵和玉米麵兩樣面蒸的乾糧,別的同學都是拿的純白麵的,還有的拿包子呢。每當吃飯時,我都不願意跟同學們一起吃。我都是自己在一旁吃。怕同學們看不起自己。那時候自己吃的穿的都沒有別人好。



老公他家也挺窮的,他對我說那是他成年人之前的事,看到家裡挺窮在家找對象挺難的,就想做點買賣。可是自己也沒有本錢,就在飯店打工掙了幾個個月的工資,拿這錢倒賣掛曆。沒想到生意還是挺紅火。幹了幾個月就掙了大幾百元,在90年那時候幾百元還是個錢呢。可是被他老爹扣留堵了外債。原本挺好的生意陷入了僵局。沒有本錢進貨了,又回到了打工的原點。

窮人家的孩子,想做點事比別人家的孩子難上百倍。一沒實力,二沒有太多的朋友圈。就算是有點朋友交際也沒有實力雄厚的。這時我想起了一句話“窮在大街無人問,富在深山有遠親”這是當今社會的通病。

窮人家的孩子就是難出頭,窮人家的孩子出頭之日就是難來到。沒法為了生活,就要比那些富有家的孩子要付出百倍的努力。用自己最大的能力最快的速度把這個窮帽子給脫掉!


貝樂媽成長記



俗話說:窮在鬧事無人問,富在深山有遠親!這就說明窮人人際關係都沒有,無人問津,更別說出頭露面,讓人尊敬,崇拜了!窮人之所以窮,是因為家境貧寒,沒有什麼人際關係,人窮志短,甚至還為生計著想,就沒有什麼其他想法,生活方式很簡單,也很定式!

窮人家有些孩子為什麼難出頭?主要原因應該有一下幾點:

1、出身貧寒,起步底。人生起步就輸在起跑線上了。在古代,皇族將相家的孩子出生就是七品官的身份,窮人甚至一輩子也難混到這個級別。現在雖然說人出生沒有貧賤之分,但理想是美好的,現實卻是很骨感,很殘酷的。富人家的孩子處在好的教育環境,能接受好的教育,衣食無憂,一生只為前途。

2、無人際關係。俗話說:城裡有人好做官!就說的這個道理。一份好的工作,必須有有人推薦,甚至有關係才可以應聘得到,至少優先考慮,熟人好辦事,生人一抹黑。當然,窮人有才華的孩子也可以出人頭地,鶴立雞群,也可以說人數是鳳毛麟角。



3、家境貧窮,窮人志斷。現實確實如此,眼前溫飽問題還沒解決,考慮遠大理想,所謂的人窮志不窮,只是理想性的激勵話語,面對現實,日子依舊過,太陽依舊轉,正如老百姓說的:一夜千條路,天明起來還要賣豆腐!就是這個道理!富人家的孩子衣食無憂,因為家裡的有錢,可以繼續深造,可以用錢鋪路,可以改變人生,光彩耀人,可以投資,輕易立家建業,就能很容易出人頭地。窮人家的孩子早當家,貧窮和社會現實早已磨平了意志,一切習以為常,因為窮!正如一句話:有錢好辦事,無錢寸步難行!



總之,窮人家的孩子難出頭,當然不是全部,有能力有機遇的孩子,一樣能出頭,但畢竟是少數!
【請關注:宗元頭條號,驚喜不斷】


宗元


為何窮人孩子的難出頭?這裡有很多因為,有受教育的因素,也有人脈資源匱乏、不會經營人脈的因素,我覺得,原因有以下結果: 1、資源匱乏。窮人的孩子,大多數父母都是農民或者工人出生,或者社會最底層的“三保”(保潔員、保安員、保險員),是沒有資源可以利用的,父母能把你供出來就不錯了,哪來給你提供良好的人脈關係呢,他們處於社會底層,認識的也是同階層的人,他們的人脈關係,是無法給子女提供任何可利用的。 除了父母身邊沒有可利用的資源外,自己也沒有可以利用的資源,因為,自己長大後,認識的,也差不多是跟自己相同的人,其他上層,基本也跟你不是一個層次、一個階層,基本沾不上。


2、家庭教育和觀念影響,老實本分清高,不願意如搞人脈關係。一般來說,窮人的孩子,比較老實本分、為人厚道,缺乏闖勁,老老實實做人、本本分分做事,不會有太大的大作為,因為,他們堅守底線,不願意阿諛奉承。

在生意上,也沒有太多的經營才華,因為,從小受的教育有點固步自封、穩步前進,缺乏創新、冒險、激進想法和思維,相對來說,思維比較滯後,腦袋轉的不夠快(本人就是典型例子)。

所以,自己的思想束縛了自己的作為,相對來說,會難有出頭之日。 而且,大多數還有點清高、自命不凡,不屑於去搞人際關係,甚至拉幫結派。

3、不善於經營人脈關係。因為從小生活的環境不一樣,所以,長大後,自己的經營人脈關係方面,也有短板,那就是,不會去搞人際關係。

我一個哥們的媳婦,因為從小生活在不錯的家庭,所以,平常與各類人群交往的時候,顯得非常得心應手,每次跟他們在一塊聊天吃飯,明顯可以感覺到,自己和他們在人機交往、人脈關係經營等方面,是有很大差距的,他們會充分的利用身邊的人脈關係,為自己尋找最大的利益化。



反觀窮人家的孩子,大多數不僅老實,而且,堅守正義、底線和誠實、忠厚等特點,甚至還有點小清高,不想去經營那種人脈關係,我不想求別人,別人也別想來求我,導致窮人家的孩子這種有點小清高,遏制住自己的發展,包括升職、做生意建立的人脈關係等,會對自己的前途和事業有致命的限制。


烏魯木齊那些事兒


我認為是因為各類資源分佈不均,尤其是教育資源的分配。

窮人家的孩子只能通過自己的寒窗苦讀,通過比較公平的考試,來為自己獲得更好的出路。

而教育資源對於一些落後地區是很稀缺的,一些村子想讀書,得到別的有學校的村子裡去,而且窮人家孩子的父母也不怎麼懂得為孩子創造更好的教育條件,比如讓孩子提早學習英語等等,往往只能依靠孩子的個人意志、老師的水平。在一些比較偏遠落後的地區,很多孩子最多就讀到初中,考上高中的寥寥無幾,一些比較稀缺的公立學校需要入學考試來篩選學生,一個村子能考上的鳳毛麟角。那些稀缺的公立學校又如何和縣裡、市裡、省裡的學校比呢?

大多數孩子在初中畢業後選擇去職高或者去打工,過個幾年就結婚,這還出什麼頭呢?

窮人家的孩子就算好不容易考到名校,畢業後面對大城市的房價和競爭的就業壓力,一些還是會回到老家,找個好的飯碗養活自己。

雖然如上說的是非常貧困的家庭,換做在城市裡的底層低薪家庭,這種情況也好不到哪裡去。

而富人家的孩子,從小就有優厚的資源,無論是教育資源還是醫療等等,從小就上雙語學校,還上各種興趣班、輔導班,甚至不用參加高考,可以去外國深造。

可能窮人家的孩子奮鬥一生,也只是為了達到富人家孩子剛剛出生的起跑線,為的就是讓自己的孩子不再像自己以前一樣。一些窮人家的孩子雖然努力後沒有出人頭地,但是也明白了要為下一代創造更好的條件。中國的貧富階級固化遠沒有美國那麼嚴重,窮人還有喘息、階級上升的機會。

智聯校園 張敏學生回答智

聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心,旨在幫助大學生更快更好成長,如果想加入我們結識更多優秀大學生,可以私信留言,智聯校園期待你的到來。


智聯校園


稻盛和夫 成功=熱情*能力*思維方式

(1)

之前有位朋友跟我說,窮人的孩子早當家,現在怎麼感覺根本不是這樣啊。

我之前也有這樣的感覺,現在看來也確實是。

以前沒上大學時,在老家也沒覺得自己哪方面比別人差,學習還算可以,老師也比較喜歡,同學呢大家穿的都一樣,誰也不會嘲笑誰,家裡也是隻要你學習好就行了。

但上了大學之後,發現自己跟別的從小在城市長大的孩子差別好大。

別人會打扮、也有氣質,我卻經常穿得很土氣,這一點一度讓我很自卑,後來自己也學穿衣打扮,但是仍然擺脫不了很多時候自卑氣質不佳的問題。

別人性格開朗,見人就打招呼,跟老師關係打得火熱,我木訥、內向,社團裡面總也混不上去;

別人喜歡挑戰,而我卻總是畏難,碰到問題就退縮,遇到挑戰就退讓,所以新的機會也離我而去,我也錯失了很多成長的機會;

………

話說富二代不是吊兒郎當的另一個詞彙嗎?怎麼跟我想的不一樣呢?嗚嗚嗚

我看到過別人的父母,他們要麼當著公務員,要麼當著老師,又或者是某公司的高管,他們穿著講究,行為端莊,他們懂得經營自己,更懂得如何去教育引導孩子。

所以別人長得好,穿得好,講禮貌,有氣質,自信,開朗活潑,熱愛生活,從不畏難。

而我的父母,都是農民,雖然父親也有兄弟姐妹加起來幾個,但是人性的嫌貧愛富導致我們跟他們是那麼的格格不入。我在上大學以前從來沒有旅遊過。家裡窮,衣服也給我買的少。甚至有好幾次我連上學的學費都沒有了,還得去往別人借。

所以我很自卑,不會打扮,內向,不善言談,總是受欺負。

我當然開始努力打扮自己,剛開始總是買各種名牌,但是越好的東西自然也就更貴,剛開始也不知道什麼東西適合我,買回來穿了一段時間發現並不合適,心疼了好久,甚至節食去買衣服。也可能是補償心理,小時候沒有的,長大了一定要拿回來,不穿的衣服扔了又捨不得,拿回家,我媽直接把我臭罵一通,說我亂花錢。

說多了都是淚啊。。。

即便我通過各種努力,包括穿著、世面、溝通、性格等各個方面,這樣仍然在很多時候令我感到自卑,甚至讓我深感無力。


(2)

弗洛伊德曾經說過,一個人的童年決定了一個人的一生。

即便我非常痛恨和害怕這句話,但是有時候真的覺得,說得真的好對啊。

改革開放之前,我們中國人是真窮。啥也沒有,連個火柴都沒有,還得從國外進口,那時候都叫“洋火”。但是現在,我們基本上實現了小康,“中國製造”走遍天下都不怕了,更不用再去為能不能飽腹而擔心,更多時候追求的是美好生活,中產階級如雨後春筍般出現。我們在《變形記》裡面看到的窮苦孩子只是少數。現在農村的面貌早已煥然一新,但他們還是窮人,因為城市裡面的有錢人太多了,城鄉差距真的很大。

所以,我們小時候並不用再去像以前父輩那樣小小年紀就得操心做飯,下地幹活,挑水洗衣,相反,我們被父母很好的保護起來,可以不用幹活,每天呆在家裡看電視,跟同學出去玩,雖然不一定能跟城裡孩子一樣經常享受到最好的娛樂設施,但是也不是太差,偶爾去一次城裡還是可以的。相比我們的父母小時候好太多太多了。

我們更沒有什麼補習班,只需要把老師佈置的作業搞好就可以了,剩下的時間有大把大把的言情小說電影電視劇來看,甚至偷偷揹著父母談戀愛。

而相反,城裡的孩子在父母的薰陶下,經常讀書,可以經常接觸到學識高的人,這極大的擴展了他的視野,人際交往的能力也大大提高。不像窮人家的孩子一看到外人就認生自卑膽小。

而且他們經常可以有各種培訓班,比如鋼琴小提琴芭蕾舞等等等等數不勝數,而這些在陶冶他們的心靈,提升他們的素養,塑造他們的性格方面無疑作用巨大。而我們只有跳皮筋玩彈珠點火,我身上現在還有小時候玩火剩下的疤痕。

還有最重要的,教育。

學校教育之間的差距根本就是天壤之別,像我是在上了高中開始才去城裡,而還有相當多的一批孩子初中一畢業甚至還有很多初中小學沒畢業的就開始去外面打工了。而我即便去了高中,老師也很多僅僅是專科畢業生,本科畢業生實在太少。

而相反全國最好的高中是在城市,很多優秀師範學校的老師即便畢業了也不願意去農村或者回到農村。

除了學校教育,更有最最重要的家庭教育。

在城市裡父母都在盡力培養孩子成為全面型人才的時候,農村孩子的父母還在天真的以為只要孩子學習好將來能夠考上大學就能過上好生活。

所以,不是窮人家的孩子為什麼不像窮人家的孩子、富二代為什麼不像“富二代”的問題,更多的是城市孩子與農村孩子的區別、城鄉教育分配不公的問題。


(3)

但是我們就這樣成為命運的奴隸嗎?如果是這樣,那我們豈不是太懦弱了。

那麼,缺點仍然存在,怎麼辦?

沒有誰比我們自己更能瞭解自己,除了我們自己,也沒人能改變我們自己。老話說得好,江山易改,本性難移。像這些因為小時候造成的缺點,也就註定了我們要用一生的努力去對抗。我們改不掉它在我們內心的波瀾,但是可以阻止他們去影響我們的人生。

既然自卑自我價值感低,那就時刻不忘提防提醒自己,要自信,也沒什麼好怕的,多練練多去見見世面。然後多去唸念李白的詩,“天生我才必有用”。唉,天下也就只有那麼一個“詩仙”李白了。

既然膽小畏難,那就更要去多多鍛鍊一下自己了,做的過程中不忘總結經驗,做得多了,自然發現自己還是非常有潛力的,跟別人也不差,而且目標也並沒有想象中那麼難。勇敢跨出去第一步,而不是做紙上談兵,想一下趙括馬謖李元度,不想死就別誇誇其談、手高眼低。

既然不會打扮沒氣質,那就多去看看時尚雜誌,有用沒用,你去試試就知道了。再然後多讀書,記不住就背下來,

看看汪涵,他現在這麼有內涵有風度,都是讀書夠多,閱歷夠多,然後相由心生。

既然懶惰慣了,那就也一定要記住,不勤奮沒有飯吃,別人更不會可憐你的。給自己定幾個死目標,在床上不要待超過8小時,每天固定看1個小時書,最多看半小時電視。曾國藩曾說過“敗人二字,非傲即惰!”

越早注意到自己的缺點越好!你會少吃很多苦。

更重要的是認識到其實小時候的經歷並不是單單隻給我帶來了缺點,更有很多優點,比如細心、踏實,現在想想禍兮福所倚,福兮禍所伏。老子果不欺我。


姚樹井


窮人家的孩子難出頭是因為以下幾個原因造成的,小編也是窮人,父親也是窮人,從自身體會來闡述一下

一、缺錢。金錢是一個人能否在社會上成功的基礎,沒有金錢,一切都免談。一個窮人家的孩子想做什麼事情,他的理想很難實現,因為第一桶金很難撈到手。

二、父母教育。越是窮,父母越是教育你做人的道理多,做人要良心,做人要厚道。做人要感恩。結果是窮人家的孩子,在職場處處受騙,不會溜鬚拍馬,處處受打壓,因為你的良心,反讓領導以為你心機深,不可靠,要麼認為你是農村娃傻子,好利用。



三、學校教育。上學沒有好學校,老師不講普通話,升學率低,造成大多學生讀不了大學。

四、朋友。俗話說,一個好漢三個幫。窮人家的孩子身邊也沒有富家子弟,多是窮兄弟一幫,對於未來事業沒什麼幫助,借錢只能去網上借高利貸。

五、自卑。自卑是窮人家孩子內心最致命的弱點。不自信,不大膽,不努力,一生有可能破礶子破摔,一生就毫無作為,在工地日出而作,日落而息,到了老時,跟父輩一樣,攏著袖子,蹲在村口。仰望暖陽。身旁有一隻流浪狗。



窮人孩子想有點息,先父母要改變,多激勵,多支持,讓孩子自強起來。大膽幹,別太善良,(太善良的人成不了大事)堅持理想去做事,定能成功。


老薑聰蒜



不是有些窮人家的孩子難出頭,在過去而是大部分多數的窮人家的孩子難出頭

俗話說,聰明有種,富貴有根,這句話是有道理的,大部分窮人的家長,懶惰,好吃,不思進取,其孩子在這種環境下,同樣也養成了這種性格,認為父母這樣能過一生,我也能這樣過一生,首先就沒有一個理想和正確的目標,所以難有出頭之日

還有就是沒有計劃安排,大出手,比如我們那裡有一家人,從過去到現在,一直政府補貼生活,平時上頓不接下頓,政府補貼的糧油,沒有說計劃著,均勻著來,上頓下頓生活比富人還過得好,兩下耗光,又過著窮日子了,如果政府補貼了,均勻著,再加自己努點力,生活就會好起來,可他偏偏就不這樣計劃,怎麼會有出頭的日子


隱居仙境


如果把人生比作一場長跑,窮人家的孩子跑得會辛苦一些,能跑出好成績的比例也低一些。大概幾點原因:

1、起跑線不一樣。“人生輸在起跑線上”,這句話聽起來似乎有點殘酷,但也是現實的一部分。其實起跑線不是孩子早背幾首唐詩、早學會幾個單詞。起跑線是大環境和大背景,包括教育資源乃至各種資源的差距。我老家在東北,雖然從小成績好考上北大,但上了大學之後發現,當時北京和上海同學的綜合素質、眼界與見識,總體來說要好過我們這些其他地域的學生。

現在,我的孩子在西城(北京公認教育資源最好的區域)上小學,孩子的學校、老師、活動安排、課外實踐等等,都讓我滿意甚至驚喜。我因工作的緣故也常會去西部地區、貧困地區,還會接觸到很多留守兒童,教育資源上的差距對我來說非常直觀。即便各個層面都在努力減少差距,但道路可能相當漫長。

資源的便利易得也會影響家長心態。我女兒班上的家長們,週末和寒暑假常自發邀約著帶孩子們參加各種活動,目的就是帶孩子玩玩,心態上很平和隨性。有次我們幾個家長帶孩子去首都博物館,首博地下有一層在進行“老北京風俗文化展”,場館就是實實在在的四合院,地上畫著跳房子的格子,幾個小朋友們就在博物館裡開心地跳了半天房子,家長們則在一旁輕鬆閒適地聊聊天。當資源非常豐富易得時,沒人硬逼著孩子看啥、記啥、刻意要珍惜什麼機會,學習成為愉快和潛移默化的過程,孩子的情緒和心理更健康,人文藝術修養的形成更自然而然。

2、家長作為人生“教練”,指導能力有差別。 父母是孩子最重要的老師。孩子在成長過程中,會不斷遭遇大大小小的各種困難和問題,沒有問題時也涉及到如何更好地認識自己、瞭解社會、預見未來發展、選擇自己的人生。毫無疑問,有知識、有文化、自己事業生活都比較成功的父母,會有更多指導和幫助孩子的方法手段。

有些家庭,由於父母具有能力和見識,孩子從小到大遇到困難和選擇時,父母都能參與討論和給予建議(不是包辦,但也不是以“讓他自己選擇、自己承擔後果”、“鼓勵她獨立”為名,把全部責任扔給認知尚未成熟的孩子);有時可能讓孩子有機會接觸和向更專業和資深的人士諮詢;有時讓孩子去參加實踐自己體驗探索等等。在一些家庭中,甚至在孩子已經長大、步入職場之後,在職業發展或人際關係遇到困惑時,仍能和父母探討溝通。這些孩子就算沒“站在巨人的肩膀上”,至少紮紮實實地站在了父母的肩膀上,看得更高更遠。而一個目不識丁的農村媽媽,對孩子的指導很可能只能停留在“要好好學習,好好做人”這樣的層面;等孩子更大一些後,除了母親對孩子深深的愛、關切和擔憂之外,在探討和解決困難方面,就很可能愛莫能助。

3、人生長跑的目標不一致。人生有很多岔路口,選擇不同的方向,會跑到不同的終點。貧窮可能使一個家庭目光放得較短淺。我老公家是農村的,我公婆在很貧窮的條件下努力供養四個孩子(兩男兩女)出來讀書,而且男孩女孩都一樣,這在當時當地是很少見的。原因之一可能是我公公本人中師畢業,還是很重視教育的。在他們的家鄉,大部分家庭的選擇是讓孩子初中畢業後讀中專,因為中專直接指向就業,能更早給家裡掙錢。當時有些中專的錄取分數與重點高中不相上下。這些上中專的孩子不是不聰明、不優秀,但家庭的選擇最終很可能給孩子的一生設定了上限。

當然,上述都是大多數的情形。窮富都有好有壞,具體到每個孩子和家庭本身,不能一概而論。


黃崢博士


作為從村裡出來的人,我想說幾句

首先是膽量,貧窮人家的孩子往往比較內向,自卑甚至怯懦,不敢說話不會說話,見過的人遇到的事太少,接受的事物太少,所以不知道該怎麼做,這也是第二點,見識。富人家的孩子見識的事物比我們要多的多,耳濡目染,十幾歲的孩子和村裡成年人的心性差不多,見識更好,在我們還在學習長見識的時候,人家已經開始著手做事了,就那我自己來講,等我大學畢業才想起大學生活應該怎麼度過,而我的那些市裡的同學,在大一就開始做自己的店鋪,或者學計算機之類,大學畢業才多長時間,人就是高級工程師。還有第三點就是資源了,說白了就是錢和人脈,圈子不同接觸的人就不同,別說那個明星又嫁豪門之類的了,圈子在那,明星日常接觸的人是誰啊無非其他明星,富家子弟,官宦子弟和高級知識分子,嫁也就嫁這些人唄。

歡迎大家補充,指正。

各位都是有素質的網民,不準罵人諷刺啊,罵人是小狗



ALittleThings


貧窮不僅會限制一個人的想象力,它也會限制你的試錯機會,提高試錯成本,讓你沒大踏步一次,都需要極高的魄力與風險。顯然多數人不具備這樣的素質,所謂人窮志短就是這個意思。在這種情況下自然很難出頭。



成功並不是多努力,多刻苦就可以了。因為成功從來都是低概率,需要試錯,經歷了若干次錯成功率就會大大提高。

學過概率論的朋友都知道,如果每次成功率只有百分之十,連續五次都失敗的概率只有百分之六十,也就是你有了百分之四十的可能性成功。

但如果你家庭貧窮,很抱歉,你沒有五次機會。

如果你升學,在小概率北大和大概率本校之間,無疑會選擇大概率。

我記得那時候一個單元裡(我們宿舍樓四室一廳)有十六個人,其中有九個要考研,北大一個,清華四個,人大兩個,本校兩個,結果就是除了本校兩個都沒考上。沒考上的有的二戰依然沒考上,有的倉促找了工作,現在也沒那麼好。

當然我有個朋友一鼓作氣挨著邊考上了專碩,那就不一樣了,這小子在北大兩年,哥倆的差距就拉開了。

如果你家庭條件好,家裡能保證好工作,家裡有出國的錢,你自己折騰幾年北大也值(清北的影響力除了國際名校之外確實沒必要出去了)。



如果沒有的話,就謹慎點。守定而後戰,守不定而戰,風險太大。

在工作後更是如此,工作要穩定,收入要穩定,切忌大起大落。

也許你會說多少寒門子弟是靠自己的魄力與決心,趟出來的輝煌之路。

這句話沒錯,但你仔細去看一下有多少人去趟過這條路,趟失敗的都幹啥去了。再看下趟成功的他的媳婦與貴人是誰,或許你就加深了對歷史的認識。



每一次重大抉擇,對寒門而言,都是勝負在呼吸之間。必須謹慎,持穩,守定而後戰,不求大勝,但就不敗。

試錯機會多少與試錯成本高低呈負相關聯繫。如果你是寒門,試錯機會就少,試錯成本極高,你不敢輸,你怕輸,不是你是個“輸不起”,是你必須“輸不起”。

每個人都有自己的際遇,在兢兢業業努力的前提下,把握住一個或者兩個機會就足夠改變了。沒把握住也有安穩生活,這或許更接近我們的宿命。


分享到:


相關文章: