騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景是否低於阿里巴巴?為什麼?

翁董威


市值並不能說明什麼問題,市值只是當下資本市場對於企業的認同,並不代表長期,所以只是短期行為。


一、市值是階段性價值的表達,不一定代表長期

市值是資本市場對於企業的看法,而這個看法是短期的,也是片面的,並不一定能發表長期的發展,只是代表目前的狀態看未來。

目前騰訊市值在不斷下跌,阿里也是,但阿里市值還是比騰訊好,因為商業模式不同。阿里巴巴是一個服務中小企業的平臺,是百貨商店模式,收租就好了,而微信就是河水模式,自己在河裡養魚養蝦,所以波動性很大。


二、未來是不斷變化的,市值也是

未來的發展依賴於環境的變化,比如目前雲計算很火,是因為大家看到微軟和亞馬遜雲很火,而阿里雲也不錯,但是騰訊雲還差點。但是如果雲像共享單車一樣風潮過去,而類似新的ai或者其他未來生物科技發展起來,那企業的市值也會不斷變化,企業估值也在不斷變化。

三、市值是動態的

以納斯達克為例,蘋果是第一家市值過萬億的公司,相比比其10月3日收盤時的峰值,如今蘋果的市值已經大跌了將近3000億美元,現在只有8400億美元,跌的市值比10個京東還多。

那你能說蘋果不行了嗎?也不是。

你認為騰訊和阿里巴巴誰的市值最先破萬億美元?


毛琳Michael


很高興回答你的問題。雖然目前騰訊的市值高於阿里市值,但從多個角度來看阿里的前景都遠勝騰訊。

首先在商業模式上看下兩家公司。騰訊之所以能成為互聯網界的巨頭,依靠的社交產品,可以說騰訊壟斷了幾乎整個中國社交的大半個江山,因此騰訊擁有流量。其次,騰訊的另一塊業務就是遊戲,目前騰訊已經是中國最大的遊戲商,遊戲收入佔到了騰訊總收入約一半的收入。

但無論是遊戲還是社交流量,騰訊的業務都侷限於國內市場。在國外市場騰訊很難擴張,例如國外有Facebook、Twitter很多競爭對手,所以國際化路線很難走。

但相比於騰訊,阿里的國際化路線就很好。近幾年馬雲在國際上的佈局很廣闊,阿里在國外的知名度也越來越高。同時,阿里在未來的佈局上也領先於騰訊,比如說雲技術和AI技術等,都在國際上獲得了認可。所以,未來阿里的市場會更加廣泛。

馬雲相比於馬化騰來說還是更具有戰略眼光的,無論是移動支付還是新零售,可以說都是馬雲先試水的。而馬化騰一直被詬病的就是隻會“模仿”,但對於未來來說,一家更具有創新能力的企業會走的更遠。


正商參閱


  

騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景為何低於阿里巴巴?

騰訊與阿里是我國最大的科技互聯網巨頭,雖然發展格局不同,但是,都取得了舉世矚目的成績。大家總喜歡拿兩家企業作比較。騰訊的股票市值是5000多億美金,阿里巴巴的股票市值是4000多億美金,騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景為何低於阿里巴巴?

首先要分析一下騰訊和阿里巴巴的業務和發展戰略。

騰訊在國內社交領域的壟斷地位,是無人能撼動的,未來還有很大的增長空間,騰訊旗下主要是兩大平臺,一是QQ,一是微信。QQ作為老牌社交平臺,關聯了許多遊戲業務。在國內用戶數,基本已經飽和。微信作為新起之秀,發展勢力突飛猛進。據市場估算,微信目前市值超過1000億美金,也就是說騰訊2772億美金市值中,有1000億美金是微信的價值,剩下的1700億美元是騰訊QQ及其他業務。目前騰訊的收入來源主要是三大板塊。但是,騰訊一直飽受抄襲之名,這也影響了騰訊的發展。

騰訊遊戲收入佔騰訊2016年總體收入近50%。遊戲業務面臨著巨大競爭。一旦遊戲業務被市場稀釋,騰訊的發展將會受到重大阻礙。這也是騰訊的一大短板。

從市場發展情況來講,騰訊的業務主要在國內,而很難打入國際市場。社交領域內,facebook佔有絕對的市場份額。騰訊很難攻入歐美市場。同時還有Twitter的競爭。目前,騰訊海外業務相當薄弱,海外知名度低,這也是騰訊發展前景為何低於阿里巴巴的重要原因。

而我們來看看阿里巴巴,阿里巴巴首先就是從海外起步發家的,在海外積累了一定的知名度,2017全球最具價值品牌500強排行榜中,阿里巴巴位列23位,高於騰訊的第47位,海外認可度極高。

阿里旗下,淘寶,天貓,去年“雙十一”,天貓以1682億銷售額又創下歷史新高。2018年1月,阿里系淘寶與天貓的月活躍用戶數分別為3.4億人及5680萬人,依次排名第一和第三。阿里的支付寶還被稱為“新四大發明之一”螞蟻金服的實力大家都知道吧《2017年中國獨角獸企業發展報告》螞蟻金服以750億美元估值高居榜首。最重要的是,馬雲引領的阿里是行業的開拓者,佈局於未來。


另外阿里還有更具有煽動性的領導人。馬雲的煽動性比低調的小馬哥強太多了。我估計說馬雲是國內知名度最高的商界領袖都不會有人反駁。

以上論斷純屬個人觀點,喜歡的給個贊,如有不同觀點,歡迎留言評論。


問題小明


騰訊的發展前景一點也不比阿里巴巴低,甚至比阿里擁有更大的前景,也許在老百姓眼裡騰訊做的都是壞事,掙孩子的錢,沒有自己的產品,但是正是由於騰訊沒有自己的產品,靠投資賺錢,所以所承擔的風險也是最小的~

阿里巴巴的優勢—新零售

阿里巴巴的基礎就是淘寶天貓支付寶,儘管騰訊投資的京東在崛起,但是除了電子產品,其他所有幾乎都被阿里碾壓,而且支付寶旗下的螞蟻金服也比京東金融規模更大,信任度更高,淘寶和支付寶結合,最大的線上交易平臺誕生了,再加上近幾年阿里區塊鏈新零售河馬生鮮的鋪開,線下阿里又走在了前面~

如果沒有了微信和QQ,小編真的不知道騰訊有什麼優勢,騰訊所有的優勢都是基於這兩款通訊軟件,掌握全中國的用戶,這就是微信的底氣,並且近幾年騰訊不斷滲透,支付業務已經佔據40%,可以說阿里沒有淘寶支撐~支付比例早就被微信支付超越了,現在微信做微視,封殺抖音,火山等所有視頻,這就是微信~



騰訊的增長速度確實特別快,你更看好誰呢?


用心生活的小Q


誰敢說騰訊的發展前景低於阿里巴巴?

Facebook 2017財年營收為406.53億(超過2500億人民幣)美元,來自於廣告業務的營收為399.42億美元,佔比98%。

而騰訊2017年全年營收2377.6億元,廣告收入佔比都不到一半,騰訊的廣告收入還有很大的增長空間。

另一方面,騰訊雖然很多業務都交給其他人來做,但是騰訊的互聯網金融並沒有剝離。微信支付在支付方面已經與支付寶相差無幾了,這一板塊也是撐高騰訊未來估值的巨大助力。

另外,騰訊已經介入新零售領域,這一方面騰訊介入想象空間也是非常大的:微信小程序有可能迎來大規模應用,騰訊信用所需要的信息也會覆蓋到零售支付方面,騰訊的廣告收入也有望迎來大幅增長。

而對比阿里巴巴,國內的電商市場競爭已經非常激烈了,阿里巴巴差不多觸摸到了國內電商市場增長的天花板。

如果要繼續保持大幅增長,那麼,阿里發展的方向有:1、向海外發展,與亞馬遜進行直接競爭。阿里在這方面應該是以收購本土電商來進行發展,就像亞馬遜在中國打不過阿里巴巴一樣,強龍壓不住地頭蛇。

2、雲計算業務。國內雲計算市場也是競爭激烈,阿里雖然搶佔先機,但是騰訊已經迎頭趕上,鹿死誰手還未可知。

3、新零售。我感覺阿里發展新零售主要還是為了支付寶,新零售估計利潤率不會太高,能讓傳統的零售業不至於倒閉就不錯了。線上線下相結合,必然會拉低阿里的整體盈利水平。

4、文娛板塊。文娛板塊顯然阿里不如騰訊玩得轉。至今阿里的大文娛板塊還在虧損,收購整合的企業也死掉了一個又一個。所以這就是個拖後腿的板塊。

總體來說,兩家半斤八兩,騰訊可以輕易的進入阿里的零售業,而阿里做遊戲卻至今沒擦出什麼火花來。未來的發展前景,騰訊未必就不如阿里,想象空間還是很大的。


倫理君


騰訊與阿里巴巴,就是一對歡喜冤家,也是很好的敵人,大家隨時隨地都將它們進行對比。騰訊市值大於阿里巴巴市值,發展前景卻未必弱於阿里巴巴。


投資是一場旅行,很高興在旅途,與您相遇。

我是雄風投資,20年投資實戰經驗的老司機,在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間,榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。


一,兩家公司的市值對比。


騰訊的股票市值是5000多億美金,阿里巴巴的股票市值是4000多億美金,兩家公司都是全球前十名股票市值的上市公司。


從股票的歷史漲幅看,2013年左右騰訊上市到現在,上漲600多倍。阿里巴巴在美國上市之後,漲幅2倍。騰訊的漲幅完全超越阿里巴巴的漲幅。


下面的兩張圖片是騰訊和阿里巴巴的股票對比:

二,騰訊的發展前景,比阿里巴巴更好。


更好的前景,主要表現在:


1,騰訊的股票市值大於阿里巴巴的市值,歷史漲幅大於阿里巴巴,這些現象就是資本市場看好騰訊的最好證明。一個公司的未來和前景,如果它是上市公司,那麼,就必然會反映在這個公司的股票走勢裡面。


2,阿里巴巴剛剛進行核心高管調整,就是對自身全球化進展的不滿意。今天,馬雲宣佈彭蕾不再擔任螞蟻金服的董事長,彭蕾將負責國際化的方向。這些年,阿里巴巴一直在進行國際化的拓展,但是,現在依然不理想。在國際化方面,阿里巴巴的佈局也是弱於騰訊。


3,國內支付業務的對比。阿里巴巴是最早做移動支付的互聯網公司,支付寶也是移動支付行業的龍頭企業。但是,就在最近幾年,微信通過紅包產品很快積累用戶,再通過社交的強粘性做強支付業務。目前微信支付的業務數據,已經與支付寶基本接近,未來將超越阿里巴巴。


4,電商領域的對比。電商是阿里巴巴的起家和核心業務,最近幾年,也被騰訊系的公司不斷進攻,面臨較大的壓力。騰訊系的京東商城和唯品會,正在依靠自身的能力,不斷給阿里巴巴造成壓力。

三,未來十年,看好騰訊。


如果在阿里巴巴和騰訊,這兩家公司之間,只能選擇一個公司,我依然是堅定的選擇騰訊。未來十年,看好騰訊,大家可以長線關注騰訊的股票。


我是雄風投資,遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


如您有投資的問題,可以留言或私信聯繫我,有空時將進行專業解答。



雄風投資


互聯網江湖現在成了騰訊和阿里的雙雄會,兩位霸主皆坐擁數萬億市值,旗下產品覆蓋數億用戶,實力可謂不相上下。

騰訊市值約為4.25萬億港元,約合5441億美元,為全球第五大市值。阿里巴巴市值約為5081億美元,騰訊市值超過阿里巴巴有限。


關於月活躍用戶: 騰訊QQ有9億多,微信有10億。裡淘寶和天貓加起來有6億多。

兩家企業目前如日中天,蒸蒸日上。兩家都涉足領域眾多,投資併購頻頻出手,逐漸形成了多元化的戰略格局。兩家企業掌舵人馬化騰和馬雲都年富力強,同時兩家企業的實力超出後面的如百度、京東太多。因此綜合來看,目前兩家企業的發展前景都很不錯,騰訊和阿里巴巴都在各自的領域引領市場。因此可以說騰訊和阿里巴巴各擅勝場,難分伯仲。喜歡我的觀點請關注點贊,謝謝!


養車智多星


首先可以肯定的是,騰訊的發展前景肯定是低於阿里的。

首先,市值不代表發展前景,在某種程度上,市值越高發展前景可能越低。就好比說有兩家小吃店,位置、環境、服務等條件大致相同,A賣的貴,B經濟實惠。可能在短期內A賺的錢多,但是論發展前景誰的大?我們不難得出,而騰訊和阿里就像這兩家小吃店一樣。

我們先看騰訊,目前騰訊主要盈利業務重心還是放在遊戲和社交上。網絡社交服務有qq和微信壟斷市場,為騰訊帶來的利潤肯定是很可觀的,但是畢竟市場已經趨於飽和,發展遭遇瓶頸。


再看遊戲方面,騰訊遊戲收入佔總體收入6成以上,但是相信玩過騰訊遊戲的人都知道,騰訊遊戲一直是用錢創造快樂,坑錢不說,還沒有核心競爭力,一直以來都是靠抄襲和代理,像DNF、吃雞這些遊戲並不是騰訊的,騰訊只試試靠代理從中撈一筆,而像飛車、光榮使命等騰訊自主研發的遊戲又沒有自己的特點,只是一位的抄襲,其能實現盈利我想還是依靠qq和微信用戶的粘度。


而我們反觀阿里,在國內的發展已經不需要我說了,並且阿里從16年開始就不斷地發展海外市場,在海外有一定的知名度。旗下支付寶、螞蟻金服等市值不斷地增長,最重要的是,阿里做的事情目標在未來,可能短期不能實現盈利,但是長遠來看,發展前景是非常好的。



所以騰訊現在也急了,不斷地投資各個領域,來發展自己的核心競爭力。


不知道各位看官們是支持騰訊還是阿里呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


馬雲目標是讓天下無難做的生意,志在天下。馬化騰目標是讓生活更美好,志在生活。

生活美好好做,只要抓住小學生的心,大人都會心甘情願送皮膚,只要跟著馬雲走,就會有錢途,只要複製支付寶,就會有錢賺。

想讓天下生意好做,不僅要有遠見,還要有技術,還要有人緣,還要有國家支持,還要有世界年青人支持,才能夠讓天下無難的生意。

把騰迅與阿里相比,太抬舉馬化騰了。


光芒萬丈34957


騰訊市值現在的確超越了阿里,而且阿里在短時間內很難反超,但市值這個東西波動也是有的。

騰訊的性質算多以遊戲、社交為主,阿里則是以金融為主。雖然兩馬都投資了很多相同類型的企業,例如美團和餓了麼,現在餓了麼已被阿里全資收購,但二者的競爭從未停止。阿里以淘寶天貓 、螞蟻金融和阿里云為三駕馬車,其他入股或者子產業都是在這一產業鏈上發展。目前,螞蟻金服、菜鳥物流都未上市,如果上市騰訊是難以逾越的。在一定程度上,阿里以服務和服務為主,解決社會衣食住行的便利,騰訊以遊戲和收益為主,收費項目較多,這也是為什麼很多人不喜歡騰訊的原因。騰訊未來發展以入股投資多,不光光景難以超越阿里,就連小米也難以超越,只要小米一上市,雷軍毫無疑問成為中國新首富,雷軍有小米百分之七十的股份!


分享到:


相關文章: