量子是無中生有的嗎?對此你怎麼理解?

未來探索菌


一般情況,無中生有在宏觀世界中是不可能發生的。但在微觀世界則有可能。

按量子力學觀點,組成物質最小單位是粒子,在粒子高速運動中呈波動性和疊加狀態,無序的運動,導致粒子出現一種不確定狀態。在實驗室中,通過實驗裝置,對這些不確定的粒子觀察,發現觀察與不觀察,粒子運動軌跡不一樣,從而量子力學的研究者判斷,觀察是有能量的,也就是人的主觀能動性,具備一定的能量,能影響粒子運動。這個主觀能動性就是人的意識。

這就為無中生有埋下伏筆。

哲學的唯物辯證法觀點認為,物質和意識是對立統一的,物質決定意識,意識反作用於物質,當物質和意識這個矛盾體達到臨界點時,就會產生反轉現象,就會出現意想不到的效果。

無中生有,無和有是相對存在的,沒有‘無`就無所謂`有‘,沒有'有`也無所謂'無`,無有之中,存在‘生`,生即活著,是靈動的,是變化的。當有和無這對矛盾體達到臨界點時,就會出現莫明其妙的坍塌現象,事物就會有質的飛躍,無中生有就有發生的可能。自然界裡這種現象很普遍,科學不能解釋的,而真實發生的,人們常常莫名其妙,感到十分茫然,十分困惑…

其實有和無只是能量場的轉化,不值得奇怪,‘有`是能量的集中體現,是矛盾體各種能量達到均衡而穩定的結果。無則是能量的消亡未期,或萌發或積蓄能量的初級階段。有和無就象人的生和死一樣正常。

一己之見,群生莫笑。


蟻議


做為一個吃瓜群眾,我還是有點自知的。這個遠超出了我的知識範疇。怎奈何,其實頂尖物理學家也難解其詳,所以還是來湊個熱鬧。

我們現在常見的研究量子物理的手段就是一個“轟”。這麼一轟有什麼毛病沒有呢?我覺得是有的。有什麼毛病呢?因為你轟了一炮才有機會發現某個物質的基本粒子。也就是說你是通過給這個基本粒子增加了足夠多的能量,你才有機會觀察到它。那麼當它能量較弱時是什麼狀態?我們非常難以找到量子類物質的原因是不是就是因為,基本粒子有,只是能量不足,所以才沒有引起我們的注意?進一步假設。是不是宇宙中其實是被這樣的量子填的滿滿的,只是我們看不到而已。

這不是胡說。因為我們還有一個萬有引力是怎麼隔著真空傳遞的問題還沒有解決。

這樣看的話,說是無中生有也對。我們的可見物質世界來源於一個“不可見”的世界。但畢竟我們摸索到一點門道了,將來說如果有那個世界,說不定它也會變成可見得呢?那就不是無中生有了!


飛揚46644226


空不異空,無及無數,哈哈哈,當世界涉及一切,而且是共存之時,那就是,無,一張白紙,佈滿黑點,那就是黑紙嘍!是有是無?你的人生是苦是樂?你我又是誰呢?我所說的又是指什麼呢?哈哈哈



洋蔥圈之無之言


量子是個混亂概念,

包含多種含義,完全不加修飾詞綴很難說清你講的是啥,狹義的量子是普朗克單位定義的,最小份。

泛泛廣義只要論份而且不打算或不發生分割就可視為量子。

比如一個生雞蛋,再分就變水汁了,那它就可以視為量子,

有理論認為,量子在狹義量子上有無中生有的性質,能力。

無中生有是○生出+1和-1,但這種觀點有待實驗考證,


AUTUYT



遼寧郭英森


很多東西都是無中生有。從現有科學體系來看,還不能歸為無中生有。隨著人類發現,科學的發展,科技力量的不斷提升,相信在不遠的將來,能夠解釋,這是否可以無中生有。


過客說句話


量子就是光子、電子、質子......等等基本粒子的統稱,已經被發現,不容懷疑。

量子糾纏現像雖然很鬼異,但通過量子糾纏規律也取得了一些實際應用,這不必懷疑。只是產生量子糾纏的原理好像還沒有弄明白!


user8132701672818


量子不是無中生有,是事物本身物質多維的鏡像變化,這就好比白天與黑夜,你雖然站在白天但是不能說黑夜不存在,還有你現在黑夜同樣也不能說白天不存在,關鍵取決於人們的觀察手段與觀察能力!


手機用戶3881665293


量子是能表現出某物質或物理量特性的最小單元。一個物理量如果存在最小的不可分割的基本單位,那這個物理量就是量子化的。並把最小單位稱為量子…這是德國的物理學家首先提出的。

科學是無止境的…學家是偉大和了不起的…我選擇相信科學!我崇拜科學家!


hncszxj


量子說白了就是一份能量罷了!宇宙是一個能量的海洋!不管真空度有多高能量依然存在!宇宙空間最不缺就是引力波我認為引力波與引力波會發生碰撞,形成時空的震動這可能就是量子漲落的因!


分享到:


相關文章: