太陽32515
男女平等，不僅指的是在婚姻家庭方面，在社會各行各業都要享受同等的權利，負擔同等的義務，但也要考慮男女生理上的不同而略有差異，但如果以不生孩子為實現平等的途徑，那麼這樣的平等就是被惡意曲解的平等。試想，女人如果不生孩子了，那要誰來生？男人在這方面有心無力。
有些女性提倡不收彩禮就可以不必負擔家務和服侍公婆，就能實現男女平等，但就目前的現狀來說，女性在家庭的地位完全凌駕於男性之上，家務一般情況下都是男性負擔，負擔家務的女性也變得相對簡單容易，類似打掃衛生和洗衣服也多數自動化，完全不用親自上手，而家庭最重的負擔，撫養孩子也推到了婆婆身上，真的想不出，這部分女性還想要怎樣的平等。
現在的家庭組合，生活質量完全可以說是站在父輩一輩子積蓄的基礎上，多數成家立業的小年輕都有著不俗的家業，車、房、存款一樣不差，如果講究平等的話，小男女成家立業就應當白手起家，這樣才能算是公平。
如果以不收彩禮為要挾，換取自己所謂的“平等”權利，這樣的家庭必不和諧，凡事都要論個你的、我的，凡事都講究少付出、多享受，這樣的價值觀完全把自己當成商品而非是“人”。
捨得、捨得，有舍才能有得，我想，說出這樣話的女性必定是少數，至少我接觸到的女性都是善解人意的，那樣自私的女性也只能活在自己的幻想中。
天涯0咫尺
單位人事處有一女科長，博士學位，35歲已是副高級職稱，堪稱“女強人”，極力推崇男女平權。
經常掛在嘴邊上的是“什麼是現代女性？上得了廳堂，騎的了牆，打得了流氓，就是下不了廚房”。
難怪她35歲還單身，不下廚房要你幹啥？
自己玩吧。
什麼是男女平等？
人格上的、精神上的、財務使用上的、話語權上的，乃至身體上的自由支配權，與男性享有同等地位和權利。
不要彩禮貌似“新女性”，但在要不要孩子這個問題上，卻忽略了“平等”，也有點碾壓男性的意思。
既然說平等，男方同意不要孩子最好，如果想要，女方反對，那麼，平等又從何說起？
家庭生活，離不開雞飛狗跳，床上地下，柴米油鹽，煙燎火燻，女性不做家務，也不伺候公婆，誰做這些？男性？
你這不是講“平等”，簡直就是打著平等的旗號，幹著不平等的勾當，行欺壓男性之實。
男女共同分擔家務、伺候雙方老人，生不生孩子另議，才是現實家庭生活中的平等。
否則，那只是你一個人的“平等”。
這種平等，看上去是弱者的吶喊，實際上是在尋求強權。
脫離了現實生活的平等，不會產生實際意義上的平等。
千嬌百媚的虎頭鍘
我是個男的，說說我的看法吧，彩禮是得要的，這也是表示對女方家庭的尊重，這個問題呢提的幾點看起來貌似就是拋棄了一切，不要彩禮，雙方不揹負責任，只有兩人湊合到了一起，看起來貌似有理，但真理脫離了現實壓根沒有實際意義
第一不生孩子，不做家務，不服侍公婆，以實現平等，這樣前提下組成的還叫家庭麼？不過就是雙方都有個免費可以滿足生理需求的人罷了
這樣組成的兩人還能生活嗎？雙方的父母又要怎麼照顧？還跟以前一般各歸各的，但每人多了個爸爸媽媽？
有意思麼，乾脆繼續丁克下去吧，別整個假對象來應付自己的爸媽，沒意思
回頭來說說彩禮，其實也沒必要太糾結，女方要多少視自己找的男方情況而定，要是他壓根就無法滿足要求，你也不願意，就別折騰了，換個能滿足的
男方也別太多抱怨，你無法滿足的女方要求，怪你沒本事，你就換個人唄，好聚好散淡定點，每個人的追求三觀都不同，總有願意，看上你其他方面的優點的
看開點，整天火氣那麼大，吵來吵去有意思麼嗎
夜黑觀影
可能我下面的話會比較難聽，如果女人不生孩子，不照顧老人，那麼要結婚幹什麼？生育是女人最大的弱點也是最強的優勢，這句話可能不太對，應該說生孩子是女人最大的特點，如果這個特點沒了，女人還能成為女人麼？
這是個非常現實的問題，假設是在農村，說你不能生育，無論你多優秀，都幾乎是滅頂之災。
女性最偉大的地方就是成為母親，這是個神聖的字眼。如果沒有這點，無論你能力多強，取得多高的成就，都和女性無關，即便你是女性，因為那是人的優秀，而不是女人的優秀，這個邏輯不知道你們看不看得懂。
要男女平等，首先要承認男女不可能絕對平等，認識到事情的一體兩面，否認自己固有的特點，其實是放棄自己應有的權利。
女人能生育，並由此帶來體小力弱，並由社會適當照顧，這是應該的，和平權無關。
但是，你一旦放棄了這個特質，那麼由此帶來的一切照顧都不應該擁有，那麼你就等於是個體弱的男性，你職場的競爭對象應該所有的男性，想想，那是你們所想要的麼！
最後想要說的是，特點不是弱點，放棄了特點，你連代表這個特點群體的資格都沒有，因為你不屬於這個群體。
一隻壞貓
我就是一分彩禮沒有要的，沒房，當時租房子住的，結婚時父親還給了我兩萬塊錢，說就當嫁妝。但是作為女人不做家務是不可能的，我老公長期出差，只有週末在家，所有的家務我一個人包了，包括懷孕快生的時候一日三餐加洗衣拖地，作為一個家庭主婦我覺得沒什麼！但是要我伺候公婆，對不起，我做不到，噴子們儘管噴吧！因為我需要人照顧的時候她們沒一個人照顧我一天，我做兩次手術，一次是剖腹產，一次是膽切除手術，公婆沒照顧我一天，連個電話都沒有，人心都是換來的，你們對我如此冷漠，叫我如何熱情對你們！從小到大你們沒有養我一天，憑什麼要我來照顧你！當然，你們對我好的話我也不會對你差！
素素若兮
男人為什麼要娶媳婦？現在這個問題變得越來越模糊了，因為女人認為是為男人生孩子，就必須給錢。女人認為是為男人做家務，必須給錢，女人服伺公婆？不可能的事，但為了錢也要算上，以後的事，誰知道！那麼男人不要孩子可以不？家務現在男人做的更多。好了！問題的焦點在孩子身上，同為一個做父親一個做母親，男人要通過房子車子彩禮、上交工資卡這麼大的成本獲取一半孩子的權利？男人別結婚了！意義真的不大，用二代人的積蓄換一半孩子的撫養權，女人一提離婚，孩子帶走，人財兩空，而且是二代人的人財兩空啊！男人們該醒醒了！讓女人們單著吧！讓她們去為想要孩子並願意用錢與物質交換的男人生孩子吧！以前女人做母親是一件光榮與自豪的事，現在生孩子、做家務女人卻在與代孕與保姆比價格，唉！你還不能說“墮落”二字呢！
微風拂麥浪
敢提不生孩子不做家務不伺候公婆的女子，肯定是有工作，經濟獨立的。那麼問題來了，人家父母辛苦養大，沒吃你家一口飯，沒喝你家一口水，養大了不收一分錢彩禮嫁你家去，然後拼了命生個孩子跟你家姓，然後還要工作要帶孩子要做家務要伺候你的父母，男人們，你們覺得公平嗎？所以我認為彩禮可以適當給點，多少表示一下對女方父母養大自己媳婦兒的不容易的感謝。女人生孩子已經丟了半條命了，所以在今後的生活中，男人應多擔待點，包容她，忍讓一下她的小脾氣，家務多承擔點。雙方父母應一視同仁，同等對待。
秋水長天1322
不生孩子幹嘛要結婚？家務是一個人的？你不服侍公婆，我不服侍岳父岳母咯，禮尚往來！你以為收彩禮不用給嫁妝的？彩禮白拿？
這女性不是智商有問題就是腦殘，所謂的平等全是不平等，古來就是彩禮和嫁妝一起才是婚嫁習俗，現在的只要彩禮不給嫁妝，這就是賣女兒咯！
男人結婚就是為了生孩子，不生孩子還要供個少奶奶？腦子瓦特了？去嫖不更好，服務更貼心，還可以經常換，想玩就玩，自由自在，不用天天對著一個越來越老的女人幹嘛？還鬧心！
家是兩個人的，家務也是雙份的，不做家務？意思就是你那份要男人做咯！不生孩子還做給你個不生蛋的女人做家務？各做各的可以考慮！
服侍公婆？沒準人家還要服侍你！最多就是你不服侍我父母，我不搭理你父母咯，禮尚往來，不可能你不服侍我父母，要我去善待你父母的！
除非你嫁個Gay，做同妻還不能出軌，人家或許會答應你這些無腦要求！
楊陽洋羊Young
看評論裡有些人，口口聲聲要彩禮是陋習，口口聲聲必須生孩子，照顧公婆。如果彩禮是陋習，那麼逼女人生孩子甚至有些必須生男孩的，就不是陋習了嗎？照顧公婆是媳婦的義務嗎？法律有規定嗎？生了誰誰養老！男人不做家務不是陋習嗎？如果這些條件都排除，女生不需要懷孕生娃帶娃照顧公婆家事，完全自己有時間和能力去工作掙錢，事實上很多女性在做著這些的同時仍然要不耽誤掙錢養家。所以看待事情不要雙標最重要，要說陋習那就一起摒棄，我想大多數女生都是很樂意一身輕的，而且，一般女方父母很少要求女兒必須傳宗接代，如果社會發展成這個程度，我想問，找個代孕多少錢？而且，希望這些一筆勾銷的同時，男方也都能愉快的不要彩禮嫁入丈母孃家！在女方的生活環境下幸福快樂的生活！（家務一人一半合理）
三生4963
當然可以
不生孩子，不做家務，不服侍公婆都可以
既然要絕對的平等了，男人除了不生孩子外，也可以不做家務，不孝順岳丈岳母，甚至為了公平起見也可以不養家餬口，這樣子各顧各的，夫妻間像合夥人一樣，合住一套房子，領一本象徵意義的證，做個名義上的夫妻。
那愛情呢？愛情還在嗎？
沒有愛情的婚姻會甜蜜嗎？
婚姻有兩種，一種是有愛的甜蜜婚姻，另一種是名存實亡的無愛婚姻，都說婚姻是枷鎖，說的就是這種沒有愛的婚姻。倘若一個如漆似膠卿卿我我的甜蜜婚姻能說是“枷鎖”嗎？不能吧！
所以，假如你要過這種無愛的枷鎖型婚姻，當然可以，可憐之人必有可恨之處，就別在到處訴說婚姻的不幸了。
愛情是甜蜜的，愛一個人應該為對方付出所有，你這也不付出，那也不想做，這還是愛情嗎？這還是婚姻嗎？
作為一個女人，連孩子都不想生，能說愛對方嗎？一個沒生過孩子的女人，不覺得遺憾嗎？
