成龍、李連杰、甄子丹、洪金寶和吳京,誰的功夫最厲害?為什麼?

孤獨的菜鳥開開


如果按運動員的成績,李連杰、吳京、甄子丹、成龍、洪金寶。

如果他們進行實戰競賽;成龍、洪金寶、甄子丹、吳京、李連杰。

李連杰的成績是在中國武術史上有記載的全國冠軍,而且是好幾次全國冠軍。吳京也是國全冠軍,但是他的成績沒有李連杰好,甄子丹母親就是武術教練,他同樣走過競技武術的路,雖然拿一個全美武術冠軍不算什麼,但至少也有成績。成龍、洪金寶他們的環境並沒有參於無論是套路還是散打的比賽,沒有成績,但是不能否認他們的戰鬥力。十年的京劇學徒訓練足以證明他們的強大。

功夫的能力構成是;體能、技能、戰術能力、運動智能以及心理能力所構成,而作為最高水平的比賽,戰術能力與心理能力、智能能力是非常重要的因素。

成龍,經歷無數傷痛、非常多的冒險、對動作特技的革新,電影的創新,他的社會成就,足以說明成龍的心理素質,智慧能力,非常強大。他的電影有很多大膽的危險動作,如果放在搏擊賽場,他同樣也是一個極度敢於拼搏的運動員,所以他的實力我覺得排第一。

洪金寶,香港大哥級的人物,他的形態體格擺放在那裡都是重量級人物,被稱為最靈活的胖子。他的許多電影創新,他本人的霸氣側露,他的很多談話都是很有智商的人。

甄子丹,他的電影風格很獨特,在他的電影裡很多動作是展示實戰的動作,特別腿法很是凌厲,他的勁力明顯傾向於格鬥的需求。

李連杰吳京性於套路運動員,他們的本質就是一種演練攻防的武術,動作舒展大方,在電影方面基本上沒有太多的突破和創造,只是題材創新,動作也並沒有超出他們運動員的生崖。


福州禪武


首先先明確一下這個問題的本意,誰的功夫更厲害,我們討論的是電影中呈現出來的效果?還是意淫他們的實戰能力?私以為,對電影演員哪怕動作演員討論實戰能力是沒有意義也沒有結果的。

目前,無論武術還是動作電影,其中的功夫都是以表演為目的為觀賞服務,即便我們看著拳拳到肉、血肉橫飛的打鬥也都是電影效果,現實中的打鬥沒有那麼高的觀賞性,在一定規則下的散打拳擊很精彩,但哪有電影展現效果豐富,現實中無規則實戰就更沒有觀賞性了,基本一分鐘左右就分出勝負了。

說回這幾位的功夫能力,我覺得各有特點,李連杰有功夫皇帝之稱,動作瀟灑飄逸,各路武術套路及器械無一不通,從小就蟬聯多屆武術冠軍無可挑剔。成龍開創了詼諧武打的先河,別具一格,搏命演出也是得到了所有人的認可,並且在全球影響力是這幾位最大的。甄子丹吳京屬於後輩,但近些年的表現都相當出彩,甄子丹的動作動作風格炫酷凌厲,綜合格鬥從視覺上最有實戰的刺激感,吳京是李連杰的師弟,功夫套路的底子也比較深厚,從太極宗師到戰狼一直很喜歡,從出名到爆火經歷了太多年的磨鍊,包括甄子丹也是從葉問系列開始才算找到了自己的定位有了屬於自己的IP。洪金寶是成龍的師兄,影響力方面洪金寶主要在幕後,自己做動作導演比較多,影片中幾乎沒有做過男一號,但就功夫來說,讓人不得不歎服,他是我見過最靈活的胖子,電影中的動作相當流暢,空翻踢腿滕跳得心應手,絲毫沒有胖子的笨重感。

實戰能力的話,就不要深入討論了吧,不說從世界級拳王裡選人,就咱們特種部隊中的人,能虐他們的大有人在。甚至普通群眾,拳擊散打發燒友中能虐他們的也大有人在。

而且他們做動作演員的目的,也不是宣揚自己實戰能力多強,拼實戰能力為啥要做演員,實戰的平臺多著呢。所以,演員還是不要意淫實戰能力了,屬於電影的就留在電影裡欣賞吧。



野生電影放映員


習武的最高宗旨是:功高德為本!

習武之人一旦失德,武功自然下降,就剩花拳繡腿糊弄人了。進入影視圈的武星,都以錢為本,功夫也就半斤八兩了,都是技巧操縱的導演的玩偶。

真正的武術高人,在演藝圈之外的深山老林裡。所謂真人不露相,露相非真人!


風過無痕868


我覺得是成龍,他拍了那麼多動作片,功夫不行的話跟本拍不出來。


苗苗的日常生活


排名如下

第一李連杰

第二甄子丹

第三洪金寶

第四吳京

第五成龍


陽光陽哥


都是男一號,自帶光環!在各自主演的電影中自然都是無敵的存在。在現實中,他們私底下有沒有過切搓,沒有正式報導,故無法判斷。畢竟功夫這種對抗運動項目,只有“打過”才知道。


還算正常人


甄子丹 成龍 洪金寶 其他的隨便啦


愚人自愈97


據說甄子丹功夫不錯,其他都是套路型,自己都需要人保護,你說他們能防身嗎?


黃周子城


我覺得提這個問題的人最厲害👍🏻👍🏻👍🏻😅😅😅


大朋友096


如果說武術成績李連杰最好,要說實戰半斤八兩都不行,至少都打不過格鬥狂人。


分享到:


相關文章: