曹操臨死之前，為何斬殺楊修，卻不殺司馬懿？

用戶64673469061

有書君從小就是三國迷。話說這三國，真是一個奇妙的時代。猛將如雲，而又充斥著各種陽謀陰謀，勾心鬥角。

除了各路英雄豪傑，三國時代更有許多睿智謀士留名史冊。這其中，司馬懿和楊修也算得上是較為出眾的兩位了。

論政治抱負，司馬懿狼子野心，而楊修不過就是愛耍點小聰明；論聰明才智，楊修一代名流，也不輸於司馬懿。可為什麼司馬懿能活到全劇終，楊修卻早早就領了盒飯，被曹操幹掉了呢？下面有書君就談談自己的一些看法。

一、由於兩人家庭出身的不同。

話說，這楊修的出身還真不一般。楊修的母親乃是袁術的女兒。袁紹袁術兄弟，名門望族之後，反擊董卓時，曾與曹操是志同道合的盟友。

袁氏兄弟原本是一呼百應，而曹操只是個小跟班的。

一場官渡之戰，事情發生了根本性扭轉。從此曹操一躍而起成為一代梟雄，袁家兄弟風頭銳減，退出英雄角逐的主戰場。

雖然亂世之中優勝劣汰是正常現象，但袁氏兄弟與曹操從此結下了樑子，這是事實。

那麼楊修的父親，又是什麼人呢？楊彪與著名的反對派孔融，禰衡同屬一路，一直鍥而不捨的跟曹操唱反調，甚至後來勢如水火。

而司馬氏，乃是歷史悠久的士族豪強。他們德高望重，並且通過聯姻建立起了盤根錯節的關係網。他們擁有無以倫比的人脈，牽一髮而動全身。他們在朝堂上有自己家族的高官，其影響力甚至可以左右朝野的輿論。

曹操當然深知士族豪強博大深遠的影響力。因為他自己就是這種豪強出身。曹氏實力遠不比司馬氏，尚能一呼百應。司馬家更是曹操輕易不敢得罪的。

因此，曹操忌憚司馬懿其實是忌憚強大的司馬家族，如果司馬懿沒有什麼明顯的紕漏，曹操是不會冒著得罪天下士族的風險去殺他的。

二、由於兩人性格的不同。

相較於老謀深算的司馬懿，楊修的小聰明處處透著討厭。

楊修有才華是公認的。他賣弄文字上的聰明，偷吃曹操的糕點；他為曹植製作了各類問題的標準答案，用來應對曹操的考試；他毫不客氣的戳穿曹操夢中殺人的謊言。

所謂“禍從口出”。楊修這個人就是管不住自己的嘴。他發現了事情就非要說出來，把它公之於眾，這讓曹操非常不爽並越來越討厭他。

楊修有事出門，擔心曹操詢問，就根據曹操可能問的話一一作答，然後叮囑下屬，如果曹操問，就按順序回答。後來事情果然如他預料的那樣。

工作時間不請假偷偷外出辦私事，還猜測上級領導可能會問的政令問題，然後提前做出解答。像別人肚子裡的蛔蟲似的，猜準了別人心中想的，再借機顯擺自己的才能，估計沒有領導會喜歡這種下屬。

而司馬懿的城府則稱得上是深不可測。司馬懿從一入場就是個非常會掩飾自己的聰明人。他為人謹小慎微，用我們今天的話來說就是特別會裝。

據說有一天曹操要請司馬懿出山來輔佐自己，司馬懿認為時機還沒有到，不願意出山。可是又害怕得罪曹操，於是就假裝生病。

曹操性情多疑，自然是不信，就派親信到司馬懿的床前看一看他是不是真病了。曹操的親信拔出刀架在司馬懿的脖子上面。司馬懿明明已經嚇得汗流浹背了，表面看起來仍然能夠鎮定自若。

司馬懿在曹操時代很少有動靜，並且他一直表現的很平庸。有書君覺得，他應該是深諳曹操的秉性，所以刻意隱藏自己的鋒芒。

這一點，從他的官位升遷（從丞相府的普通幕僚到魏明帝時代的輔政大臣）也能看得出，他一直活的謹慎而小心。

司馬懿性格內忌而外寬，越是身邊的人，反而越看不透他。韜光養晦，隱匿鋒芒，使他於爾虞我詐的政治鬥爭中，得以安全度日，保存實力。

三、由於兩人選擇的政治道路不同。

有書君覺得，僅僅是因為愛耍小聰明，斷不至於讓愛惜人才的曹操要了楊修的性命。

楊修真正的死因，應該是他參與了曹丕，曹植之間的權利角逐，犯了奪嫡之爭的大忌。

楊修出於才子之間的惺惺相惜選擇了曹植。

因此他從不掩飾對曹植的欣賞和擁護。

由於他的傾力策劃，曹植的確一開始佔據了優勢；但也由於他楊修式自作聰明的出謀劃策，曹植最終被曹操反感並遭到了淘汰。

為避免日後兄弟間的殘殺，曹操必須趁著自己還在，翦除曹植的勢力。而作為曹植智囊中心的楊修，毫無疑問的被曹操圈入了欲翦除的範圍之內。

與楊修不同的是，司馬懿選擇追隨曹丕，更多是基於一種政治投資者的心理。

儘管司馬懿早已暗中和曹丕有很深的交往，並把自己仕途的希望押在曹丕身上，但他從不顯擺自己的才能。

他步步為營，穩紮穩打，輔佐曹丕慢慢鞏固起了在曹操心目中的地位。

曹操看重曹丕，對曹丕手下的得力干將司馬懿自然沒有了殺伐之心，儘管司馬懿鷹視狼顧，有不臣之心為世人所知，但是有曹丕的保護，曹操最終也沒有對司馬懿下手。

綜上所述，楊修與司馬懿兩人雖然都是才智之士，但其實是沒有多少可比性的。因為楊修是小聰明，而司馬懿卻是大智慧，兩人並不在一個段位上。

小聰明並非真聰明，因為他不懂進退，不知分寸。大智慧則收斂有度，進退有序。

小聰明不懂明哲保身，大智慧卻會韜光養晦。或許這才是曹操臨死前留下司馬懿卻殺了楊修的根本原因吧。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話

有書共讀

楊修為人聰明，且喜歡賣弄出來。當年曹操在門上寫了個“活”字，群臣都不解何意，楊修一看便知，曹操是嫌門太闊了，就叫人拆了改小來。楊修自恃聰明，一直不知收斂。一次隨軍出征的時候，曹操面對敵軍已有退軍之意，就將“雞肋”作為軍中口令。而楊修馬上就揣測出此乃退軍之意。於是就收拾行裝，並散佈魏王撤軍一之意，以致軍心渙散。曹操都還沒下令，楊修就擅自散佈。曹操頓時大怒，立馬下令逮捕楊修，將其斬首示眾。

再來看司馬懿，司馬懿的智謀當世罕見，這一點曹操心知肚明，郭嘉臨終前也曾提醒曹操，司馬懿深不可測，若司馬懿不能為其所用，必須殺掉，否則後患無窮。曹操自知司馬懿是大才，所以用他非常謹慎，臨終前最擔心的就是司馬懿。因為曹丕繼位，曹操擔心以兒子的能力很難降住司馬懿，恐危及曹氏政權。可為何不直接殺他以除後患呢？

暖男私家菜

首先肯定曹操一定是一個聰明的人，不可能錯殺。其次，殺楊修必然有殺楊修的原因，那麼為什麼留著司馬懿，自然有曹操的道理。那我就來解釋解釋這殺楊修的原因和留這司馬懿的道理。

那麼這個楊修是什麼人，我想大家對他可以說是家喻戶曉，著名的闊字謎，雞肋故事，大家一定也是耳熟能詳。那麼疑問就來了，這麼聰明的人為什麼就被殺了呢?

因為他做了兩件錯事，第一件，曹操對於他的兩個兒子很是器重，喜歡曹丕又喜歡曹植，但是曹植是小兒子，曹操對於以後自己的皇位不知道怎麼辦，於是就經常出題考驗曹植，但是曹植每次都可以通過考驗，後來曹操知道，就是楊修這個人在後面指導他，使得曹植變得很高傲。對於這件事他對楊修可以說是憤怒之至。第二件事就是大家經常說的雞肋的故事，還有闊字謎的事情，曹操最好的就是面子，但是楊修不懂，他最愛顯擺，所以曹操早就對他恨之入骨。

然後就是司馬懿了，第一點，司馬懿並沒有做任何對曹操不利的事情，反而司馬懿還是聰明之人，經常獻計給曹操。第二點，司馬懿的表面忠心，他表現忠心支持曹魏，故意討好曹丕，他知道曹丕才是以後得皇帝，如若得到曹丕的保護，曹操必然會手下留情。所以曹操根本沒有理由殺掉這個人。那麼第三點便是曹操很喜歡司馬懿的才華，而且很討曹操喜歡，所以便沒有痛下決心。

一個看歷史的小矮人

楊修之死怨不得曹操，此人太過恃才傲物，不知收斂，曹操在剛建好花園的門上寫了一個“活”字，楊修看見後命人立即拆掉。曹操聞知問楊修為何拆掉門，楊修說丞相門上寫一“活” ，乃是闊字嗎，是嫌門太大了，所以我才命人拆掉改小些。

其實，曹操手下能臣志士多如牛毛，曹操玩的文字遊戲，看透的人豈止楊修一人，大家都故意裝傻充愣，唯獨楊修聰明反被聰明誤，幾次犯了曹操的大忌，這絕非曹操的嫉賢妒能，而是不允許別人把自己內心世界揣摩的一清二楚。加之後來楊修又加入了曹丕與曹植奪位之爭，才是曹操最終決定除之而後快。

司馬懿是個老滑頭，平日不顯山，不露水，像是來曹操這裡混閒飯吃的。在曹操生前唯一一次露臉，是在孫權將關公首級送給曹操的時候。司馬懿一針見血指出這是孫權的移禍之計，曹操對司馬懿驚人之語大加讚賞。估計司馬懿回家後打了自己好幾個嘴巴，罵自己這張嘴不爭氣。要是被多疑的曹操盯上，以後肯定沒好日子過。

可惜，曹操不久因頭疼病發作，不治身亡。如果曹操再能多活個三五年，一定會發現司馬懿這顆埋在自己身旁的定時炸彈。以曹操寧可錯殺一千的性格，司馬懿的下場估計好不到哪去。

洛水清風cuixiaosheng

楊修之死是必然的，他自己親口說過：我固自以死之晚也。意思是其實我早就該死了！自己的所作所為，自己的立場，楊修心裡非常明白。同樣的，一樣的作為，一樣的立場，為什麼曹操沒有殺司馬懿呢？

楊修和司馬懿兩人捲入世子之爭的鬥爭當中，這本來就是非常兇險的一件事情。歷來皇儲之爭，失敗者往往都是被滅門。這一點楊修非常清楚，那麼楊修做了什麼樣的事情才導致曹操動了殺心呢？

應該說，在前期，楊修以及他輔佐的曹植是佔盡優勢的。曹操是個聰明人，自然喜歡聰明的兒子。曹丕和曹植兩人相比，曹植要比曹丕聰明百倍。因此，從曹操內心深處來說，曹植是最佳的世子之選。

曹操喜歡節儉，反對衣著華麗。曹植正好也不尚華服。曹操喜歡考驗自己的兒子，而曹植每次對答如流，文采斐然。因此，曹操最寵愛曹植，甚至有立曹植為世子的打算。

當然了，曹植也有自己的缺點，那就是舉止放浪形骸，飲酒沒有節制。這一點曹操也是心知肚明，因此曹操在觀察，到底是穩重的曹丕好，還是聰明的曹植好？

於是兩人身邊的謀士也被列為觀察的對象，曹植身邊的謀士是楊修、丁儀、丁廙兩兄弟，曹丕身邊的謀士是司馬懿、陳群、朱鑠、吳質。曹植的首席謀士是楊修，而曹丕的首席謀士是吳質。那麼司馬懿呢？其實司馬懿也出了大力，但是司馬懿隱藏的更深。依照司馬懿低調的性格，他是不會重度參與世子之爭這件事情的。

司馬懿並沒有在純粹的世子之爭中出謀劃策，而是幫助曹丕幹了許多真正的實事來樹立曹丕務實的形象。司馬懿當時主要的服務對象為曹操，而曹操派司馬懿入曹丕府中也是為了讓曹丕多向司馬懿學習。學習什麼呢？學習司馬懿處理政務的能力，例如屯田、耕種結合、邊疆將領考察，形勢分析等等。

吳質非曹丕府人員，無故不能接觸曹丕。因此，曹丕為了請教吳質，每次都讓人把吳質藏到箱子裡面，然後偷偷運送進府。這一切被暗中派人盯梢的楊修所發現，於是楊修密告了曹操。曹操很生氣，派人來查看此事。

吳質於是心生一計，他讓曹丕照舊抬箱子入府，但是自己不藏在裡面。等到相府的人前去查看，發現箱中只是衣服而已，並沒有藏人。於是曹操對楊修心生懷疑，認為楊修為了陷害曹丕而不擇手段。這是兩人第一次交鋒，楊修失敗。

曹操後來考驗曹丕和曹植的臨時應變能力，讓兩人帶著王令出城，但是又對城門交代，不到規定時刻，不允許任何人出城。

吳質給曹丕的建議是：遇到城門宣讀王令，能過則過，不能過要尊令返回。而楊修給曹植的建議是：若門不出侯，侯受王命，可斬守者。意思是王令在身，阻擋者斬之。

曹操是個法度的倡導者，曾經為了實踐法度而割掉自己的頭髮來示眾（曹操馬驚，踏壞了麥苗）。自然的，曹操也希望自己的世子也能夠遵守法度。而城門開啟時間是預先約定好的，任何人都要遵守。

楊修被賜死的理由是交構罪，交構的意思是離間。曹操的意思很明顯，楊修惡意製造曹丕和曹植之間的矛盾，離間他們之間的兄弟感情。甚至離間曹操和兩個兒子之間的自然感情，摻雜曹家家務事情太多，不得不處死。

還有一個原因就是曹操此時經過漫長的觀察，心中開始傾向於曹丕。在曹操向賈詡詢問世子人選時，賈詡舉了袁紹兩個兒子袁熙、袁尚的例子，曹操隨之定下了立曹丕為世子的打算。

而曹植嗜酒如命，行為放浪形骸。在曹操眼中，如果楊修真的對曹植好，就應該規勸曹植收斂自己的行為，戒酒戒行，多做實事。但是結果卻是楊修用力用錯了方向，楊修一味的去猜測曹操的想法，幫助曹植討好曹操，而治理天下，不需要華麗的辭藻，也不需要猜度別人的小心思，而是實實在在的理政能力，這一些楊修都沒有教會曹植。

相反的，在楊修的幫助下，曹植越來越狂妄自大，以至於最後醉酒駕車夜闖司馬門。曹操徹底怒了，終於對曹植徹底失望，也對楊修心生嫃怒。

既然曹操選擇了曹丕，那麼必定要放棄曹植。而曹植身邊的謀士在一日，對曹丕都是個威脅。曹操不忍心殺掉曹植，那麼就要拔掉曹植身上的刺。而曹植身上最大、最鋒利的刺就是楊修。於是順理成章的，楊修就要被處死。

反觀曹丕，曹丕贏了。贏了的結果就是自己當上世子，身邊的謀士也隨之平步登雲。那麼曹操為什麼不討厭曹丕身邊的謀士呢？

以吳質和司馬懿為例，兩人目標是一致的，那就是讓曹丕保持樸實無華的狀態。司馬懿教會曹丕別犯錯，論資歷世子之位就是你的。吳質在曹操率兵出征時趕緊勸曹丕大哭，曹丕沒有說一句話，也沒有寫一句文采斐然的詩句，只是大哭一場就感動的曹操淚流滿面。

反觀曹植，在楊修的建議下寫了一篇辭藻華麗的馬屁文章，和曹丕的大哭相比，顯得是那麼做作。因此，

最後正面回答問題，楊修之死是必然，首先參與世子之爭本就是個風險很大的事情，輸者往往性命難保。其次楊修用力用錯了方向，他沒有幫曹植改掉自己身上的缺點，相反的過於去揣摩曹操的心意，投機取巧，表現的過於明顯。甚至於教善良的曹植去斬殺門守，這一切都是曹操所忌諱的，於是曹操以交構罪賜死了楊修。反觀司馬懿和吳質，他們兩個都教會曹丕要低調，只要曹丕不犯錯，論資歷，世子之位遲早是自己的。最後，這個目標果然實現。而結局是殘酷的，楊修被處死！楊修值得同情嗎？我覺得不值得。

每日趣評

曹操是東漢末年著名權臣、曹魏政權的奠基人，楊修和司馬懿都是他的謀士，而且捲入了曹植與曹丕的世子之爭。

曹操對楊修和司馬懿的不同態度，悅史君認為，與這兩個人的經歷和行事作風有極大關係。

楊修是東漢太尉楊彪的兒子，長大後各方面都很優秀，被曹操請進丞相府當謀士，非常受重用，很多人都爭著跟他交往，其中就包括曹操的三子臨菑侯曹植。

曹植因才氣過人受到曹操重視，楊修和曹植走得越來越近。

司馬懿也是官宦之子，長大後曹操想用他，司馬懿卻裝病不跟他玩，直到東漢建安十三年（208年），曹操硬逼著才出來工作。

曹操讓司馬懿跟次子曹丕多來往，司馬懿也很有本事，成為曹操重用謀士的同時，也取得了曹丕的信任，願意為他說話。

司馬懿跟隨曹操南征北戰，除了積極出謀劃策，還支持曹操稱帝，這一點讓曹操非常滿意。

楊修為了讓曹植得寵，用的大部分都是小聰明，而且還舉報曹丕和他的身邊人，雖然讓曹操一時間高興，卻經不起推敲，時間長了就引起了反感，而且曹植也有愛喝酒、不認真的毛病，讓曹操逐漸疏遠。

曹丕作為曹操事實上的長子，對曹植的情況很擔心，司馬懿雖然也為他出力，但衝在最前面的不是司馬懿，而是內朝歌長吳質。

吳質不僅給曹丕出了不少針對性的策略，讓曹操對楊修產生了懷疑，還要求曹丕好好做事，不要鋒芒畢露，取得了曹操的信任。

東漢建安二十二年（217年），曹操終於下定決心，冊立曹丕為魏王世子，曹植開始變得意志消沉，但曹操並沒有放棄他。

東漢建安二十四年（219年），曹操任命曹植為南中郎將、行徵虜將軍，率軍去援救被關羽包圍的大將曹洪，曹植卻在出發前喝得大醉，沒有辦法做事，讓曹操徹底失望。

也就在這一年，曹操以楊修洩露機密、私自結交諸侯為由，將他下獄處死，司馬懿則被晉升為太子中庶子，與曹丕走得更近。

到這裡，悅史君認為兩人不同的命運，其實早就有先兆了：楊修出身名門，又恃才傲物，是一個非常出風頭的人物，這種人曹操並不喜歡，就連楊修自己臨死的時候，都覺得自己早就應該死了；司馬懿則是歷史上著名的能忍王，不但善於隱藏實力，而且很低調，做事又很厲害，自然曹操也抓不到把柄。

這說明什麼？悅史君最後總結一句：低調是王道！

作者：悅史君（資深媒體人，文史專家，作家，多平臺簽約作者，觀止讀書會發起人，書評人，文學專欄主編 公眾號：歷史這樣說）

寫有趣的歷史，講真實的傳奇……

我是悅史君，2018我們一起努力！

歷史這樣說

曹操臨死時，確實是殺了楊修卻沒殺司馬懿，這是因為楊修站錯隊了，楊修確實是十分聰明的謀士，他的錯誤就在於，他極力想輔佐曹植做太子，做了太子意味著將來就可以接曹操的班了。

楊修的做法，觸犯了曹操的底線，曹操講究正統，曹操堅持“立嫡不立庶，立長不立幼”。

曹操認為曹丕是長子，太子之位非他莫屬，恰好司馬懿是曹丕的心腹謀士，也就是說，司馬懿輔佐的曹丕，正和曹操之意。當然曹操愛屋及烏，喜歡長子曹丕，自然不會殺掉司馬懿，這個道理不難理解吧？

說到殺楊修，歷史上記載眾說紛紜，有的說楊修死於“雞肋”這個行軍口令上，有的說楊修死於“一合酥”這個食物上。有的說楊修死於“相府闊門”事件。

其實，歷史上楊修死於政治謀殺，是楊修自作自受，不識時務的選擇曹植做太子而被殺的。

秉燭讀春秋

我來談一點對這一問題的看法和感受。

司馬懿在《三國演義》中，所扮演的是一位大政治家，軍事家，其才能並不遜色於諸葛亮，屬於老謀深算，咬人不露齒的角色！所以，三國鼎立的情勢.最終為司馬氏所統一，成就了三國歸晉的局面。

這裡著重談一點有關楊修的有關幾個細節問題。

楊修此人相當聰明，腦子反應快，他對曹操的一舉一動，心理活動，揣測的均能到位，就連曹操對其的聰明才智也暗加讚賞！

一次，眾文武在軍中大帳中議事，有人送來一盒酥，曹操看後，順手提筆在這一盒酥上寫了"一合酥"，然後拂袖出帳，別人不解其意，楊修卻將此盒酥打開分給了眾官員，眾人問其故，楊修說:"丞相寫的一合酥，明明是說一人一口酥，讓大家都嘗一嘗"。曹操回來後，見此情問其情後，不住地點頭稱是。對楊修的才智暗暗稱是。

一次，曹操讓在其花園修了一道門，幾天後，曹操帶著楊修等人前去查看，，曹操並沒有褒貶，只是在門上寫了一個"活"字，然後走了，眾人皆不知其意，楊修說:門字裡邊加一個活字，為"闊"，丞相其意是說門修的大了，要拆掉重修，修的窄一點"。曹操知道此事後，心想，楊修此人太聰明瞭！

曹操在選擇未來繼承人的苦費一般心思，最終決定選擇曹丕與曹植，並對此二子常常暗中考查，一次，曹操下令，今天任何人不得出城，曹操同時命曹丕與曹植分別出城，曹植聞知後，求計於楊修，楊修哈哈一笑，"你奉丞相之命出城，誰敢攔阻，你可持劍出城，攔阻者，殺無赦"。曹植得計後順利出城，曹丕卻未能出城。

曹操知其原由後，心中大怒，"楊修你實乃膽大包天，意敢把你的小聰明耍在了我的家事之中，不殺汝，吾曹氏大業還怎能繼續下去"！

一次，曹操親領大軍與蜀軍開戰，起初，曹操麾下的謀士及將官們皆不同意曹操親征，曹操曾斷言，定能大勝而歸。

結果，與蜀軍對陣幾次未能取勝，曹操心亂如麻，不知所措。這一天的晚上，有人問曹操，今天的口令是什麼？曹操隨口答曰"雞肋"！楊修聞聽後，立即回帳收拾行囊，曹洪見後問其故，楊修說:"丞相說今晚的口令是‘雞肋’，雞肋乃食之無肉，棄之有味，我看今晚大軍要後撤"！曹洪也立即收拾行囊，準備後退。一傳十，十傳百，整個軍營皆在收拾行囊準備後撤！曹操聞訊後大怒，"楊修爾不知天高地厚，竟敢亂我軍心，殺！"

楊修被殺後，大軍向後退了三十里。

楊修之所以被殺，主要原因是參與了曹氏的家族紛爭，這是曹操所不能容忍的，也敗於其之小聰明，不懂的做官之道！

聞聲36

曹操雖然雄才大略，是個梟雄，但他最大的特點是個多疑，他總是猜忌自己的部下甚至親屬，稍有不慎就會成為他的刀下鬼。連服侍他的侍衛晚上幫他蓋被子都被斬殺，以達到防微杜漸的效果。

楊修之死怨不得別人，只能怨自己。

而司馬懿則是講政治懂規矩之人，他有經天緯地之才卻藏而不露，曹操懷疑他時，他裝瘋賣傻歸隱不出，曹操認為他＂不足為慮＂也就自然放了他，結果司馬懿達到了＂明哲保身＂的目的。

飄雪樓主的歷史課

我們先來說說，為什麼要殺楊修，雖然我們在語文課本上有過《楊修之死》這一課，是講楊修恃才曠物，多次耍小聰明，讓曹操下不臺來，尤其在漢中之戰的時候，解釋了雞肋一詞，讓曹操顏面掃地，尷尬無比，最後被以亂軍心的罪名而殺死。

但其實這些都是表面的，最根本的問題是三個，一是楊修的父親是楊彪，祖父是楊賜，楊賜的父親是楊秉，楊賜的祖父是楊震，從楊震到楊彪都是太尉。

也就是說他們弘農楊氏是四世太尉，因為太尉是三公之首，也就比汝南袁家的四世三公還要厲害。而且楊彪娶了袁術的女兒，也就是說楊修是袁術的外甥。

二是，楊修的能力很強，他雖然只是曹操的主簿，但是曹操的很多軍國要務都是由楊修來處理的，都辦得特別好，曹操對其也是讚譽有加，楊修在整個曹魏的地位很不一般，連曹丕這樣的世子都得巴結他。

三是，也是最為關鍵的一點，那就是楊修是支持曹植的，而司馬懿是支持曹丕的，而曹操一直在曹丕與曹植之間猶豫不絕，曹植的優勢在文采極好，而且一直有楊修的幫助，但是曹植平時也經常喝酒誤事，再加上行為也不太穩當。

而曹丕的優勢在於他是嫡長子，又沉著穩重，擅於結好朝中大臣，所以獲得很多大臣，包括賈詡等人的支持，曹操最終在建安二十二年，立曹丕為世子。

而曹植本來還有一次機會的，就是在建安二十四年，關羽發動了襄樊之戰，曹操本來是要命令曹植率軍前去救援的，但卻喝得大醉，曹操對曹植就徹底死了心。

既然曹操下定決心要讓曹丕繼位，也知道自己的時日不多，楊修的家世強，能力也強，那麼楊修的存在，對於曹丕是一個威脅，那麼曹操就下定決心將其殺掉，正如曹衝死後，曹操就將曹衝的好友，另外一個神童周不疑也殺掉了。曹操殺楊修，和劉備殺劉封，都是一個道理的。

那我們再來看看曹操為什麼不殺司馬懿，曹操在怎麼強，他肯定也不會料到司馬家最後會篡了曹魏，雖然曹操夢過三馬同槽，也看到了司馬懿的狼顧之相。

但是就從司馬懿入仕以來，一直都是勤勤肯肯的，也十分的低調行事，而且還是曹丕的得力助手，那麼曹操既然把天下交給了曹丕，自然不會因為一些疑心就將司馬懿給殺死的。

關鍵字: 司馬懿 三國 楊修