小車說理財

我沒達到，我這輩子都很難達到，而且我認為這個標準不科學。

本科學歷，有房有車，我有了，這都不難，我相信在城市打拼的年輕人奮鬥幾年都能達到這個條件；108萬可投資資產看似遙遠，但如果有良好的理財規劃和習慣，經過一些運作也不是特別難，起碼能讓人看到希望，但這個家庭平均收入65萬元是什麼鬼？

我舉兩個數據，你就知道這個數據有多扯。

首先，是我國平均工資，下面是一組統計局公佈的數字，在這個表中2017年平均工資最高的是北京131700元，就這個數據，我估計很多網友也會說不準、被平均了，好，就按這個較高的標準，家庭雙職工131700*2=263400元，26萬距離65萬元這個標準差多了，這得平均多少回才能夠的上？開個玩笑，即便是現在夫妻都是獨生子女，加上雙方老人一共六個人，平均工資加起來才勉強夠65萬元，這還是在北京，其他城市這麼算下來都不夠。

有人可能說平均工資不準確，好，那我們來算算收入中位數。

收入中位數，通俗一點說，就是最中間那部分人的收入水平，可以有效的避免低收入被高收入平均，更能反應社會收入情況，可惜我們沒有這種統計，不過不要緊，我手頭有高收入國家新加坡的數據，我們來參考一下，2017年新加坡的收入中位數是4232新元，摺合人民幣不過21383元/月，年收入就是21383*12=256596,也就是說即便我們的收入水平跟新加坡持平，夫妻加起來年收入不過51萬元，還沒夠的著這個中產水平，我們跟新加坡的差距有多大，心裡沒點數嗎？照這麼說新加坡的中等收入水平還打不到我們的中產標準，這不扯嗎？

以我的標準，每天收入1000元就能實現財務自由，那麼一年就是36萬，假設按照某些情感專家說的家庭中男性收入是女性收入的1.3倍最和諧最合理，那麼我的另一半收入應該是20萬元，加起來家庭收入56萬元，在我這都能實現不上班到去處看看的標準了，你說我還沒達到中產標準？

那你這中產標準我高攀不上。

鑫財經

二線城市，市中心3套房，總面積超過400平方米，車兩臺，無貸款，現金差不多100萬，年收入不到50萬，比較穩定。不知算不算中產

2018年旺

我不知道為什麼某些人或機構要把中國的中產標準定這麼高，動輒就是上百萬資產，四五十萬年薪，要知道在美國去年的統計，中產階級的家庭收入中位數4.5萬美元！合人民幣也就30萬左右，以中美兩國的經濟發展水平和收入差距，你覺得中國多少收入算中產？中產並不是富豪，其實就是普通收入階層！不是什麼高大上了不得的階級，不管是哪個國家，中產階級都是過普通生活的那群人！別人為拔高標準！

70後小嚴

最近對於中產的定義版本比較多，這個算是最新的：有房有車年入65萬，有現金108萬，本科以上學歷。由於沒看到過他們的調查報告，無從判斷其樣本的代表性。

不過，就我個人感覺而言，這是標準有新意，也有疏漏。所謂“新意”，這個標準增加了學歷標準，而不是僅僅以財富來衡量；所謂“疏漏”指的是標準未提及負債，沒有這個限制條件，有房有車有錢都是浮雲。還有“有房”的概念很模糊，一線城市的房和三線以下城市的房，根本不在一個水平線上。

被列入“新中產”的人，依然焦慮著。因為一旦如果自己失業或者生病，很快就會重回到標準線下。我曾經因為各種壓力，差點陷入抑鬱。現在想來，與其關注自己所在的階層，不如關注自己的內心——我覺得 ，只要自己找好自己的定位，反而能夠輕鬆地生活。

所以，我不會介意所謂“中產”的標準，我所追求的是身心的自由——活著已經很不容易，又何必再為自己套上韁繩。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

空谷寒潭

我覺得中產這個詞有誤解吧。應該看一個地區的人民收入及資產的中位數比較合適。

比如杭州，我覺得在杭州，主城區（包括富陽）資產有500萬，三口之家年收入20萬，就是中等收入了。你們覺得對嗎？

簡單小快樂4455

中產需要學歷？億萬富豪中學生不奇怪，年入65萬還在乎房子車子？特別在三四線！

LI7777

沒學歷就不是中產了？

祝樓山羊養殖

家庭收入65萬這個我是做不到，沒那能力，房子有，車沒有沒處放不實用。現金沒多少做生意夠週轉，有點股票。自己不算富有，也不能達到這中產。不過自己感到很滿足，很幸福了，不欠別人自己足夠用就不錯了。

價值遠見A

我一個月1千萬收入不知能不能達到中產。

老茂201302

其實我一直在貧民窟的最底層

關鍵字: 財經 社會 達到