羅曼蒂克棒棒糖
考大學是現在家長的期望，我們那時候依靠大學來出人頭地，改變命運。於是，所有家長就把這個期待放到了現在孩子的身上，把教育搞得單一化了。
其實大學是屬於綜合教育，給那些有能力有慾望往上學習的孩子，而除了大學還有專業職能職高教育，成人教育，大專教育，這些在家長眼裡看來都是不可取的，都是低人一等不光彩的。似乎孩子只有大學這一條出路，如果孩子考不上大學這輩子就完蛋了，這種單一的教育引導就導致很多不適合讀大學的孩子壓力特別大，要麼逃學，要麼精神崩潰。
而那些讀到大學走入社會，最後出人頭地的人也不多，所有家長都把大學看成出人頭地的起點，這種觀念到最後影響到孩子身上，他們揹負著極重的壓力，所以才會有這麼多的孩子動不動精神崩潰，逃學厭學，抑鬱失常。
根據孩子個性特點，學習情況，盡力用心培養，孩子能上大學就是他的能力，真的上不了只能說人生的路還很上，如果所有的孩子都上了大學，那麼大學也沒那麼值錢了。就算真的上了大學，孩子的品格能力並不是依靠大學培養的，而是上大學以前家庭教育引導出來。一個有好的品格的孩子，就算不上大學也可以有著不錯的人生狀態。
親子關係講師露宏
上學無用論的，很大一部分是沒有通過上大學而通過自己的努力實現了自己的人生價值的一撥人， 他們對上過大學而混的不如自己的有一種天然的優越感：“看著吧，我說學習沒用吧。”
白領、金領和後悔沒有好好學習， 導致現在沒有機會的人， 一般支持上大學。
個人而言，我還是支持年輕人上大學的。理由如下：
1、大學給了你自由發揮創造力的空間和氛圍。大學裡，一群知識水平很高的年輕人在一起， 在一個沒有很大約束的學校裡，很容易迸發出改變生活的好想法， 好創意，而這些突發的靈感，在沒有群體性討論、協作性拓展下是不大可能發生的。扎克伯格大二創立facebook, 美團的王興、頭條張一鳴、小米的雷軍，看圖，有興趣查一查大佬們哪一個沒上過大學。
2、上大學讓你快速的武裝自己的大腦。
小學初中高中都是學習基礎知識。大學裡除了學習專業知識外，你能通過自己的專業知識積累，有機會去觸摸前沿科技、高端項目， 大到衛星、導彈，小到芯片集成，在厲害了我的國裡面值得中國人引以為豪的項目，在大學，你才有機會參與。當然不上大學自學成才的也有，我相信大多數人是不會用自己做籌碼去賭那小概率事件的。
3、上大學讓你的生活更精彩
平心而論大學生活是一個人生命之中不可或缺的一部分，最難忘、最美好、最刻骨銘心的回憶，無不在豐富著你的生活，激發矯正你的三觀。大學裡也有抽菸喝酒、打架鬥毆，但也有挑燈夜讀，泡圖書館的。最幸福的事不是跟你喝一樣多的酒，而是與自己志同道合的朋友，聊聊遠大的理想，暢想大家的抱負，有朝一日，為家國分憂，為祖國爭光。大學裡交的朋友最純粹，為拓展人脈而交的，帶有明顯功力性的朋友，大學裡很少，我也不提倡年輕人有這種想法。
一考定終生的高考， 卻是殘酷，這也是勞苦大眾實現階層上升的較為公平的方式。如果有機會上大學，我覺得支持上大學沒用的人，也不會放棄。
我怎麼那麼好看好看
不必要，現在的應試教育其實沒什麼好處，不一定人人上大學，你想想看，現在的孩子天天上課，天天上學是為了啥？學知識還是好找工作？但是事實說話，咱們這些年一直上學，風風雨雨的，你見到幾個成績好的，多少人不願意上學的。。學校裡頭也收到不同學生家庭狀況影響，一個學生如果在學校混不明白，不如不如上學，像個更好的出路，運作生意，乾點別的營生，豈不是比花錢上學買醉受好嗎？看個人情況而定了，我這只是提意見，就我自己而言，是啊你看，上個學就是為了實現自己的目標，如果實現不了，哪上學就是沒啥意思。。
偉傑二師兄
上大學或許不會帶來直觀的財富，但是會改變一個人的思維方式。
大學只有四年，而身處社會卻有幾十年，相比來說這些時間並不會增加太多的社會經驗。
社會經驗不會讓你成長，不會引導你去獨立思考，不會教你分辨對錯的能力，不會改變你的認知水平和思想境界，但大學會。
在社會或許收穫的是金錢和經驗，在大學收穫的是如何度過這一生。
布穀鳥的思考
不是一定要考大學。要考大學就要考好大學，最好是211或985大學
海水5393
學歷也是能力的一種表現，在中國就這樣，認文憑。這是殘酷的現實，除非你是天才。在大學你可以學到專業，廣闊的視野和人脈，為創業提供了基礎，也多了就業的機會。未來學歷是必須的，沒知識以後創業不會像以前七八十年代那樣容易
大豐收書法
我不後悔沒讀大學，我後悔那時沒有網絡，自己懂得太少
羅曼蒂克棒棒糖
我的同事，部長，主任，或者副主任，工資不一樣，我月薪2200元她們2700到3100元
海鮮視訊
在農村那是跳龍門，有高等水平，可以離開農村了。
石匡勇
上學不是唯一出路，但是上學後可能會大一點，還有就是上學瞭如果有機會，可以爬的更高，沒文化的有時候公司想提拔，無奈學歷不夠。
