有人說,狗患問題明明是人的問題,卻有人趁機要求禁狗殺狗,狗沒了人類就文明瞭嗎?你怎麼看?

l剷除狗黑人人有責I


那些噴狗的人,當狗沒了的時候,還會有另外的動物來代替現在狗的位置繼續被噴,不過狗本身確實沒有什麼問題,是養狗人將狗弄成現在這樣的地步,如果每個人都科學地文明地養狗,至於變成今天這個樣子麼?



狗與人的問題實際上是對資源爭奪的問題

我國目前是世界上狗最多的國家,沒有之一,保守估計有狗一億條以上,除了地廣人稀的地方,剩下的大城市中,狗與人爭奪地盤和資源愈演愈烈。


從年初開始,不斷有流浪狗襲擊老百姓的新聞,其中多發的都是校園,小區,襲擊的都是老幼婦孺。每次被襲擊以後,新聞都是鋪天蓋地說流浪狗怎麼怎麼不好,狗招誰惹誰了?要不是一些不負責任和虐狗的人,狗能這麼狂暴麼?

不怕人養狗,就怕狗養狗

這句話是我在一個評論裡看到的,粗看感覺有點含義,細品品說的真的在理,多少人沒做好準備就養狗,就開始養狗,然後發現每天遛狗,餵狗,給狗洗澡,還要輕微的教育狗狗,感覺特別麻煩,沒有耐心的人養了狗以後後悔了,打算送人,而沒人要的狗狗就變成了流浪狗。


一些原本是寵物的狗,剛開始流浪的時候還不怕人,但有些人會攻擊它們,慢慢流浪狗抱團,開始有了攻擊人,維護領地的行為。

強烈建議法律對養殖狗明確規範與保護

要想從根本上解決狗患,最好的辦法就是從根源入手,每一隻狗都攜帶芯片,有了證明,那麼在丟棄的時候就能找到主人,進行罰款等行為。

拋棄狗並不僅僅是道德方面的問題,流浪狗多數對人有牴觸,容易傷害人,你拋棄的一條狗,可能讓他人造成傷害,這問題就嚴重多了。


目前很多城市已經開始對養狗人進行登記,同時給狗做證件,這樣做對狗也是一種保護,同時也是規範,養狗就要盡到責任,愛護環境,保護他人,這應該是每個養狗人都應該做到的。

喜歡請關注我,每天推送有意思有知識的文章給您!


月亮灣拉布拉多


  我並不認為把流浪狗全宰了就能讓城市更文明,相反的只會讓這個城市更冷漠,更冰冷。造成流浪狗問題的是棄狗的人,而不是狗本身。我以前沒想過當動保志願者,直到我目睹了一起打狗行動後,我才有了這個念想。


  1、當你目睹打狗現場,你是什麼感覺?

  那時候還在上海工作,工作之餘有時候和大爺們一起去小區門外的橋下喂流浪狗。時間一久,對周邊的流浪狗非常熟悉,差不多有五六隻大狗,但是有一窩小狗。這些狗非常害怕人,但是看到我們卻很開心地搖著尾巴出來迎接。有次週末樓下大叔喊我一起去,還沒走到大橋那,我聽到幾聲狗在慘叫。


  我和大叔快步走過去一看,四個人正拿著工具在打狗。有一個人拿著鐵棒高高舉起,對著那隻小母狗的額頭一棒下去。還沒等那隻母狗倒下時,旁邊的人用鋼叉用力插進母狗的腹部。當時把我氣的發抖,太殘忍了。正準備和大叔上前阻撓時,另外兩個人把躲在樹叢裡的小狗全都踢出來了,各自把腳抬起來,用力跺在小狗的頭上。還不滿一個月的小狗崽,頭部豆腐腦摔地上一樣,開了花。現在想想依然歷歷在目!

  我看過很多打狗的視頻,但我發誓我從未見過這麼血腥殘忍的畫面,是在讓人難以接受。和他們吵了一架,他們仗著人多,把狗拖到皮卡後面就走了。

  2、殺狗真的可以讓城市更美好嗎?

  這幾年看過很多打狗隊的“讓城市更美好”的專項行動,好像每次都是將矛頭對準流浪狗。他們的行動確實讓周邊流浪狗消失了,然而並沒有感覺到哪裡變得更美好了。相反很多人討論打狗的殘忍,一些小孩子目睹後被這一場景嚇哭了,我想這一畫面肯定會留下很深的心理陰影。

  解決城市狗患問題,最主要的是在約束養狗之人這塊,而不是狗狗本身。殺狗只是治標不治本的粗暴行徑,來年依然會有流浪狗的出現。希望有關領導能夠合理對待這些軟柿子,去捏一捏扎手的刺兒頭!

  頭條號:愛吹牛的狗狗,原創內容,抄襲必究!

愛吹牛的狗狗


當數萬,數十萬,數百萬的狗因為你們的要求而被打殺,我想那些禁狗的人一定會很開心吧,是狗的毛病嗎?大家都是成年人,事情有絕對的嗎,老人養狗是伴侶犬,盲人養的是導盲犬,都該禁嗎。現在子女有幾個能天天回家讓老人不孤單,現在道路上汽車自行車亂停沒有導盲犬,盲人如何行動。這社會真是可怕,人連狗都都容不下了,人心人性如此。這是人與人的矛盾,請不要往狗身上扯好嗎!


寒士851


有些人比狗壞多了,殺人放火的少了嗎?養狗的希望做到文明養

為什麼那麼大個地球就不能人和狗🐶和諧相處,你喜歡就文明養,不喜就不養,希望國家早日出臺法律法規,希望我們都活在自律和有規矩的世界,戾氣不要那麼重,多點善良


莽哥他媽


沒有了中華田園犬中國哪還有什麼文明?現今社會文明在哪,不是說你創造東西,改造自然就是人類文明,文明是指整個人類能夠和動物和平共處,你是人就要懂得恩,美國一個電影是說流浪狗八卡,還建了一個銅像紀念它,是關於一個流浪狗的真實故事,就是流浪狗遇到一個教授,後來教授心臟病過逝了,那流浪狗一等就是十年,十年對狗來說就是七八十歲,後來教授家人來領它,它不願,就是等教授,它感覺教授沒死,最後在思念中死去,人們為了紀念它就給它建了個銅像,人人都流淚,這要在中國早就褲打死吃了,這就是現今中國人,還談什麼文明,請問文明在哪?你們說說看?最近說加拿大野鵝成災害,這野鵝在中國早就被槍打絕了,請問中國文明在哪,不是說你不罵人不吐痰,就是文明。


謙謙君子8953


狗沒有了人類就變成了動物,而幾千年來,狗一直是人類打獵的重要工具二者也很和諧,但最近在中國就變成了人狗難容了,看看別的國家的狗就知道了一個道理,問題不在狗,在於養狗的人,外國的狗不比中國少,可很和諧,但我們這裡卻變得有狗無我的感覺,人狗大戰天天在頭條上演,所以狗還是原來的狗,人也許不是以前的人啦


手機用戶76563652148


狗咬人,人得狂犬病,人打狗,人得失心病,那到底要不要把狗都滅了呢?人類有權力生存在地球上,動物就有權力,不能說狗有狂犬病就要滅絕,我們所吃的所有東西都帶有病菌,包括人自身,是不是我們都應該圈養起來,艾滋病,性病,這些都是傳播很廣很厲害的病菌,要不要都把這些人殺絕,禁狗的目的是什麼?不就是為了防止狗傷人,流浪狗成群嗎?既然目的在於此,只要出關於怎麼養狗,怎樣讓狗與人和平共處的有關策略就好了,沒必要因為小人之心禍害一群無辜的生命,我們不是地球唯一的生存者,也不是什麼主宰者,如果不喜歡狗就遠離它們,喜歡狗就好好飼養它們,對自己是一種態度,對別人是一種責任,狗除了打獵,也是生活中的朋友,像許多自閉症患者,盲人,老人,孤兒,他們都離不開狗的陪伴,狗雖然不能言語,但它的眼神跟肢體語言卻能給人給不了的愛,學會從容包容,才能容得下自己,容得下別人



Leobebo


說到底確實是人的事,人心的變得都沒人情味,難道狗真是人類的仇家嗎?不是,因為狗根本什麼都做不了,除了吃喝,當然肯定會有狗咬人的事,這是肯定的,因為狗也會有防禦的行為,或是會有有病的情況,當然,受傷對於誰都不好,到人類是最高級的,智商算是最好的,應該有的是更好的辦法,而不是因為一些事就影響到整個狗,狗的群體和人一樣,不能說因為有個不好的人,就說所有的人都應該怎麼樣,人都如此,更何況狗呢,狗是從有人可能就有狗了,為什麼到現在就是要這麼絕嗎?其實每個人從小到大可能都接觸過流浪狗狗,難道我就不信誰家從多少倍開始就沒有在農村呆過,小時候都會接觸過流浪狗,現在都是住上高樓大廈了,連它們流浪的機會都不給嗎?難道就要滅絕它們嗎?有的人真的好自私,你記住,都是生活在這個地球上,誰都不是那麼高高在上的,都是生老病死,都吃飯,都是俗人


用戶名用戶名用心


有人說,狗患問題明明是人的問題,卻有人趁機要求禁狗殺狗,狗沒了人類不會因此變得更文明,因為人類文明是要人本身的行為文明,和狗狗沒有關係。

首先,狗患問題看似是狗狗傷人的事情,其實更多的是養狗人的不文明養狗現象所引起的。大多數養狗人還是文明的,只是總有少數的不文明養狗人,他們帶狗外出,不給狗狗牽狗繩,導致狗狗亂跑亂吃亂拉,結果就是咬傷他人,狗狗拉肚子(或中毒),到處都是狗便便。



其次,一些人藉由狗患問題趁機要求禁止養狗還有捕殺流浪犬等事情。因為他們對狗狗的不喜歡,就要殘忍的殺害狗狗,還說這是為了人類文明。



最後,不是說沒有了狗狗,社會就更文明瞭。人類的文明進程還是和人緊緊相關的,只有人類自己所做的事情文明瞭,整個社會才文明。



希望我的答案能幫助到你,歡迎大家補充。

喜歡小動物的朋友可以關注我們。


我和寵物的故事


這句話說得是有一定道理的,人是萬物的主宰,狗並沒有什麼過錯,而狗患完全是人的問題。把一切問題都歸於狗是不客觀的,因此有人趁機要求禁狗殺狗,這也是恨狗人士的極端做法。如果任由殺狗吃狗,那麼狗早晚一天會被恨狗人士吃成滅絕動物的。

人類養狗是有悠久歷史的,狗狗可以幫助人類做很多事情,也可以說狗是人類的朋友。合理養狗、利用狗,讓狗幫助人類做事,這都應當提倡和發展的。



之所以產生狗患,是由一些養狗人士不正當的做法造成的。有的人將狗隨意丟棄,促使流浪狗增多,引起狗患;有的人遛狗不拴狗繩,讓狗到處亂跑亂咬,給他人造成威脅和損害;有的人過分寵狗,把狗當成自己的兒女,甚至於凌駕於別人的人格之上……這些行為常常成為人們指責的詬病。

所有這些都是責任在人,而不在狗。

所以要想治理好狗患,讓狗更好地為人類服務,就應當規範人類的行為,文明養狗,合法養狗才是最終解決的出路。

人類的文明與養狗不養狗是沒有多大關係的,如果有些人本身就不文明,那麼你不讓他養狗,他就能變文明瞭?如果不注重文明修養,加強道德教育,就是人人都不養狗,也不一定就成文明人的。相反,人與動物和諧相處,即禁止狗患,又善待小動物,這樣才顯得更文明!


分享到:


相關文章: