林中密語
我認為是可以拒絕的。
1、註冊資本50萬的20%為10萬元，即B只出了6萬獲得了10萬的股權，這裡涉及一個問題，A向B轉讓的這部分是股權顯然是沒有完成實繳的（6萬買10萬的股權），那麼未實繳出資的4萬究竟是如何約定的，是由B繼續出資呢還是A的出資責任？如果沒有明確約定A承擔4萬的出資義務，那麼B仍然負有4萬的認繳出資義務尚未履行。
2、A將20%的股權以10萬元轉讓給C，理論上C是已經完成了出資繳納義務，對公司的債務不再承擔額外的責任。
3、兩次股權轉讓，是否已經辦理了工商變更手續？如果沒有辦理變更，那麼將存在股權代持的問題，代持協議如何進行約定？
4、公司虧損10萬元，如果按照（1）的情況，B對公司的債務需要承擔4萬的出資義務，根據規定是需要繳納出資。
如果在第一次股權轉讓中，明確約定4萬的出資義務是由A承擔，則意味著B已經完全履行了出資繳納義務。
5、公司發生了虧損，股東可以將自有資金借給公司，也可以通過增資擴股的方式加大投入，即便是公司解散清算，股東承擔的也是有限責任。
讓股東掏錢平攤虧損，這又不是普通合夥企業需要承擔無限連帶責任？完全沒有理由。
西天蝸牛
大股東要求所有股東按股權佔比出錢平賬是合理的。體現了股權收益與風險對等的特性。
從問題描述的情況，該公司股權構成:
A佔60%；B佔20%；C佔20%
虧損10萬元，按股權比例出資平賬，則A出6萬元、B出2萬元、C出2萬元。
B有三種解決方案——
●B以個人名義，向A、C借計息款2萬元，用以繳納平賬款；
●B可轉讓股權5%給A或C，獲取現金用以繳納平賬款。
因A股權20%轉讓給C，轉讓款10萬元。
●B可向公司借2萬元，質押股權。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
你可以拒絕。
1.公司為有限責任公司，股東以出資額為限對公司承擔責任。你如果認繳了6萬元，並且實際繳納了6萬元，那就應該以6萬為限度對公司承擔責任；
2.如果大股東想改變公司的現金流情況。正確的做法是先召開公司股東會會議，通過增加公司註冊資本的股東會決議，然後各股東再按照所認繳的增資金額向公司繳納款項。繳納萬後再由公司以所增加註冊資本償還公司債務；
3.從你說的情況看，50萬註冊資本應該全部繳納完畢。其中A只佔比60%。而一般公司章程都規定增加減少公司註冊資本時，應當經三分之二以上表決權同意。A股東所持表決權也沒有超過三分之二；
4.法律規定公司資產應該以公司持有，而A股東將公司資金存儲到個人賬戶內，這不但會損害公司其它股東利益，也會有稅法上的風險。
供參考。
王律師的答題卡
遇到這種事還急比較生氣的，最合理的辦法按照股份來，之前分紅的時候是按照比例來，那麼公司出現虧損，理應按照這樣
甘肅第1視角
合夥公司虧損讓所有股東掏錢平虧的提法不妥，也沒有這提法，合理提法是，1.公司虧損清算，股東分配資產殘值按參股比例分配;2.虧損公司繼續經營缺乏資金需要股東再出錢，按股份比例掏錢。
新名字好記哦
靠舵手922
根據股權比例確定。如果小股東資金短缺，可與大股東協商先行墊付，待項目公司盈利後，優先歸還大股東墊資，甚至可約定大股東墊資部分付息
荒島雨聲
可以拒絕，但是別人平賬產生的收益比如擴大持股份額，增加債權等你就享受不到了
濤仙
由大股東負責
股權落地平臺
難道股權轉讓沒有任何文件嗎？
