侍德全
“全國教育看江蘇”這句話是有道理的，畢竟江蘇的中小學教育是比較先進的。但是不能簡單用讀清華北大人數作為一個省教育質量的評價指標，還要考慮到高考試卷難度、高考參加人數、錄取率等因素。
首先這兩個省份的高考試卷難度差別很大，江蘇省高考試卷是自主命題，難度居全國之首，即使學生可以接受到很好的教育，但是試卷難度係數太大，學生也會有無從下手的時候。所以江蘇地區的考題被網友稱為高考難度“地獄模式”；河南省採用全國一卷，試卷難度相對減小，為“困難模式”。
我們都知道，江蘇地區的中小學教育在我國是位居榜首的。他們在國家的支持下敢於創新，而且國家的試點教育也是在江蘇。所以江蘇就獲得了很多教育性的資源。從近三年（2015～2017年）清華北大各省錄取率看：江蘇省三年平均高考人數36萬/年，平均錄取率0.09%，居全國第11。
雖然江蘇考上清華北大的人不是很多，因為這個名額受到地區的分配的限制。但是我們可以看到，江蘇地區考上一本的人數是非常多的，上名校的不在少數，公費出國留學生也不少。所以我們可以看到江蘇地區的教育質量還是比較高的。
河南是我國的高考大省，每年的高考生都幾乎逼近一百萬人。河南地區的經濟肯定是不能和江蘇相比較的，所以河南的教育投入肯定比不上江蘇。而且河南人口多，教育資源也不能得到平衡發展，容易造成學生好的太好，差的也不少！這就導致了教育資源分化的現象。
河南考上清華北大的人數雖然比江蘇多，但是一本率並不是很高，也由於河南考生基數大，錄取率並沒有很高。這就造成了一種教育性的斷層，是不利於教育的發展的。
江蘇地區雖然上清華北大的人數不多，但是一本的錄取率是擺在這的，我們不能否認這樣的教育模式不對。河南地區雖然上清華北大的人數多，但是一本錄取率並不高，所以河南的教育質量有待提高。
無論什麼樣的教育模式，都是根據不同地區的經濟和能力來制定的，是有一定道理的。不管怎樣，這都是為了給國家建設提供更多的人才。
大三老學長
看看考生質量再發言
在路上92283
對於這個問題請看2017年北京大學和清華大學在河南省和江蘇省的招生名額來說明情況。
河南省:
北京大學:199名。
清華大學:198名。
考生:86,58萬人。
入取率:0.046%。
江蘇省:
北京大學:152人。
清華大學:155人。
考生:33.1萬人。
入取率:0.093%。
這裡包括本一批.國家傳項計劃.小語種.定向生.自主招生.保送生等多項內容。
針對河南省和廣東省為高考大省等特殊情，因此在它們二省之間招生相對較多。
針對江蘇省和浙江省二省生源較少但生源質量較高，同樣招生數量也較多。
還有一個情況大家也應該瞭解一下，清華大學的前身叫清政府留美預備學校，成立於1911年。教育基金來源於1908年美國退還的部分庚子賠款。而這個庚子賠款的銀兩是當時是滿清各省出的銀兩。根據各省交的銀兩基數，然後按比例再招生名額的多少。
雖然經過了這麼多年的改革，但宗旨仍然沒有太大變化。當時北京交的銀兩最多，所以招生也就最多，發展到今天，北京每百人當中就會有一名考生考進北京大學。
清華大學也是沿習了這個做法。
從以上的情況來看，不能從數量上簡單看哪個省招的多和少。這裡也多少歷史上造成的因素。
個人觀點，不當之處，請諒解。
羅英華752
為什麼說全國教育看江蘇呢？就高校的數量而言，江蘇省的高校數量高達167所，在各省份的高校數量排行中位居首位，那麼這麼多的高校中怎麼樣呢？我們來簡單的看看：11所211大學，2所985；
江蘇省的高校數量和質量是不錯的，這一定的優勢。
那麼為什麼江蘇省的考生考試清華北大的比河南少呢？
筆者認為有以下原因：
01 江蘇省自身的因素
我們都知道江蘇省的高考難度很高，這在全國範圍來看的話，江蘇省的考生確實承受了不平凡的苦，這點筆者很是同情江蘇省的考生。難度高考好大學的的難度也跟著高了起來，這點確實是現實原因。再者江蘇省的高校數量不少，可以說是一個教育大省，高等教育大省。
02 河南等身份的情況不一樣
就以河南省為例，河南省的高校數量也不少，但是能拿的出手的並不多，毫不避諱的說只有鄭州大學，因為河南全省只有一所鄭州大學，同時也是211，雙一流大學建設高校，按照雙一流的說法來看，河南省就鄭州大學和河南大學兩校入選了。而河南省是“教育大省”，考生數量多，好大學少，這就造成了河南的考生要很努力才能考生名校、重點大學，而河南的鄭州大學和河南大學並不能滿足，這也使得河南的考生讀外地的相對多一些，而考生清華北大的更不在少數。
總的來說，筆者還是很看好江蘇的，高校數量多，名校也不少。
筆者：小林 原創不易，還請多多支持！
大盛談教育
話不能這麼說，高考錄取不能只看錄取的人數，主要是看考生錄取的比例。三個人中錄取一個人，跟十個中錄取兩個人肯定是不一樣的，即便是江蘇省教育水平高一些，但並不是說清華北大錄取的人數一定要比河南的多。
按照2017年清華北大在河南省一共招生397人，河南省總共考生有86.58萬人，錄取率為0.046%。
而江蘇省2017年清華北大錄取人數是307人，而報考人數總計才33.01萬人，錄取率就有0.093%。
單單看比例來說江蘇省1000個人左右就能出一個清華北大；而河南省要2100多人才能有機會出一個清華北大。從錄取的比例來看江蘇省遠超於河南省，不過江蘇省高考在國內難度係數非常的高，想考個清華北大真的不容易。
考研字D
2018年，隨著清華、北大兩所高校在河南招生結束，共有405人被兩所學校錄取，而2017年河南北大清華共錄取397人，而再看江蘇的數據，江蘇2017年共有151人考上了清華北大， 2018年的清北自主招生等類型入選考生共293人，總體上來看，河南還是處於“上風”，而眾所周知，江蘇省共有167所高校,而河南高校134所。這也讓很多人唏噓不已。
實則，之所以出現江蘇考清華北大沒有河南多的原因還要從兩省的實際情況來分析，江蘇省211、985高校共有11所，而河南則只有一所鄭州大學，所以總體來講，在整體的教育教學氛圍和實力上，河南還有所欠缺，可以說江蘇的潛力更加巨大。
而河南之所以考上清華北大的比較多，很大程度上是贏在了“人口”上，但是，河南考生“大省”競爭力巨大的情況也使得不少考生有苦難言，也造成了河南的考生拼盡全力才能考生名校、重點大學，所以很多人選擇考外地的高校，正所謂，沒有雨傘的孩子只有努力奔跑，河南考生在諸多方面都沒有優勢的情況下，卻逆勢而上，可以說，在千軍萬馬之下，河南考上要想生上清華北大可謂是真正萬里挑一，很大程度也凸顯了河南考生的實力。
東方今報
大傻子，全國考大學，要看中原大地。全國的，超級，科研，研發，成果型。各類學科齊全。各種科系齊備的，科研，研發成果型巨無霸大學。鄭州大學。河南大學。它們的，各類，各種學科。不但，科研成果實。倆所大學，還不愛出風頭。老愛當後進的老奸巨滑大學。這倆所大學的學科怎麼樣。上過河南大學。鄭州大學的大學畢業生都知道。來河南大學。鄭州大學學習。你才能學到真正的，各類學科真本事。你都看看，河南省的經濟總收入，八千九百億。你都想想，用什麼先進產品能賣這麼多錢。當然，是這些大學中的科研成果了。河南大學，現在是一所，各種學科齊全，各類院系齊備的綜合型巨無霸大學。現在己經雄赳赳，氣昂昂地，從東京汴梁。挺進中原大省會，幾千畝地的大校區辦，河南大學去了。用不了多久。河南大學。鄭州大學。雙雙可能都成亞州，最好最大的，超強科研成果型，名牌大學。你想認清，每所大學，教的好不好。科研成果，實力強不強。看它省的經濟總收入。你，就能斷定，這個省的大學。教的好不好。
65年4月蛇郭保群
都瞎答。河南是一哭二鬧三上吊鬧來的。河南人跟北京比上清北的指標，跟上海天津比985、211指標。結果湖北成了受害者。每次河南人一鬧，教育部就把武大、華科的指標塞給他們，減湖北的指標。湖北從前幾年的招5000多人變成現在的2-3000人。
宕當
還好吧。。。清華北大也就那樣吧。。。不如看看清華北大的校長。他們的學術頭銜叫院士。。。。。。。。江蘇籍兩院院士吊打全國任何一個省份直轄市毫無壓力輕輕鬆鬆。。。如果想說在國內報團。。。。。那麼江蘇籍的美國兩院院士依然吊打全國任何一個省份直轄市毫無壓力輕輕鬆鬆。
科教發達地區
你們這些提問題的人是傻子吧？你自己是什麼學歷？是什麼專業？高考中考考了多少分？哪裡人？上的什麼學校？你們學校怎麼教出你這樣的人？難道現在真的智商成本這麼低？不要質疑國家的決定！國家想的是你能想到的？提問問題前，麻煩多去網上好好查查！可以嗎？整天帶動一些輿論話題的人！腦子裝的是啥？漿糊嗎？只會比清華北大看著河南的比江蘇的多！能看看其他的方面嗎？江蘇是不是各方面都比河南好(雖然我是河南人，但是我不會迷失自我)，就多幾個名校名額而已！至於嗎？是不是隻想在評論區和回答區，看看別人黑河南！你很高興？如果真的能讓你高興的話！那你可以在發幾個其他的問題！反正你高興就好
