溪尾
據我所知，國家勵志獎學金的評定需要滿足最基本的兩個條件，一是綜測成績排專業前列，二是輔導員那兒有學生的貧困證明。
勵志獎學金屬國獎級別的，獎金額不低，名額緊俏，哪個學校也不可能靠“比慘”就讓哪個學生輕易獲得了。
上臺講述貧困經歷這種多半是申請的貧困學生補助，也就是助學金，這個是需要貧困證明的，學生戶口所在地開好證明，大學入學交給輔導員老師，也是有名額限制的，不過比勵志獎好得點兒，貧困證明+成績排名，上臺演講就是走個程序，申請的人多了，通過成績排名從高往低篩選。
我孩子班裡第一名就是個貧困生，上學所有費用全靠自己打工掙，所有勤工儉學的項目他都參加，得過勵志獎，專業笫一嘛，又有貧困證明，校一等獎學金得了幾次，助學金肯定次次有，據我孩子講，入學時用的是二手手機，一年後用的是近二千的手機，不偷不搶，正大光明得來的錢怎麼花都是應該的。
其餘申請助學金的平時吃穿用度也沒差到多明顯的地步，還有用蘋果手機的呢，這麼說吧，你要是願意，而且能開上貧困證明，也可以交到學校申請貧困補助，這些都是有明文規定的，滿足申請條件即可。
阿娥你好
新百倫的鞋子沒怎麼注意過，聽題主的意思好像不便宜，還去搜了一下……
大學裡每年的學業綜合考評總會鬧一些不愉快，在我們學校，獎學金有三個級別，國家獎學金10000，一等5000，二等3000，三等2000，評比按照綜合成績排名，包括成績以及其他的加分，比如參加活動得到名次，擔任幹部之類的。國家勵志獎學金5000，多了“勵志”兩個字，所以除了對綜合考評排名有要求，酌情考慮申請同學的家庭狀況。
再回到問題，通過評選產生勵志獎學金的得主，是不是有失偏頗。肯定會有渾水摸魚的人，也肯定有自尊心很強放棄申請的人，勵志獎學金還好，助學金就……再說勵志獎學金就是對那些身處困境依然努力學習的人的嘉獎，拿了獎學金買一雙好一點的鞋並沒有什麼不妥。
當然題主的問題可能只是一個縮影，不排除那種大富大貴還去申請助學金的人，我只覺得這些人很可憐。
溫柔一輝
這種現象我覺得有兩種情況吧，沒有證據也不能隨隨便便定義別人，有可能是真窮，也有可能是假窮.
人家穿名牌不代表人家就不窮嘚，畢竟國家勵志獎學金也不是一比小的數目，拿了一筆獎學金也算小富了一把嘚，想穿得好點，提升一下生活質量也沒問題吧，畢竟這錢就是用來改善一下自己嘚，總不能一直搞得很寒酸衣著破爛才行吧.
這是真窮.人家本身確實窮，只是用獎學金改善一下形象啥的.情有可原.
假窮就不用多說了，就是明明家境不錯，卻裝窮，這種人就很不道德了，佔用了獎學金的名額，真正需要幫助的學生沒有得到幫助，但是人家有這個勢力搞到，大多數情況是無能為力的，雖說可以向老師或者學校舉報，不過你不覺得他既然能拿到這獎金，老師或學校和他其實是同流合汙的麼？
這種情況其實並不少，我們班上也有這種現象，但是也做不了什麼，只能說現在的教育體系還是存在太多漏洞吧.
感覺我的1w+粉絲的小目標就要實現了，走過路過不要錯過，點贊轉發加關注哦！
迷茫指路人
我上學的時候，班級裡有位沒有申請到國家離職獎學金的女同學，心裡很不平衡，她的家長甚至都到學校來鬧。事件回顧：前段時間，因為勵志獎學金的人選鬧的沸沸揚揚，後來是通過學生自述家庭情況來選出最貧困的同學獲得，某學生覺得這種評議方式極其不公平，但是輔導員卻不聞不問，今天早上看見勵志獎學金獲得者穿著新百倫，心裡不平衡。對於班級獎學金，到底如何解決才比較公平？
一、國家勵志獎學金的評定
國家勵志獎學金主要是用來獎勵那些品學兼優、家境情況不好的學生。由學校認定的家庭經濟困難學生中推選出的品學兼優的同學，而且所獲資助金只能用於基本的生活和學習。任何隱瞞家庭經濟實際情況者學校將停發資助金。這個需要班級輔導員和其他班委民主評議出來，必須做到信息透明化和公開化。將國家勵志獎學金髮送到需要且符合條件的學生手中。
二、學生的做法
在現實生活中，確實存在一些不公平的現象。有些同學明明家庭富有，講究吃穿，用的是蘋果手機，但還是獲得了獎學金。而那些家庭情況較差的學生，卻因為種種原因沒有獲得，心裡難免有落差和不平衡。大學生的心裡成熟度還不夠，往往會做出偏激的行為，後果不堪想象。但也不排除有些學生處於攀比心理，拿著獎學金，去買一些名牌的東西，通過外在方式包裝自己。甚至還有拿著獎學金和父母的錢，給美女直播打款。
大學就是小型的社會團體，而老師是學生在校的負責人。學校要儘可能全面掌握學生的家庭情況，把任何獎學金和助學金髮送在真正需要的學生，並且引導學生正確的消費觀。
綜上，拿著國家勵志獎學金，穿著新百倫997的學生，雖然是自己的選擇，但還是要適當消費。對此，你是怎麼看待的？更多問題歡迎關注交流，成長路上我們一起前行！
許悠然
首先要明確國家勵志獎學金是個啥！
國家勵志獎學金（英文：National Endeavor Scholarship）是為了激勵普通本科高校、高等職業學校和高等專科學校的家庭經濟困難學生勤奮學習、努力進取，在德、智、體、美等方面全面發展，由中央和地方政府共同出資設立的，獎勵資助品學兼優的家庭經濟困難學生的獎學金。 其獎勵標準為每人每年5000元。
新百倫997，是新百倫的一雙鞋型號唄！看網上大約1000多塊左右！
其中家庭經濟困難品學兼優才是其選擇的標準，我認為假如是一個品學兼優而且家境貧寒的人，一般人他不會去用這筆錢給自己買一雙這樣的鞋的，一般要是說貧困家庭而且又是品學兼優的，我認為他應該很懂事，也很明白這5000塊錢的重要，拿我來說，5000基本可以夠我一個學期的所有開支了，吃飯坐車回家等，本人山東的家庭普通父母都是農民基本靠打工賺錢，在西安求學，基本得6000一個學期，所以說這5000塊應該能夠幫助一個真正品學兼優家庭貧困的學生度過一個學期了，拿我們班級來說，之前有貧困生，但是沒有得到過這種獎，因為學習不夠優異，但是他也不差，班裡前五，但是導員卻只是以成績來發這個5000元，但是會給他其他獎類，也有個3000左右，我們班的這個也應該屬於品學兼優家庭貧困，人家就是很懂事，做人做事學習都是很讓人感覺與大部分同學不一樣，更不會說穿什麼好衣好鞋，吃也是普普通通。
只能說假如他會穿997，如果是真的997要麼就是有愛鞋癖好，即使不吃不喝(誇張)也要買喜歡的，要麼就是說這個孩子根本就不是一個窮人，或許他學習好點，但是不窮，我也只能說，在現在的大學中這種事情很正常，因為也像我們導員說的，能來上學的很多人都不會太窮，我們很多大獎就是按照排名，其餘的貧困獎勵是根據是不是單親了家裡真的貧苦了(自己演講真與假也不好說)而先定單親等再按照成績來，每年的獎金得過的人就不會再有，當然那種單親(因為我們班這個單親真的，在生活上一看就感覺困難，同學也都同意給)的這種還是有的，然後按照成績往下發，領過的就過去了，還是那句話，來上學的，基本沒有太窮的。
至於他們的心理，只能說，假如真窮真學習好還買這樣的鞋子，那就是他真的愛，有一種愛鞋癖好，我宿舍就有，借錢也要買，我們沒有什麼可說。
假如是一雙假鞋，那也無可厚非，現在太多假冒偽劣，仿的貨，那隻能說人家看中了這個樣子，就喜歡，哪有什麼心理可說。
再就是最後這種可能，現在很多的導員，不管你學習好不好，搞好關係，成績哪怕是抄襲的就很有可能拿獎了，就這麼簡單，為什麼說成績，因為要審批呀，成績肯定需要過，至於家庭貧困，那誰會去調查呢？這種情況下人家穿一雙997那簡直就是爽唄，肯定就是一種不要白不要的心理！！
因為，我也曾經拿過貧困1600，不多，但是也是這種心情不要白不要，當時成績在班裡也是中等，就是如果寫申請就能拿錢，不寫就拿不到，最後寫了，拿了。心中肯定是很爽的，都差不都的家庭，成績好點，拿就拿了，就是這種感覺。
我就是那個老實人
回答這個問題的人有多少是大學生？
有多少是高校的老師，學生？
反正我們學校的勵志獎學金只給班裡第一名，或者前兩個學生，綜合一年的成績，評論成績大概在八十五分左右以上的，國家獎學金是要求九十分以上，但得獎的大概在九十四五分左右
你如果說助學金有這種現象真的很正常，但是勵志獎學金是有要求的，每年我們班就一個，還都是第一名，這個大家沒有意見吧，這個同學憑藉自己成績獲得五千塊錢的獎學金怎麼花就不勞大家費心了
我倒是想說一說國家貧困庫的學生
有兩個要求
1戶籍所在省必須是國家級貧困縣
2家庭必須在貧困縣的精準扶貧庫裡
這個要求真的不算要求
我們班整天逃課，談戀愛，掛科的人
一年可以接收補助大概一萬左右
而他們除了學費補貼之外就是有五六千的補助金
這些補助金國家給一半
另外一半學校給
學校肯定不會給啊
所以就剋扣貧困補助金
每個班扣兩個補助金都給那些精準扶貧的逃課掛科的人了
學校的通告是
任何輔導員和老師不得有任何意見
呵呵→_→
奇思妙想的胡犇犇
國家勵志獎學金是為了激勵普通本科高校、高等職業學校和高等專科學校的家庭經濟困難學生勤奮學習、努力進取，在德、智、體、美等方面全面發展，由中央和地方政府共同出資設立的，獎勵資助品學兼優的家庭經濟困難學生的獎學金。
大學可以說是一個人一生中最美好的時期，青春，學習，戀愛，運動，理想，奮鬥。每一位大學生在這個多元的人生階段有自己的選擇，愛美之心人皆有之，你可以到大學校園看看，男生女生都著裝整齊。畢竟這個年紀和這個環境都決定了大學生對著裝的要求比較高，這不是攀比，只是為了年輕而又敏感的自尊心(出自《平凡的世界》)。
我想之所以會問出這個問題，肯定是抓住了勵志獎學金的評判標準有貧困學子的原因。新百倫997是什麼鞋子呢？我查了一下大概七八百塊錢，對於大學生來說算是高消費了，畢竟每月生活費也就1000左右。但是貧困就是原罪嗎？貧困就不應該穿名牌嗎？這是封建社會有階層歧視嗎？我們要打消對貧困生的歧視標籤，再說了穿什麼是人家自己的事情，我們無權干涉，當然你可以在背後指指點點就行。
第二，勵志獎學金需要品學兼優，也就是人家憑本事獲得的個人資產，具體怎麼支出分配我們也無權干涉吧。
所以，這是一個什麼心理呢？這是一個正常心理。
最後希望大學生活期間有一個良好的心態去對待每一位同學，如果有通過不正當手段獲得的勵志獎學金，你們可以好好在背後diss他們一下。
熱劇偵探
我回答一下吧。今年第一次拿勵志獎學金。農民家庭。發下來第一件事就是買了雙新百倫580，雖然是仿的也要280，是我身上除手機外最值錢的了。從小到大買過的鞋子都沒有150以上的，最貴的一雙是150的雙星，那年成績進到年級前60(1000人的年級)。我們高中屬於市裡最好的高中，當時我超錄取線70多分，學費減免進入的特優班。儘管在高中校風很好，又是特優班，攀比之類的現象要輕的多，但還是有。高中正開始注重外表，穿著。儘管沒有特別表現出來，心理也看重的。到大學第一次拿到勵志獎學金，第一次學習後的回報，儘管之前也有很多證書獎狀，都覺得不如這個實在。可能這麼說有點俗，但這是我的真實感受。之前一直覺得新百倫鞋子好看，中意很久，趁著發下獎學金直接淘寶一雙，心理沒覺得什麼不對。人心理總得有點追求或者慾望，精神上的物質上的都要有。出於種種原因，可能這些追求當前做不到。但是當努力過後能滿足這些慾望時，誰都有資格去滿足。一些外人看來貧困生身份配不上970，可是卻沒人知道這雙970是不是他渴望已久的摯愛之物。話又說回來，這個那些勵志獎學金的可能並不缺錢，僅僅是因為和某個老師關係好就評上去的，這種情況也時有發生。對此我很反感那些人，卻也無能為力。
躬行萬里
首先我感覺悟空問答問的某些問題真的是無腦的問題！穿個newbalance就不能得到勵志獎學金了嗎？得了獎學金買個newbalance就是不正義嗎？好！要是不正義麻煩你告訴我什麼是正義！你評判正義的標準是什麼？
不知道這些問題是你自己遇到的還是別人反應給你的！但我感覺真的是很無腦！既然獎學金我得到了，那所有權就歸我了，我怎麼花關你什麼事！再說現在一雙new balance也沒有多貴！
還有我感覺你所謂的不正義只不過是你得嫉妒心在作怪！自己沒有得到，見到別人得到心裡感覺不舒服！不知道你有沒有申報，如果你的家庭條件比他差你可以申報啊？沒有申報就不要bb了！這是別人的事，不是你的事！想要的話自己去申報！總是站的道德的制高點上對別人指指點點！把自己擺的像個聖人一樣！其實你問這種問題顯得自己心胸更狹隘！心胸寬廣的人是不會計較這些的！
另外希望以後不要問這種弱智問題！難道你們問問題的時候沒有篩選機制嗎？有時候我感覺還是要過一下腦子再問的！當然，你們也可以繼續選擇這種無腦的問題！這是你們的權利！
句末43340711
國家勵志獎學金不可能發給最貧困的同學，如果是這樣，那麼肯定是你們班級或者學校出了問題，我是大二的一名班長，前段時間剛做完我們班國家勵志的評定，國家勵志獎學金首先這個學生必須是得到貧困認定的，也就是說國家勵志獎學金是在班級那一部分拿貧困補助同學中選出來，然後對這一部分人進行評定，首先掛科的同學先排除，然後就是這一學年的綜合測評成績排序，按照這一學年綜合測評成績排序評定出相應名額的國家勵志獎學金獲得者，在這個過程中所有貧困生評定的唯一標準是綜合測評成績，跟貧困程度毫無關係，哪怕某個同學特級貧困，但是綜合測評成績排不上前列，這個同學是沒有任何機會過得國家勵志獎學金的，所以你所說的將國家勵志獎學金直接給了班級最貧困的人，首先程序和評比標準上就嚴重錯誤，要麼你們學院默許這種方式，要麼就是班級評定小組對評比制度的毫不瞭解而犯的錯誤，真是這種情況，建議立即向學院領導反應，維護同學的正當權力
