為什麼有人說周星馳在娛樂圈的朋友很少,你怎麼看?

娛樂生活新視野


優秀的人,總是招人嫉妒,太優秀的人更招人仇視。這就是周星馳!

都說人無完人,周星馳也不是完美的人,但是周星馳在電視熒屏上給我們顯示的就是完美的人。

周星馳擅長演繹每一個生活中常見的底層小人物,更能抓住觀眾的內心,也善於發現配角,同時他覺得不合適的人是不會出現在她新電影裡面的,所以會得罪很多人。覺得他不近人情。其實周星馳是為了每一部電影!


娛樂生活新視野


我本人研究周易、八字、風水多年,業餘呢也喜歡功夫,很喜愛李小龍,視其為偶像,也非愛看周星弛主演的電影。起初我跟大多數週先生的粉絲一樣,支持周先生。但是當我冷靜下來以後,發現了一些問題,也產生了一些疑問。為什麼周星馳的朋友那麼少,合作者最後幾乎都鬧反。曾經的伯樂鬧反了,曾經的老闆鬧反了,曾經的投資人鬧反了,曾經的眾多同事鬧反了,曾經的女友分手後“相見不再是朋友”,甚至有個女友分手後還打起了官司。為什麼會這樣?難道只是一個專注電影,追求完美,不善交際就可以解釋的嗎?我認為還有其他原因,試分析如下:

一、周先生不會尊重他人。

大家都知道周先生在中國星打工的時候,在劇組他只是一個當紅的演員而已,但是卻經常的改劇本,要求導演改戲,把編劇和導演架空。表面上看是他才華好,樣樣行。但是這裡面牽涉到一個尊重的問題,周先生為什麼要求改劇本?因為編劇寫的劇本在周先生看來是有問題的。為什麼要導演改戲?因為導演導的戲在周先生的眼裡是差勁的,不好的。換位思考一下,如果周先生是編劇,辛辛苦苦熬了數個通宵,費盡心血編成了劇本。劇本導演通過了,老闆也通過了。結果在拍攝的時候,臨時被一個演員當著全劇組人員的面說:“劇本太垃圾了,得改”。於是現場憑著他的靈感隨意改起來,你會感受到這個演員對你的尊重嗎?你會願意跟這麼看不起你,讓你當眾出醜的人做朋友嗎?導演當然也是同樣道理了,本來如何演戲應該由導演安排,但是到周先生這裡完全反了,導演完全要聽演員的,而切是聽他一個演員的。任何一個有點自尊的導演心裡能舒服嗎?能感受到周先生對導演的尊重嗎?

洪金寶跟周先生鬧反的原因大概也是如此,據說一個打鬥場面,拍了三條,洪金寶認為可以通過了。但周先生認為不行,於是又拍了十幾條,還是沒通過。這下洪先生徹底惱怒了,為什麼惱了?因為打鬥是非常累人和危險的,一般每次都有人受傷,何況連續來個十幾次,看著那麼多洪家班兄弟累的夠戧洪先生心疼,最重要的是周先生侮辱了人家的才能。首先洪先生是武術導演,武術動作該洪先生說了算,你周先生過多幹涉就是越職,就是否定洪以及洪家班的才能。人家洪先生給李小龍的電影都當過武術指導,卻被周先生當著眾弟子、晚輩的面像耍猴一樣,遛了十幾圈還不罷休,洪先生的臉往哪兒擱?既然周先生那麼願意幹涉武術導演,何必還要請洪先生過來受氣呢?你周先生自己直接擔任武術導演不就可以了嗎?既然請人家來了,可否給人家一點信任和尊重?

二、不把別人當朋友對待

人與人之間的交往,尊重是前提,互助友愛則是感情維繫的紐帶。老夥計李力持說:“周星馳是大有錢人咯,他住在山頂,我還是普通人,”可見他們之間的距離有多遠。羅家英被突然換角,但周先生事後無解釋。導致羅家英心裡難受,最後向媒體發洩不滿。如果周先生真的當人家是朋友的話,換角後至少該表示一下歉意,安撫一下,在一起吃個飯什麼的,把事情聊開了,以後大家還可以做朋友。王晶自以為跟周先生合作多年,且以前關係不錯,經常一起喝酒,自己還有點面子,想請周先生友情幫助客串一下《千王之王》,提提人氣。萬沒想到周先生開口要價一千萬!哪有一點友情價的樣子?王晶直接被打臉,更重要的是心被打碎。

三、缺乏責任心

周先生至今未婚,公開戀情倒是談過三段。如果周先生有責任心的話,應該考慮到人家女孩子跟你那麼多年,是不是該娶了人家,不娶幹嗎耽誤人家那麼多年?最後還要跟你打官司?跟曾經跟過自己很多年的女人為錢打官司,周先生很缺錢嗎?

四、不信任別人

這是我的一種感覺,我感覺周先生把人世間的事情看的太透徹,不相信任何人,或者說提防任何人。心永遠鎖在一扇門後面,不會對任何人打開。事實上我認為信任是相互的,自己的心不對別人打開,別人不會走進你的心裡,別人的心也不會對你打開。只有心靈可以彼此溝通的人才不會感覺孤獨,否則即使家財萬貫,粉絲如雲,內心永遠是孤獨的。

五、錢比友情重要

王晶曾說過:當年他和周星馳約好要拍《少年李小龍》,800萬投資他們每人400萬平分,但最後拍了《武狀元蘇乞兒》,800萬被周先生獨吞。梁小龍說:周先生公司回扣吃的太重,對演員的盤剝太厲害。梁小龍先生什麼電影公司沒共過事?從他嘴裡能說出吃演員回扣太重,可見周先生的公司對演員的盤剝遠遠超過一般的電影公司。梁小龍最生氣的事情恐怕是到了肚子裡的鴨子還被周先生掏了出來。這件事大致是這樣的:“梁小龍跟騰訊記者回憶說,《功夫》在全亞洲都有著很高的票房,周星馳賺了大錢。2005年,周星馳帶著包括他在內的一行人去澳洲宣傳,非常受歡迎,澳洲當地官員給每個演員都送了一筆錢當作辛苦費,大約有兩萬左右澳幣(近10萬人民幣),沒想到,一回到酒店,周星馳就派人把錢全部回收,只象徵性地留給每個人一點點。而實際上這筆錢跟星輝簽約的合同里根本不曾涉及到,梁小龍的憤怒是覺得“這個人太虛偽了”,但苦於周星馳是老闆,一行人敢怒不敢言,沒人吭聲。因為對周星馳憋著一股子氣,在回香港的飛機上,梁小龍見周星馳“調戲”空姐,竟有了想上去打斷他的手的衝動。”

梁小龍先生是習武之人,脾氣大一些,敢在媒體面前說出想揍周老闆的話,但有很多周先生昔日的合作者顧及自身形象,不想被人說心胸狹窄或者忘恩負義等,在媒體面前多少顧及一些當年的情份,都沒怎麼說狠話,但是私底下說不定怎麼罵周先生呢。

六、“星爺”不如“發哥”“華仔”平易近人

“爺”是舊社會地位低的人對地位高的人的一種尊稱,很顯然是存在尊卑、等級觀念的。被稱“爺”的人高高在上,而稱呼別人“爺”的人則地位低下,二者之間的地位不對等,距離方面也很遠。而“哥”、“仔”則顯得非常平等、親切、親近。舊社會稱呼“爺”往往會讓人聯想到“奴才”,而現代社會稱呼“爺”則很容易讓人聯想到“孫子”。

我不知道是誰帶頭叫的“星爺”,但我認為這樣不好,對周先生不好,“星哥”、“星仔”難道不好嗎?為什麼非要高高在上呢?最高處往往很寒冷,且會成為寡人。

我不是在黑周先生,只是根據媒體上的報道做了一些分析和忠告,我認為周先生需要反思,也需要改進,周先生更需要朋友和真愛!我祝願周先生朋友更多,家庭和美,影片大賣!

最後我提醒一下週先生和眾多周先生的粉絲們:賭俠、賭聖、九品芝麻官 、唐伯虎點秋香 、武狀元蘇乞兒 、逃學威龍等電影是向華強的作品,版權歸向華強,而非周星馳的作品,周星馳只是在電影中眾多的角色裡擔任了主演。一個電影只有一個主演沒有其他演員和劇組工作人員配合以及後期製作是不可能稱為電影的,而影片的組織拍攝,包括導演、劇本、劇務、道具、美工、演員、後期製作、後期宣傳、影院排片等等都是由向華強出資、召集、組織完成的。如果沒有向華強投資、組織拍攝、製作,以上這些電影就不會產生。這些影片伴隨很多80後、70後甚至90後們度過了快樂的時光,大家要感謝周先生,但更應該感謝向先生!



小標題a


沒人是十全十美但是都想變強大


試軋環節梅里雪山


娛樂圈有真正的朋友嗎?


分享到:


相關文章: