多人公平競技遊戲迷

我是薩沙，我來回答。

原因有幾個。

第一，維護自己利益。

曾經控制世界大部分的列強，比如西班牙、葡萄牙、荷蘭以及後來的英國，一旦丟失了全球利益就迅速衰敗。

蘇聯實力的俄國很強，但現在實力今非昔比。

即便如此，在實力尚且還行的情況下，不能將蘇聯時代的全球利益全部放棄。

比如中東，如果放棄了敘利亞和伊朗，俄國基本就被掃地出局了。

第二，自保

普京出兵烏克蘭、敘利亞、格魯吉亞並不僅僅是為了領土，更多是一種和西方討價還價的籌碼，也就是戰略進攻。

普京明白，如果自己不主動進攻，西方會逐步蠶食自己的原有的實力。

比如北約的東擴，格魯吉亞和烏克蘭都是會加入的。

普京在兩國一折騰，他們加入步伐就中止了。

第三，為了選舉

目前俄羅斯國內經濟陷入困難，普京自治無力扭轉。

在這種情況下，普京為了選舉，不得不考慮對外戰爭以獲得民眾支持。

事實上，這也比較成功，至少目前普京仍然是俄國領袖，已經幹了很多年了。

第四，出兵還是有節制的

普京沒有不顧一切出兵，而且有節制的。

以俄格戰爭為例，5日就打完，也美國過多佔領格魯吉亞領土。

再說車臣，俄軍主力早已撤退，留下一二萬人配合車臣卡德羅夫武裝駐守。

即便是今天出兵敘利亞，俄軍數量仍然有限，就是嚴格控制軍費的原因。

畢竟，現在俄羅斯很窮，折騰不起。

當年蘇聯就是這樣折騰掛的。

薩沙

這個問題要回答清楚，我認為可以用我國古代幾個成語來完整回答：第一個，“瘦死的駱駝比馬大”。俄羅斯雖然很虛弱，經濟很差，曾經的大蘇聯也不在了。但是，俄羅斯依舊保有1700多萬的龐大領土，人口也有一億多，而且蘇聯留給其龐大的核武庫，完整的軍事，工業體系。因此，雖然俄羅斯現在經濟不行，但整體上瘦死的駱駝比馬大，依舊有世界大國的基本基礎。而作為世界大國，俄羅斯有自己的生存空間，那麼緊接著第二句話。

歷史真相背後

俄羅斯經濟絕對不是個差等生，在全球排名雖然不是最靠前，但是也不落後，2017年，俄羅斯經濟總量1.4萬億美元，排名全球第十二。這排名雖然不是那麼顯眼，但是您能說全球近二百國家，排第十二算落後？人的心理就是隻能看到表現最好的幾個，這很正常，但是再仔細看一下，俄羅斯並沒有我們想象的那麼差勁，絕對不能用衰落形容。

有人要說了，俄羅斯經濟近幾年嚴重縮水，加上受到美歐制裁，經濟處於下行啊，你能說俄羅斯經濟沒問題？我只能回答，我同意，但是這就像一個好學生，即使有不好的時候，也是高位波動，絕對不是一個排名靠後的學生能比的，也絕對不能用衰落形容。

那既然俄羅斯經濟不衰落，表現雖然不好，但是也不算太差。所以，俄羅斯完全有能力使用其軍事力量，尤其是這種出兵敘利亞、出兵烏克蘭的小規模軍事行動（抱歉你就不要說這是多大的大規模軍事行動了），俄羅斯完全承受的了。而且，就比如出兵烏克蘭拿下克里米亞這事兒，其實是省錢啊。為啥，要知道之前俄羅斯為了自己的黑海艦隊，需要租用克里米亞軍港，每年要付給烏克蘭大量租金，而且這還不穩定，烏克蘭總想把俄軍轟走，俄羅斯無奈被迫要找其他地方港口，無論是付租金，亦或是建新港，都是很大一筆，是純損失。

而出兵佔領克里米亞，雖然是花了錢，但是收益明顯更大，不僅不是純損失，是大賺一筆。不僅不會讓俄羅斯更衰落，還會增強俄羅斯國力。你要說加重了美歐對俄羅斯的制裁，其實，只要俄羅斯扛住了，解除制裁是遲早的事兒，即是美國發表了《克里米亞宣言》也無濟於事。不然，一個被迫獨立於西方世界之外的俄羅斯，絕對對美國不是多大的好事。美國能為了烏克蘭完全惹惱俄羅斯？你覺得你是美國領導人你會嗎？~

所以，俄羅斯並未嚴重衰落，其國力完全有力支撐這些小規模戰爭。不僅不賠，還會大賺。得了領土，得了軍港，得了盟友，比一個制裁，賺多了。

我是北玄武，歡迎來閒聊~

北玄武

俄羅斯聯邦1267750百萬美元

首先俄羅斯經濟的衰退是相對衰退，而並不是說俄羅斯的經濟已一蹶不振瀕臨崩潰了。根據國際貨幣基金組織去年的統計數據：俄羅斯的GDP總量以1267750百萬美元在世界各國中位居第十二位，儘管這一數字還排在韓國後面，的確不夠顯眼，可在全世界範圍內也絕代不低——要知道全世界一共有兩百多個國家和地區，位列第十二位算低嗎？

其次構成一國整體綜合國力的並不只有經濟：俄羅斯繼承了前蘇聯絕大部分軍事力量，擁有世上最大的核武器庫，是全世界擁有航母的十三個國家之一，綜合軍事實力位居世界第二。當然現代化戰爭絕不僅僅只是簡單的兩軍對壘，而是雙方綜合實力的全面較量，這意味著強大的軍事實力仍需要強大的經濟實力、工業體系、資源儲備等作為後勤支撐。正如前文所言：儘管俄羅斯的經濟實力並不算耀眼，但也是世界範圍內的經濟大國，一流的軍事實力配置以並不算弱的經濟水平足以令俄羅斯維持世界大國的地位。

俄羅斯是最早將宇航員送入太空的國家，這個國家為世界貢獻了門捷列夫、齊奧爾科夫斯基、圖波列夫、蘇霍伊等一大批傑出科學家，事實上俄羅斯的科技水平在全世界都是一流的，早在蘇聯時代俄羅斯就已奠定了自己的工業體系。與此同時俄羅斯還擁有全世界最遼闊的疆域以及廣袤國土之下埋藏的油氣資源，這意味著俄羅斯的軍事行動擁有足夠的戰略縱深和資源儲備作為支撐。俄羅斯有1.443億人口，是全球人口過億的十三個國家之一，這為俄羅斯提供了充足的人力資源。事實上二戰中蘇聯得以最終戰勝納粹德國在相當程度上就是依靠充足的資源儲備和後勤生產補給能力。

鴻鵠高飛一舉萬里

我覺得俄羅斯經濟衰弱和出兵打仗是一對辯證關係。為什麼這麼說呢？您聽我細細給您分析！

因為俄羅斯經濟衰退，所以俄羅斯頻頻出兵打仗。

俄羅斯自從2011年開始，經濟一直在衰退。尤其是在2014年美國和歐盟對俄羅斯進行經濟制裁。這使得俄羅斯經濟的發展舉步維艱。目前偌大的俄羅斯已經掉入了資源陷阱，經濟的發展只能靠出口能源資源和武器裝備來維持。面對美國和西歐的經濟制裁出口能源資源這條路也被堵死了。現在俄羅斯要想發展經濟只能靠出口武器裝備。

俄羅斯通過頻頻出兵打仗，一方面，微博羅斯的武器做宣傳做廣告，增加俄羅斯武器的知名度，給俄羅斯武器“鍍金”，增加武器裝備的出口。另一方面，戰爭中本國武器的消耗，拉動軍事裝備的內需，推動本國經濟發展。所以說因為俄羅斯經濟衰退，所以它才頻頻出兵打仗。

因為俄羅斯頻頻出兵打仗，所以俄羅斯經濟衰退。

俄羅斯出兵打仗，對俄羅斯來說是一把雙刃劍。但是我覺得它的弊大於利。俄羅斯頻頻出兵打仗，使的俄羅斯的國民經濟體系單一，過分發展重工業和軍事工業。使得俄羅斯造的了飛機大炮，卻生產不了衣服食品。

一方面，單一的國民經濟體系使得俄羅斯經濟發展動力嚴重不足，造成俄羅斯經濟衰退，俄羅斯民眾的生活水平很低。另一方面，俄羅斯對外表現的越強硬，越是出兵打仗，越會引起美國和西歐的反感，這就使得美國對俄羅斯進行更加嚴厲的經濟制裁，俄羅斯經濟的發展更加困難。所以說俄羅斯頻頻出兵打仗，使得俄羅斯經濟衰退！

打仗和經濟衰退之間惡性循環，造成俄羅斯一天不如一天。

俄羅斯頻頻出兵打仗，造成經濟衰退。經濟衰退又讓俄羅斯頻頻出兵打仗。打仗和經濟衰退之間形成了惡性循環。這就讓俄羅斯一天不如一天，如果這樣發展下去俄羅斯遲早有一天會崩盤！

以上是我的個人觀點，歡迎大家在下方評論區各抒己見，討論留言。

謝謝大家！

三農見聞

俄羅斯的經濟實力的確與其世界強國的形象不相符合。

2017年俄羅斯GDP為1.35億美元，排名世界的14位，還不如印度、巴西，甚至韓國。但為什麼在國際關係一直都強硬的存在？

地緣政治要求

美俄在地緣政治上有不可調和的矛盾，迫不得已要強硬！首先美國盟友主要在歐洲，主要的利益也在歐洲。俄羅斯的主體就在歐洲，歐洲是美俄國運所在，美俄都必須通過挾持歐洲各國，獲取更多的利益。

中東地區是美俄戰略爭奪的重心，石油具有的特殊戰略價值使俄羅斯絕不會失去對中東的話語權。一旦退縮，不僅嚴重威脅國家安全，更使國家經濟雪上加霜。

擁有強大的遺產

sulia給俄羅斯留下強大的軍事力量，軍工業發達，科技基礎雄厚，尤其是擁有數量眾多的核武器，這都是俄羅斯強硬的基礎。俄羅斯如此“任性”是因為有足夠的威懾力。

相信qiangquan政治

俄羅斯的強大，自古就緣於強硬。俄羅斯人相信qiangquan政治，認為只有自己拳頭夠硬，才能獲得發展，才能得到敬畏。強硬是俄羅斯生存的法則和信條。

木子言道

俄羅斯在經濟嚴重衰退的情況下，依然參與了敘利亞和烏克蘭的戰爭，主要原因是俄羅斯要“禦敵於國門之外”，維護自己世界大國的形象和地位。

1.當今世界依然遵循“叢林法則”，誰的經濟好、誰的軍事實力強、誰的政治影響力大，那麼誰在世界上就有更大的話語權。一個強大的俄羅斯對歐美國家是一種安全威脅，因此歐美國家在俄羅斯國力衰退之際，逐步對俄羅斯在中東和東歐地區的勢力進行蠶食。歐美國家對俄羅斯進行了經濟制裁，在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢，試圖消耗俄羅斯更多的國力。歐美國家禁止向俄羅斯進行大規模投資，也禁止俄羅斯企業在歐美國家的金融市場裡獲得融資，歐美國家的銀行不給俄羅斯的國際貿易做擔保。這導致俄羅斯出現了嚴重的經濟損失，制約了俄羅斯的經濟發展。

2.就在俄羅斯經濟雪上加霜之際，歐美國家挑了敘利亞內戰和烏克蘭危機，這對於俄羅斯來說確實是一個艱難的選擇。由於烏克蘭關乎著俄羅斯在東歐地區的戰略利益，如果俄羅斯失去了對烏克蘭的控制，那麼俄羅斯就會喪失對東歐國家的話語權，歐美國家會讓烏克蘭加入北約和歐盟，把歐美的軍事力量和雷達部署在烏克蘭地區，給俄羅斯的國家安全造成嚴重威脅。俄羅斯想完成大國崛起，必須要控制烏克蘭，因為烏克蘭有5000萬人口，有非常完整的工業體系。如果烏克蘭完全投入到俄羅斯的懷抱，就會增加俄羅斯的國力，

3.敘利亞是俄羅斯在中東地區唯一的盟友，如果敘利亞總統阿薩德被美國推翻，那麼俄羅斯將徹底被美國趕出中東地區。俄羅斯的高加索地區緊挨著中東，俄羅斯國內有2000萬穆斯林，他們都居住在高加索地區。一旦敘利亞陷入混亂，就會成為恐怖分子的天堂，而普京害怕中東地區的伊斯蘭恐怖分子，向俄羅斯車臣地區進行滲透，這樣會導致俄羅斯陷入內戰。所以普京才決定出兵敘利亞

4.世界各國都知道俄羅斯現在的經濟正在衰退。可是俄羅斯在國力衰落之際，還能在烏克蘭和敘利亞繼續打仗，展現出了俄羅斯強大的戰鬥力，這無疑對世界各國是一種震撼和威懾。而俄羅斯介入敘利亞和烏克蘭戰爭後，確實扭轉了俄羅斯在國際政治上不利的局面。現在的烏克蘭內戰，俄羅斯掌握著戰爭的主動權，如果俄羅斯想繼續佔領更多的烏克蘭領土，那麼俄羅斯一定能夠做到。而在目前的敘利亞內戰中，俄羅斯已經與伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、黎巴嫩組成了中東地區戰略聯盟，擴大了俄羅斯在中東地區的影響力。俄羅斯採用“以攻為守”的方式，破壞了歐美國家圍堵俄羅斯的戰略意圖，可是也給俄羅斯的經濟造成了更大的損害。這就是為什麼俄羅斯在經濟衰退的情況下，還要打仗的原因。

杜達特洛夫斯基

誰說俄羅斯經濟衰弱了？題目中的設定本身就是錯誤的！

在西方國家集體式的經濟制裁下，俄羅斯的經濟總量長期在世界第十名左右徘徊。直到近兩年，俄羅斯經濟總量才被韓國反超。同時，由於中國經濟的快速發展，廣東一省的經濟總量就差點超過俄羅斯，從而造成一個俄羅斯經濟衰弱的假象。

準確地說，俄羅斯經濟只能叫衰，而不能叫弱。它只是相對於蘇聯時期，經濟實力大幅衰退，可餓死的駱駝還比馬大，何況俄羅斯依然壯得像一頭牛。2017年，俄羅斯經濟總量排全球第12位，這能叫弱嗎？至少也算是中等偏上的經濟強國吧？而且，發動戰爭並不一定就勞民傷財，勝仗往往附帶著不可忽視的經濟效益。

如果打仗真的是隻能越打越窮，1929-1937年的經濟危機，德意日就不會走向戰爭的道路了，二戰也就不會爆發。戰爭往往附帶鉅額的經濟效益。蘇聯解體後，美國先後發動海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，美國不是更加強大了嗎？廉價的油氣資源源源不斷地運往美國，美國資本家想不發財都難。

事實是，俄羅斯在接連的對外戰爭中，包括三次車臣戰爭、格魯吉亞戰爭、敘利亞戰爭都取得了勝利，從而維護了俄羅斯的大國形象，重新凝聚了俄羅斯民族的自信心。這些無形的因素，也能幫助俄羅斯快速從蘇聯解體的失落中走出來，推動俄羅斯重新強大起來。不可否認的是，經過這麼多場戰爭，俄羅斯並沒有衰落，確實比以前更加強大了！

當然，戰爭的因素不僅僅取決於經濟，還包括軍隊戰鬥力。俄羅斯軍事實力僅次於美國，強大的軍力為戰爭勝利提供了充分的保障。這也是俄羅斯敢於出兵，對反俄勢力，頻頻出兵，堅決打擊的直接原因。沒有強大的軍力，經濟再強，也只能被別人打的灰頭土臉，沙特不就是中東戰場上最典型的例子嗎？

總之，俄羅斯經濟不是衰弱，而是衰而不弱！發動戰爭的決心，也並不取決於經濟實力，強大的軍事實力以及國家領導人的戰鬥意志才是最直接的推動力。

大國之光

我說個人幾點認識：

1.歷史傳統：俄羅斯的歷史就是侵略的歷史，並且獲得了巨大成功，這一點就是他們不怕戰爭敢於戰爭的血性遺傳。

2.前蘇聯的強大，在當前仍然是那一輩人的親身體驗經歷，民族信心和自豪感應當是有很強的底氣，這支撐了他們的精神和雄心。他們是戰爭的收益方，從心裡說，喜歡戰爭。

3.儘管當前俄羅斯經濟不好，但是俄羅斯的資源好，軍事技術好，經濟還沒到十分窘迫的要引起民眾強烈意見的程度，因此，還可以在困境著前進。

4：軍事技術的強國，在世界博弈中，仍然是名頭和實力很大的國家，長期的戰爭經歷，如論如何，他們都會有英雄國家的榮譽臉面，所以，必須要維護自己的地位。

5：英雄形象不能垮，這是必須要樹立的，哪怕是色厲內荏，外強中乾也好，還是虛張聲勢也好，即就是別國明白他的實際，但是，畢竟他的拳頭夠硬夠狠，所以，別國也只是乾瞪眼，等機會。

6：如果美國為代表的集團能把俄羅斯耗死，那麼俄羅斯真就垮了。但這個歷史時期會很長，以後會發生怎樣的局面，很難說。

貓夜巡

普京政權建立在愛國主義的糞堆上，孱弱不堪的俄羅斯唯有對外戰爭來電動國內的愛國主義患者，如果不對外戰爭，只能通過對內發展經濟來獲取民意支持，這是普京最短的短板，對外戰爭從經濟方面考量的一個觀點就是抬升油價，俄羅斯唯一的收入來源就是賣石油

關鍵字: 軍事 實力 利益