用戶106691257622
近代最厲害的政客，應該是蔣介石吧！
蔣介石作為一個政治上的老油條，到底有多厲害，聽我給你講一講。
1，蔣介石任人唯親，讓孔宋兩家大發國難財。
蔣介石的崛起之路，就是任人唯親用嫡系勢力打壓雜牌勢力的過程。從一開始的八大金剛五虎上將，再到後來的黃埔系，藍衣社，以及始終相伴的cc社和孔宋家族。蔣介石對這些嫡系勢力及其籠絡，不管他們是否有足夠才能，當真正的考驗到來之時，只能是大難領頭各自飛。
比如孔祥熙家族，創辦了揚子公司，大肆倒賣戰略物資，黃金、債券、糧食、軍火都有涉足。當蔣經國查到孔令侃頭上，宋美齡一句話就給他免了罪。孔祥熙也曾遭遇參議院傅斯年的炮轟，件件石錘，蔣介石不敢深究，只能讓孔祥熙辭職了事。
比如蔣鼎文，蔣介石的五虎上將之一，在陝西擔任第一戰區司令期間，狂嫖濫賭，成為有名的腐化將軍。就這樣蔣介石依舊讓他鎮守戰略要地河南，結果豫中戰役37天內丟失38城，損兵20多萬。到此，蔣介石才不得不辭掉他。
2，蔣介石剛愎自用，讓國軍戰士白白犧牲。
蔣介石本質來說是一個很有政治手腕的政治流氓，他的軍事素養實在堪憂。在新軍閥混戰中，對付李宗仁收買了李明瑞倒戈，對付馮玉祥收買了石友三、韓復榘倒戈，對付張學良則是先承諾不追究西安事變，後軟禁70年。
面對真正的敵人日本鬼子時，蔣介石的政治手腕完全沒用了。淞滬會戰，蔣介石派出最精銳的三個德械師進攻沒有重武器的3000日本海軍陸戰隊，不但沒有成功，還把自己全搭進去了。之後一團一團的送人頭，把上海變成血肉磨坊。當敗局已定時，蔣介石又寄希望於英美的調停，遲遲不下令撤退。到撤退時，又變成了大潰敗，十餘萬精銳軍隊沒有戰死在戰場，卻在擁堵的公路上被日軍炸死。至於南京大屠殺，更是戰和不定，造就了30萬冤魂。
抗日戰爭進入相持階段時，蔣介石擔心軍隊的赤化，不敢讓軍隊挺進敵後發動群眾進行全面的游擊戰和運動戰，就等著日軍上門來打。這種保存實力不思進取的態度，讓國民黨軍隊戰鬥力嚴重衰退，以至於日軍在1944年還能打出豫湘桂會戰那樣的輝煌戰績。
3，蔣介石迷信武力，讓全國人民陷入戰火。
抗日戰爭結束後，全國人民厭倦戰爭，期盼和平，國民黨、共產黨、民盟等黨派願意合作建立新政權，並且已經通過政治協商產生了雙十協定等初步框架。但蔣介石認為自己完全可以通過400萬軍隊和美帝支持建立獨裁統治，悍然發動內戰，讓全國人民陷入戰火。
不管是內戰剛剛爆發還是內戰進行中，國民經濟都處在極其危險的邊緣，內戰初期全國各地就爆發了反內戰反飢餓反獨裁的遊行示威，對老百姓和社會各界的呼聲，蔣介石置之不理，對老百姓的遊行示威，蔣介石實施殘酷鎮壓，馬敘倫、聞一多、李公樸都遭遇毒手。這是中國歷史上白色恐怖對嚴重的時刻，同時也是新中國黎明的曙光。
4，蔣介石白色恐怖，讓愛國民主人士慘遭毒手。
前文提到，蔣介石在國統區實施白色恐怖，特務到處抓人打人，輿論自由遭到鉗制。這不是解放戰爭期間的特色，而是蔣介石一以貫之的特務統治手段。
早在1927年，蔣介石就通過大肆屠殺建立起反動統治，大量的共產黨員和革命群眾被殺害的同時，還有很多異己分子被安上了公黨分子或者政治犯的名頭被殺害。到1933年，蔣介石更向德國學習，要求建立警察國家，仿照希特勒的蓋世太保，他有十三太保，仿照希特勒的黑衣社他有藍衣社。
即使是後來敗退臺灣，蔣介石也沒有放棄特務統治，甚至對原先的嫡系勢力也秉承寧殺錯不放過的原則。孫立人等高級將領都遭遇毒手，更遑論那些莫名其妙被秘密警察逮捕殺害的普通思想犯了。
5，蔣介石大肆斂財，讓大陸經濟徹底崩潰。
蔣介石上臺後，進行了從上到下的貨幣改革，這個貨幣改革本身是統一幣制促進金融發展的好事，可是蔣介石任用的人是貪得無厭的孔祥熙和宋子文，這兩個人完全把中央銀行和財政部當做了自己家的賬房，有人說宋子文積累了8億美元以上的財產，而孔祥熙更多！
到抗戰後期，蔣介石一面拿著美國的救援，一面大肆印發鈔票，法幣很快成了一文不值的廢紙，於是啟動金圓券改革，金圓券變成廢紙，又有了銀圓券。每次改革都是對國民財富的大規模的掠奪，誰相信國民黨，誰就會變成窮光蛋。蔣介石的文膽陳布雷拿著僅有的3000美元積蓄換成金圓券，造成家庭財務破產，他的子女們都投靠了共產黨，陳布雷信仰破滅自殺而死。
當整個大陸被禍害得成為一片廢墟時，蔣介石帶著230萬兩黃金逃走了，，，，，，
蔣介石有著高明的政治手腕，卻很難談得上是一個政治家。他是一個政治流氓，政客始終是為了自己的小團體利益或者個人私利而活動，必然侵害了廣大人民的利益，也必然招致全國人民的集體反對，最終失去了政權。
歷史知事
唯有毛主席最偉大的政治家！文治武功:試看天下誰能敵。一切反動派都是紙老虎。誰與爭鋒，失敗告終！偉大的戰無不勝的毛澤東思想萬歲萬萬歲！！！
事在緣隨
中國的近代是指1840年-1949年，而政治家的標準是掌控國家全力的人物。要符合這兩個標準的話，很顯然上面說的全部都不對嘛！
在近代百年中，要說厲害的政治家，其實就一位嘛，袁世凱！
首先袁世凱，學歷不佳，他不是進士出身；其次樣貌不佳，袁世凱個矮大腦袋不帥氣；再次出身還不好，他不是小妾生的；最後袁世凱是個敗家子，幾乎敗光家裡全部資產。就這樣的一個人，最後竟然走到最高領導者之位上，能說袁世凱不是厲害的政治家嘛！
袁世凱用他獨一無二的政治手腕，做了幾件大事
1、以政治手腕，和平方式逼迫溥儀退位，並且佔據了中華民國大總統的寶座。
2、提出五族共和政治口號，並且堅決落實，這對當時及後世影響非常大。如果沒有這一條，中國當時就會冒出來N個國家，而且絕對不會互相妥協。
3、近代立憲、法律、官制等等制度，基本都是從袁世凱開始招手落實的，這一點對後世影響也非常大。
走過路過自然飄過
只有偉大領袖毛主席堪稱第一，沒有第二。
霞13403743603
毛主席。
不為別的，毛主席是人民的領導，領導人民從弱小到強大，給人民建立一個穩定的家園，讓我們可以安心生活，學習，生產。
毛主席是偉大的政治家，他們是新中國的締造者！是人民的救星！
所以毛主席是偉大的政治家！
山西小東
敵人害怕敬佩的人只有毛澤東！
廣交i知友
我認為近代最偉大的政治家必須是毛澤東主席。 根據對政治家的定義，讓我們來看看，毛主席都有哪些具體的體現。
1.政治遠見：毛主席的政治遠見只列舉他最重要的
a.在中國共產黨成立初期，毛主席就準確的遇見和提出了，槍槓子裡出政權的革命主張；
b.在抗日戰爭時期，提出了“持久戰”戰略方針；
c.在解放戰爭還沒有打響時，提提前佈局和實施了，集中一半的精銳力量搶佔東北的戰略計劃；
上面的每一步都是革命成功的關鍵因素。
2.政治才幹，把一群來自五湖四海的英雄豪傑積聚在黨中央周圍，並讓他們衷心擁護和崇拜自己， 本身就需要非凡的政治才幹
3.掌握著政黨或國家的兩道權力並對社會歷史發展起著重大影響作用的領導人物，毛主席是偉大領袖， 無可爭議。
娛視今朝
直從盤古開天地，唯獨只有毛澤東主席，是最偉大而英明神武的政治家。他帶領中國共產黨和人民軍隊，打敗了帝國主義的任何侵略，打垮了國民黨反動派，推翻了三座大山。建立了由人民當家做主的中華人民共和國，締造了一支全心全意為人民服務的政黨，把自己視為人民的公僕，從不以領袖自居，從不搞任何特權。處處以身作則，處處大公無私，處處為國家前途命運著想，處處為人民的利益而日夜操勞。他驅趕了烏雲，帶來了陽光，公平，正義，和諧，穩定，團結的社會主義國家。而且欣欣向榮，逐步走向繁榮昌盛。他培養和打造了一支沒有貪腐，沒有私心的中國執政黨和中國人民，具有著崇高的共產主義信仰和社會主義價值觀，而且沒有任何的邪惡黑暗勢力。他具有非凡的領導力，凝聚力。能讓全黨全軍和各族人民緊密的團結在一起，共同進步，共同發展，共同富裕。
龔健118461301
毛澤東主席有磅礴的少年，有磅礴的經歷，有磅礴的人生。締造了磅礴的政黨――中國共產黨，創建了磅礴的軍隊――中國人民解放軍，做了件磅礴之事――推翻了三座大山，建立了磅礴的國家――中華人民共和國，向世人傳遞了磅礴心聲――人民萬歲！向世界莊嚴宣告磅礴之音――中國人民從此站起來了！打了兩場磅礴戰爭――抗美援朝、援越，發出了磅礴的怒吼――一切帝國主義及其反動派都是紙老虎！得到了磅礴之尊――中國入常，為新中國描繪了磅礴藍圖――奠基了中國四個現代化，用其一生做了件磅礴之事――全心全意為人民服務！所以，毛澤東主席是當今世界上最偉大的政治家！！！
目心豐雲
中國歷史上，傑出的政治家很多，近代以來也湧現出了一大批傑出的政治家。但是最厲害的政治家我認為是毛主席。
總的來說，毛主席那一代共同奮鬥的人讓中國徹底發生了變化。
毛主席出身於農門，所代表的是廣大勞苦人民的呼聲，他們所進行的鬥爭是想要改變中國當時的現狀，解救勞苦大眾！
在當時的中國，也許絕大部分人是逆來順受的，哪怕有抗爭意識也是勢單力薄，也沒有成抱團取暖之勢，就算有一些團體想通過自己的鬥爭來達到改變或者統一中國的目的都失敗了！
也許誰也沒有想到，在嘉興南湖一條遊船上誕生的共產黨會挑起改造中國的大旗，而當時的毛主席就是發起人之一，從共產黨誕生之日起，就始終代表了廣大人民群眾的訴求，這也是為什麼會得到廣大人民群眾支持的原因。
而毛主席在接下來領導共產黨的過程中，施展了他的才能，印證了他的政治眼光，他在政治，軍事，甚至文學才能方面都是鬥爭的利器！
所以，人們說毛主席是紅太陽，他是人民大救星！
對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
