一瞬間過眼雲煙
你好，徠卡和索尼，都有很多條產品線，不同的產品線有著不同的優勢和缺點，我具體隔離分析一下：
徠卡的松下卡片機，其實性價比還是蠻高的了，真的
1，徠卡的松下卡片機，這個，我認為比索尼的黑卡要好。
當然，毫不諱言的說，我確實是徠卡和松下的粉絲，我始終都覺得徠卡松下的卡片機比索尼的卡片機好。
至於價格，徠卡的松下卡片機，也並沒有比索尼黑卡貴多少的了。
如果你純粹就是喜歡拍照，其實，徠卡的松下卡片機更好，真的。
當然，如果你是說攝像，或者說所謂的高速連拍這些，可能是索尼黑卡稍好，但是，你真的是專業攝影記者或者專業攝像師嗎？
如果你是專業攝影記者或者專業攝像師，恐怕也不會選擇索尼黑卡的了。
嗯，如果是純粹的只拍照，就這個卡片機的實際用途來說，松下徠卡明顯比索尼黑卡更好的了。
2，徠卡的M系列，這個，M系列是徠卡的經典之經典，是最最純正的徠卡。
徠卡M，確實功能非常簡單，用途比較單一。
如果你非要和索尼微單相比，在功能方面，肯定是索尼微單更加厲害也更加實用。
但是，在徠卡M的單一用途方面，確實是索尼微單所難以相比的了。
在單張點射拍攝紀實攝影方面，徠卡M確實非常厲害。
當然，如果你就是喜歡高速連拍，喜歡機關槍，那就還是索尼微單吧。
只是，能夠用單張點射搞定的，幹嘛要用機關槍呢？
在單張點射方面，徠卡M是非常快速而準確的抓拍利器，這個是其他相機很難相比的了。
3，徠卡Q，這個，確實是非常不錯的，除了價格貴點，其實和其他品牌的同類機型相比，徠卡Q真的是可能是最好的了。無論富士還是索尼，徠卡Q都不會讓你覺得錢白花了。
4，徠卡的其他相機，單反或者微單，這些，怎麼說呢？其實雖然貴，但是往往貴的沒有道理，基本上是不推薦的了。
請記住，徠卡值得推薦的，首選是徠卡M系統相機，其次是徠卡的松下卡片機，再次是徠卡Q。至於其他的徠卡相機，確實都不太值得推薦的了。
光線攝影學院
索尼 以前做單反阿拉法系列 沒做出競爭力 作為主要cmos輸出商 攝像領域很強大 在收購美能達後 大量吸收技術 首先以降低成本和技術難度 推出低價格的a7全畫幅微單 同時與蔡司合作 推出自動測光合焦的蔡司鏡頭 幾年間綜合能力迅速增加 索尼加入很多黑科技 例如眼控對焦 現在是幾家廠商最好的 特點是色彩濃郁 機身做工非常好 尤其是a7r2 3 a9 缺點是G大師鏡頭奇貴但性能不突出 電池普遍不禁用 色彩太依賴後期 直出風光還好 人像不提高0.3ev膚色太重
徠卡 低端徠卡卡片機不推薦 可以參考合作的松下系列 全畫幅系列 中畫幅系列很棒 百年徠卡 無論從設計 用料 加工技術 理念 都傳承著歷史的積澱 設計 功能 性能極其出眾 旁軸M系列 便攜Q 都是非常出色的產品 設計低調 功能不浮虧 色彩自然絢麗（徠卡拍人像膚色是我見過最好的）更適合有一定基礎的攝影師 徠卡理念是讓攝影師把精力從相機轉移到攝影創作 缺點是 價格十分昂貴 且操控並不適合商業使用
ToddWilliam
如果是拿來用的話索尼全面碾壓萊卡！用來裝逼的話正好相反！
青色憤怒xf
如果單純比誰好比誰貴，那絕對是萊卡，有句話叫萊卡玩窮人，蔡司玩死人，一臺萊卡m10現在要小五萬，所以還是玩索尼吧，索尼微單好處不說了，劣勢也不少，比如鏡頭群太少，價格貴，個人感覺如果想玩攝影還是佳能，
藍色的夜晚47
根本就不是一個層次，無法對比。
郭志剛32
首先萊卡和Sony都是大牌，但是萊卡沒用過，用過Sony，至於你問我哪個好。對不起：Sony大法好！哈哈哈哈！
土肥圓矮矬醜黑窮
萊卡是奢侈品，索尼是消費品
