同樣為國家奉獻,並且從開始民辦一直幹三十多年,到如今無社保怎麼看?

心中只有祖國


其實只要有民辦教師經歷的人都知道民辦教師是啥身份,民辦教師的待遇、轉正、退養、辭退都是怎樣的政策?哪一個民辦教師不想被轉正?即使不能轉正,也可以辦理退養、納入社保體系。事實上,對民辦教師沒有做到這些,以至是民辦教師的問題成了歷史性遺留問題,也牽動著每一位民辦教師的心。

國家教育部只承認1984年年底以前任教的民辦教師,如果不是個人及人為原因我們這裡語文數學兩門必考課都是零分的也轉正了;而在此年限以前上崗的定性為“計劃外民辦教師”,九十年代末期相繼辭退,直到2003年按教育部的要求實行“政策清退”。自此,民辦教師退出中國農村中小學教育的舞臺。也就再沒有民辦教師一說。

要知道,民辦教師的前身是社請教師、民請教師。不難看出他們是農民中的文化人,是社請鄉聘縣招的臨時的代課人人員。只是當時師範生太少,教師短缺。他們是為了“彌補”農村中小學教師力量的不足。說到底就是“臨時救火”。編制卡得緊,又有任教時間的嚴格區分。這些民辦教師始終是農民的身份。農民怎麼會納入城鎮居民養老和醫療保險範疇?這就是民辦教師沒有“社保”的真正原因。

幹了30多年的“民辦教師”,應該說你要麼沒有被“政策清退”,要麼清退了被返聘了。你現在應該叫代課教師。是民辦教師的替代品,你還是臨時的,是農民的身份。

做為眼下統稱為原民辦教師的群體,哪一個人不是過五跨六奔七的年齡了。一點沒有必要討論那麼多的“為什麼?”應該看怎麼被納入“社保”?怎麼提高原民辦教師的養老補助等有政策依據的問題上來!


為生活而提神


從開始幹民辦,一直幹了三十多年。幹到現在你的身份已經變成代課老師了。唉,幹三十多年的民代老師,也真難為了你。不過也看出了你對教育這個行業的熱愛與執著。如今不光你無社保,所有的民代幼老師們,無論年限長與短,都是老無所養的弱勢群體。

原民辦教師這個可憐的群體,真可謂欲哭無淚。年輕時把大好年華貢獻給了教育事業,為我國掃除力文盲,普及九年義務教育做出了卓越的貢獻。如今老了,體弱多病,沒有了勞動能力,又無收入來源,生活陷入了困境。唉,柳暗花明何時到??

其實,國家教委早就多次下發文件,要求各地政府妥善解決民辦教師的養老保險和醫療保險,切實解決民師的實際困難,為他們的生活解除後顧之憂。但,由於各地方財政及執行力度不一,導致落實效果不理想。還有不少省地的民師根本沒有享受到相應的保障。即使有補助的省地,也少的可憐。與他們當初的付出實不相符。

我認為,應該按教齡,15年以上的辦理養老保險,不足15年的,自己補繳到15年,這樣也不違背國家教委的文件精神,民師們也可以老有所養了。

也可以把教齡補助提高到100元左右,民師們也可以病有所醫了。

在國家還不富裕的時候,民師們沒有向國家伸過手,只是我國現在經濟發展如此迅速,國家已很富強了,全國人民都在享受經濟發展的紅利,原民師也應該在這有生之年,安享他們的晚年生活。




寶木鴻F


從1993年到現在,個人繳納養老保險多少年了?已經有25年了!

如果往前算的話,你的實際工作年限為5年以上,既為視同繳費年限。

那麼,在93年之前參加工作的,為視同繳費,個人是不繳費的。97年以後,開始建立養老保險個人賬戶。

請問:(1)那個時候你幹嘛去了?怎麼現在才想起來問?(2)單位為什麼不給你繳納?你心裡比誰都清楚。(3)你是否是長期臨時工呀?

不論你是正式的還是臨時的,單位都應該為你建立養老保險帳戶,繳納社會保險費。

按照你的工齡推算,你現在也50多歲了,已經接近退休的年齡,如果想辦理退休,要做好以下工作:

一、按照現在的繳費比率,要求用人單位為你補繳齊15年的養老保險費。屬於單位繳納的由單位繳,屬於個人的個人來負擔。

二、如果單位拒絕繳納,你可以到所在地工會,申請法律援助,備齊資料到勞動局仲裁部門進行投訴。

所需材料:

(1)勞動合同;

(2)工裝和工資發放單;

(3)和你在一起工作過的同事證言材料;

(4)勞動部門仲裁無果,你可以走司法程序。

三、如果既不想仲裁,又不想走司法程序,你可以向社保部門申請,由你自己全額交足15年的養老保險費用,社保部門審核同意後,你才能辦理正式退休手續。以後每月才能享受養老金。




天老大11


我真弄不懂你這當了三十多年老師的人,到現在沒有社保,不會“新農保、新農合”也沒參加吧?難道你平時真的是:“兩耳(眼)不聞窗外事、一心只教“聖賢”書?所以國家教委、國家計委、人事部、財政部聯合下發的教人〔1992〕41號文件、國務院辦公廳《關於解決民辦教師問題的通知》(國辦發〔1997〕32號)、《關於妥善解決中小學代課教師問題的指導意見》(教人[2011]8號)等那麼多關於解決“原民師”的好政策你都不知道。

就算政策你不知道,作為民辦教師,同行們有領取到縣以上頒發省備案的民辦教師任用(資格)證的、通過考試轉“公辦”的、通過考試去師範學校深造的、通過選派去公社工作的、按照政策享受退養的、按照政策參加了職工養老保險的、隨著村裡同齡人參加“新農保”的大有人在,身邊發生的事你總得知道吧?

有一位網友說你“冤案”是自己釀成的,我有同感!當民辦教師應該領取縣以上頒發省備案的民辦教師任用(資格)證,你幹什麼了;考試轉公辦、升學深造的機會有,可惜你沒參考;選派到公社工作的機會有,可惜你沒人;按政策享受退養的機會有,可能你教齡不夠;參加社會養老保險的機會有,可能是因你認識原因、經濟原因沒參加。好機會都錯過了,結果是按政策被辭退了。

當然你肯定不是諸如違反校規、違反計劃生育政策等違紀原因被辭退的。

全國人民都有權力和義務參加的社會保險(見《中華人民共和國社會保險法》等相關法律法規)你都不去參加,甚至連“新農保、新農合”這廉價的社會保險也不參加,老師你可真是一個堅持要“原民師”待遇的“執著”人啊!

嗨!說這些幹嘛?還是回答老師的提問吧,那是正事。

你把機會錯過了,國家沒忘記你。如在我們這裡你可享受到不超過十二年的一次性的教齡補貼,雖然少點,但是這些被辭退的“原民師”領到後都感到很意外、很高興,逢人便念國家好,沒忘記他們!

我還建議你及早去參加職工基本養老保險,隨著人社部、財政部(2016)132號文件精神的深入落實,以補交養老保險費的形式增加參保人員的繳費年限,已陸續在全國被禁止。如果取消補交養老保險費的形式增加參保人員的繳費年限的作法,你到法定退休年齡時繳費肯定不足15年,只能是延長繳費了,繳費滿15年才能辦理退休按月領取養老金。否則只能是參加城鄉居民養老保險了。參加城鄉居民養老保險,按規定檔次任選一種繳費15年(60週歲時可一次性補交到15年),60週歲時就可按月領取基礎養老金+(參保繳費+因參保繳費

國家給的補貼)÷139的養老金。

此外,我還建議你參加城鄉居民醫療保險(我們這裡2019年參加城鄉居民醫療保險每人年繳費260元)。

這樣,再加上你無償承包經營的土地收益、子女的贍養費,你的養老就無後顧之憂了。

你是當了三十多年的“原民師”,我國鄉村教育的功臣,你的“原民師”合法權益”不容侵犯。因此我建議你去當地社保部門瞭解“原民師”如何參加社會養老保險領取養老金的相關政策,別誤時機及時參保才是最佳選擇

藉此機會我對現在公立學校的代課老師說幾句:公立學校聘你任代課老師,它應該按照《中華人民共和國勞動合同法》與你簽訂在人社局備案的勞動合同,並按照《中華人民共和國社會保險法》規定為

你辦理社會保險,有條件的還要辦理住房公積金和職業年金等,為你到了法定退休年齡退休後享受基本養老、醫療基本待遇奠定基礎。如沒有社會保險等而是僅僅那千元左右的月工資,我勸你還是離開。因為現在《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國社會保險法》等用人、養老及社會保障等法律全面貫徹實施的時代,你還在當著無社會保險的“現民師”,到了法定退休年齡因為沒參加社會保險,你的養老金、醫保待遇等社會保障何來?



我愛我家214230147



老頑童168666666


一直幹三十多年的民辦教師,有兩種情況吧。一種幹到老沒等來機會,或有機會也是競爭激烈,有限數,最終白髮告老回家。另一種是無相應證件,如無民師準用資格(需有省廳備案)等等。而對社保一塊,單從學校角度是無能力也無意向給你去辦的,除非縣局以上籤訂了用人用工合同,五險一金跟進。現在的學校仍大多如此,非編制人員,只有與教育行政部門簽訂有約,才能享有社保。三十多年的教齡無社保,或因此吧。畢竟一生都交付給了教育,應該諮詢一下相關部門,一定會有妥當的解決方法。


王軍95141


民辦教師嗎?說實話你的初心不是為國家做什麼貢獻。冤案是你自己一天天積累出來的。高不成低不就,虛榮、懶惰!你一定不是種地能手、你也不是學霸、近二十年你有無數機會改變自己,但你選擇了靠,把個人錯誤演變成社會悲劇,今天只說結果。腳上泡自己走的,自己的夢自己圓吧!


小喬2533


民師問題本來就是說不清道不明的事情。有的教得很好的但沒有留用,有的教得不好,考都沒有考上卻轉正了。你怎麼評說?可能這就是答案,適者生存!民師不能不說為祖國的未來付出了心血,但終究你被退下來了,有什麼辦法呢?國家沒有政策你哭都沒用。所以說到老了,只有兒女解決了。


坤140239769


期盼國家出臺切實可行的政策,解決原民辦代課老師的養老問題。


手機用戶23959622899


只要心中有祖國,有沒有社保無所謂。沒有社保兒女供,沒有兒女有低保。一個老農的回答。莫見怪。


分享到:


相關文章: