你覺得該如何改變當今社會有些地方存在的貧富差距問題?

博弈娛樂新媒體


貧富差距已經是一個普遍的社會問題,甚者是社會越發達貧富差距越大。世界上的經濟學者,還提出了中等發達國家陷阱理論,就是說當一個發展中國家,向中等國家發展進步的過程中,不可逾越的一個陷阱,——貧富懸殊加大。

我國現階段仍然處於社會主義初級階段,仍然在向中等發達國家發展,距富裕發達國家水平,還有一定的差距。社會貧富差距已經突顯,甚者有加大發展的趨勢。

我國幅員遼闊人口眾多,貧富差距情況和原因也各異。比如,地域差距,即東中西部地區,經濟發展程度差距很大,居民收入差距當然也很高。城鄉居民之間的差距。儘管近年來城鎮化發展加快,城鄉差距有所縮減,但差距仍然存在,有點地方還很大。工農之間的差距,現在即使是農民工,也比在村裡的農民收入高許多。問題很明顯,解決也很困難。

一,稅收和工資仍然是調解居民收入,縮減貧富差距的主要工具和手段。適當加大高收入群體的稅收,向一線工人和低收入者傾斜,逐步提高他們的工資收入,是減低貧富差距最有效的方法。

二,加大二次分配力度,加大社會保障的投入,提供社會保障能力,減少居民的後顧之憂。比如,子女就學,父母養老以及居民衛生醫療保障等。如果這些問題得到了解決,居民生活水平也會自然提高,尤其低收入群體再無後顧之憂,貧富差距自然也就會減小。

三,就是全國正在大力推行的精準扶貧政策,近年來已經解決了數千萬特困人群的脫貧致富,2020年全面實現小康社會,絕對貧困將會被徹底消滅。

四,解決農民收入問題,提高農業產業化集約化水平,提倡農民回村創業,提高農民種地的積極性,實現農業的二次騰飛,徹底克服農村有地無人種的現象。如果有足夠的吸引力,能把農民重新吸引回到土地裡來,就是我們農村農業政策的又一次勝利。


無奈且向上


人民幣全部作廢,全民都學習農民觧放後把自己的祖業土地全部無償交給國家,徹底成為無產階級,在黨和政府的領導下重新創業。新中國就是建立在沒收資本家地主富農的財產,以及所有私人擁有的土地資產。否則用任何政策調控都無法將那些大明星以及超級富豪與下層老百姓貧富差距縮小。我想農民當年能扛著農具參加集體勞動來維持家庭生計,那麼任何階層都不會比農民差吧。一切都歸國有,全民都為國家打工,囯家制定工資等級按勞分配,重新實行按勞分配的原則多勞多得。


帥虎8200


貧富差距是一個社會敏感和棘手問題,不是個別地區的事,解決的思路應著眼於全局。不講階層,中國的貧富差距主要體現在城鄉之間和地區之間,農村普遍落後於城市,西部普遍落後於中東部,同是農村差距也巨大。造成的原因複雜,最主要是經濟發展不平衡。國家一直以來實施西部開發,小城鎮建設,解決三農問題,財政轉移支付等,就是在解決這類問題,只是見效較慢,甚至差距繼續拉大,也相信今後國家會加大力度。

解決貧富差距許多人只盯著前面說的辦法。本人以為更有效的辦法應是大力並持續提升社會福利的普惠制。比如現在一個孩子教育支出國家只管到九年,其餘的負擔大都在家庭,而城市、縣鎮以及農村家庭的支付能力的差距巨大,實際就造成越是落後地區的群眾負擔越重,負擔不起的只有放棄。而落後地區許多家庭放棄的不僅是孩子的教育,有些地區一些農民連新農合的百十元都交不起,這不等於放棄了生病醫治權嗎?

往社會福利普惠制籠子裡裝的內容越多,標準越高,如教育、醫療、養老等,國家財政負擔越重,但這應當是體現社會優越性的關鍵,也是解決國民同等待遇和貧富差距的一條有效措施。如果解決得好,會使普通百姓包括工薪階層以及農民家庭有了充分的生活保障,從而提高幸福指數,加大社會和諧。



手機用戶山丁子


應該說,貧富差別並不是問題的根本,需要解決的是分配的公平。所謂分配公平,必須要體現行業無貴賤的原則,進而顯示能力的作用。什麼意思呢?就是按勞分配,憑貢獻取酬。如果從制度設計方面,就要人分幾等,事有貴賤,那就不光是貧富差別問題了,而是執政者的立場問題。人們真正不滿意的,正是因為這種不公平的存在。說明白一點,像袁隆平,屠呦呦這樣的人,收入一個億,沒有人有意見,因為他們確實為人類做出來重大貢獻,值。而反觀那些不僅只會賣嘴皮,而且盡出一些損人不利己的餿主意的所謂精英,他們就是多拿一分錢,大家也不願意。所以,解決貧富差別問題,這才是關鍵。


辣眼刺鼻


嚴厲打擊權錢交易 注重農村幹部的基層管理 三年內不能有效為村街居民創造就業創業者下馬 鎮級政府機關每年都有出外為百姓考察參觀 沒有得到效果的鎮級官員不得升職 逐級政府下達創業就業指標 人民的幹部人民評估 優勝劣汰


近距離賞人情冷暖


沒有差別啊!哪有差別?都差不多啊,趙光腚和老地主差不多啊!一一般工人和公司老總也差不多啊,一般群眾和演藝界明星還真差不多的,國足隊員和農村老人也差不多啊,我每個月兩千六和那些導演主持人更是差不多啦,我和房地產商就是差不多的!都是兩條胳膊兩條腿,一個腦袋一雙手啊!真的差不多!


水岸青青2


首先應該是去消城鄉差別,工農差別,公務員與工人農民的薪水距大差距,而後老了退休後人人平等,都給予退休生活保障費用,兔除醫療費,教育費,做到人人有工作,〈包括種地也安月開工資〉人人有飯吃,人人有房住,人人盡其責,人人共享受。


用戶7933043524214


城鄉差別、工人和農民的差別是歷史遺留問題,不太好辦……。但是縮小領導幹部和工人的差別及大力減少影視界戲子的收入很好辦!關鍵是國家要重視,制定實施一定的措施,防止這些戲子們的高收入……,廣大人民群眾不服氣呀?為什麼這些戲子們收入這麼高?


用戶4384887031469


貪富差距大縮小的問題取決政府機構的重心偏向那邊,政策性的扶持力度和真正有實效性的惠民福利政策。幫助貧困~應給一根魚杆吊魚吃,這樣長此以往才有生存立足的本能,才能循序漸進的脫貧。而不是給現成的魚吃,吃完了,沒了,不再給了,就成死路一條。連起碼的生存能力都沒有,還談什麼立足之本,更別提什麼脫貧。


和平哥336


徹底從根本上消滅貧富差距任重道遠,不是短期內能解決好的問題。這涉及所有制問題和社會財富分配原則問題。就假設一下吧,比如社會生產資料都歸國有,上到各級領導層,下到普通職工,各行各業,人人都是打工者,掙的錢都歸國家所有,國家實行按勞分配原則,實行差別不大的工資制度,大家都靠工資生活。農村以村為核算單位,實行集體所有制,農民掙的錢歸集體所有,也給農民發差別不大的工資。當然,要依法治國和完善行之有效的管理體制和管理制度,管理層要廉潔奉公,嚴懲貪汙腐敗分子。


分享到:


相關文章: