為什麼清朝打贏了俄國人卻還要籤《尼不楚條約》並且割讓大片土地?

用戶6p5ackjs4x


尼布楚條約中清朝並不吃虧!尼布楚條約中只是承認沙俄對貝加爾湖地區的歸屬控制,但是沙皇俄國卻必須將雅克薩城堡拆毀,並在雙方之間建立1000公里的非軍事緩衝區。這在現代看來似乎是吃虧了,實際上在當時的情況下是佔便宜的。

我們的史書搞錯了地方了,我們的歷史書一直都誤把貝兒湖當成貝加爾湖,實際上貝兒湖是在現今內蒙古地界內,距離貝加爾湖還有幾千公里地方。俄羅斯人在15世紀時期便已經佔領了貝加爾湖地區,並已經在那裡生活了兩百多年,而我們從明朝到清朝都未曾涉足該地區,因此,對於一塊本來就不是自己活動的地方,承認沙俄對該地區的控制實際上對清朝並沒有損失什麼,也沒有所謂的割讓。反而是雅克薩城的拆毀使得沙俄防線被迫後撤了一千多公里。

至於說康熙不想乘勝追擊往北爭奪貝加爾湖地區的控制權主要是一個原因引起的。貝加爾湖地區幾乎沒有清朝子民,清軍設置最北的軍區是在寧古塔,現在吉林省境內,最北的邊哨在六十四屯。距離貝加爾湖地區還有幾千公里遠,後勤補給跟不上,清軍也無法打仗。

其次,貝加爾湖以北以及以西是西伯利亞地區,這是沙俄的根據地,打起來未必能討得到好處,不如見好就收。


優己


1689年簽訂的《尼布楚條約》是確定雙方領土邊界問題,嚴格來講清政府並沒有割讓領土給沙俄,因為兩國在黑龍江流域沒有疆域劃分,只有勢力範圍,打了幾仗後沙俄暫敗,清政府險勝。最後談判決定兩國確定邊界劃分,黑龍江流域和烏蘇里江流域歸清政府,其中就包括了庫頁島的大片地區,而尼布楚城沙俄已經經營了幾十年了,所以就把邊境的尼布楚小城一帶劃給了沙俄。

圖為中俄《尼布楚條約》規定的中俄邊界。

古時候國家沒有嚴格的疆域劃分,特別是北方地區,頂多只是勢力範圍,比如漢唐時在西域隨便豎個牌子那就是領土了,其實不是那麼回事,清朝時外興安嶺那一片也是這樣的問題。在俄國曆史課本上講的是沙皇腐敗無能,通過尼布楚條約割讓了中國大片領土。

圖為薩布素,黑龍江將軍,雅克薩之戰的清軍指揮官。

宋、遼、金、元、明時期女真族就在黑龍江流域活動,後金皇太極時期也往北擴張了,但是沒有和沙俄產生領土糾紛,所以沒有劃出國界,清軍入關後此地由寧古塔將軍和璦琿將軍管轄此地,定期徵收藥材、皮毛等物品,此地的達斡爾族人也只向清政府進貢,但是貝加爾湖以東的尼布楚地區早年就被白毛子驅逐乾淨,並經營多年,建立軍事基地。

圖為雅克薩之戰中的神威無敵大將軍炮。

尼布楚談判過程中也因雅克薩城和尼布楚城僵持不下,沙俄多次派使團行使朝貢禮儀覲見,這時天朝上國的毛病又來了,為了顯示天朝上國的尊嚴和風範,就把尼布楚地區送給了沙俄,收回了雅克薩地區,並確定了兩國的邊界,說得再直白一點,這是一塊大的無主之地,兩國瓜分了這塊無主之地,沒有割讓,只有劃分。


圖文繪歷史


因為當時格爾丹的勢力龐大,對清朝威脅很大,清朝首先要收拾的就是他,尼布楚條約所談論的土地對清朝也不重要,那片地方地廣人稀,沒有什麼用處,尼布楚條約簽訂之後雖然俄羅斯獲得了很大的一塊土地,但是清朝的利益也沒有損失,也獲得了一塊廣闊的土地。

當時獲得中國統治地位的是建州女真部,而建州女真部落在遼寧一帶,大致的統治範圍並沒有到達黑龍江以北的地區。



大浪淘沙0852


割什麼土地出去了?沒有。只是兩國畫定了疆域。

古代不同於現代,沒有聯合國等國際組織,哪一片領土屬於誰?沒有國際組織來承認、備案。

古代人少,偏遠的地區沒有常住人口,更別說有效的行政管轄了。今天你的人來過,明天走了,後天我的人來了,又走了,誰也不知道土地是誰最早來的是誰。

總之,古代的領土,就是一筆糊塗賬。你說屬於你,我說屬於我,都有大把證據,誰也說服不了誰。

而且那個地方又荒涼,所以劃出一個部分是專門用於雙方貿易的城市,但是那城市是俄人建立的,本著互利原則,表示大清的大度,所以讓了一個城池的地給俄國人,誰知道到了近代他們越來越貪心。佔了100多萬平方公里的地,還策動外蒙獨立。

雖然清政府做出了讓步,但是那時清政府與沙俄在和平協商的基礎上做出的讓步,所以歷史上一直將尼布楚條約看做是一個平等條約。所以不存在割地。

就好像現在國家劃定邊界線一樣。

清代以前中國疆域是沒有明確邊界的,多數情況下是籠統地說“天下”,清朝雖然沒有明確以“中國”作為國號,但開始以“中國”的身份立足於世界政治舞臺, 並以“中國”的身份和鄰國簽訂國際條約,中國疆域由此最終形成。

康熙二十八年( 1689)清朝和俄國簽署《尼布楚條約》之後,“天下”在東北邊疆開始有了明確的近現代意義上的邊界,通過這些條約的簽訂及劃界活動,中國疆域由王朝傳統疆域開始向近現代主權國家疆域轉化。不僅糾正了以往以王朝疆域代替中國疆域的不科學的做法, 而且試圖將“中國疆域”作為一個整體,依據其形成和發展的階段特點來進行分期。探討的疆域是以政權為依託的,是政權的疆域。


蓉兒是傻瓜


沙皇俄國本來是一個歐洲國家,同我國並不相鄰。從16世紀後期(明朝中後期)起,越過烏拉爾山脈逐步向東擴張,這才與我國接壤。順治末年至康熙初年,沙俄利用清廷忙於平定三藩和國家統一,侵佔了中國領土尼布楚(今俄羅斯涅爾琴斯克)和雅克薩等地,並在這兩地修築城堡,作為擴大侵略的據點。他們在中國的領土上,燒殺搶掠,甚至像野獸一樣吃人肉。在解決臺灣問題後,康熙帝將目光移開東南,轉向了東北。清康熙二十四年至二十七年(1685年—1688年),中國軍隊為收復領土雅克薩,對入侵的俄軍所進行了兩次圍殲戰,大獲全勝。

1689年,中俄雙方代表在平等基礎上進行談判。在談判過程中,康熙帝曾諭示中國談判代表堅持收回包括尼布楚在內的被沙俄侵佔的全部中國領土,說:“尼布潮(楚)、雅克薩、很龍江上下及通此江之一河一溪,皆我所屬之地,不可少棄之於鄂羅斯”(《清聖祖實錄》)。可就在雙方緊張談判之際,西北邊疆局勢危急,厄魯特蒙古準噶爾部首領噶爾丹此前已經叛亂,此時又藉口追擊土謝圖汗部餘眾,進軍內蒙古烏朱穆沁地區,與清王朝發生直接軍事衝突。在這種複雜的局面下,康熙帝希望與沙俄儘快締結合約,以便迅速結束東北問題,騰出手來解決西北問題

,因此又指示中方談判代表可以把尼布楚讓給俄國。所以當時中方讓出尼布楚事出有因,而且也談不上割讓大片領土。學界多年來也一致認定《尼布楚條約》是經過中俄雙方平等協商,簽訂的第一個平等的邊界條約,從法律上肯定了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的廣大地區,都是中國領土。尤其值得注意的是作為簽約一方,清朝第一次使用了“中國”這一國號,而不是“大清”這一朝號,表明清朝行使和維護的是整個民族和國家的主權。


淮上秋陽


這個問題我並不想回答,因為類似的問題我已經回答了很多次了,俗話說話說三遍淡如水,我自己多覺得沒意思。

我就不說論據了,說了很多遍沒意思,我直接說結論。這個題目就很搞笑,雅克薩之戰中國是打贏了,也割地了,只不過是俄國向中國割地。

第一,俄國對黑龍江流域的開發早於中國,對黑龍江流域的各個土著部落施加影響力也要早於中國。在《尼布楚條約》簽訂之前,黑龍江流域屬於無主之地,既然是無主之地,根據先到先得的理論,俄國自然可以宣城黑龍江流域是俄國的。

第二,根據《尼布楚條約》,俄國人要在條約簽訂之後拆除額爾古納河、外興安嶺以南的所有俄國城堡、軍事據點並向中國交割,並撤出該地區所有的俄國人員,這也可以理解為這是俄國向中國割地。所以俄國一直宣稱《尼布楚條約》是中國強加給俄國的不平等條約。

第三,《尼布楚條約》規定的事中俄東段邊界走向,使中國東北邊界從清初的松花江一帶一直向北推進到外興安嶺。而且中俄在邊界樹立界碑對邊界進行規範,清朝也制定了一系列駐軍巡邊、編訂土著部落民戶、設置黑龍江將軍以及各級官吏、建造城市等工作,確認了對黑龍江流域了的實際控制。



所以,《尼布楚條約》怎麼看都怎麼是一次開疆拓土的武功,否則魏源不會在《聖武記》當中認為條約簽訂的意義是東北數千裡化外不毛之地盡隸版圖,清朝兩百多年都認為《尼布楚條約》是開疆拓土。美國的《全球通史》也認為,《尼布楚條約》的簽訂使得俄國在北亞的擴張受阻。

至於黑龍江流域為什麼是無主之地,並不是說這片土地上有沒有人住,是指該地區是否有政府機構對該地區進行行政管理、軍事佈防,沒有的話就依然是無主之地,其實用無政府管理地區來形容更合適。而黑龍江流域就完全符合無主之地的全部條件,雖然俄國率先進入黑龍江流域,但是除了個別城堡和軍事據點之外並沒有建立完善的行政機構並開展行政活動,所以黑龍江流域依然是無主之地,中俄之間的軍事衝突,也是對無主之地的爭奪。

至於所謂的中國割地這一謬論,懶得反駁,畢竟在鍵盤俠們看來,不僅整個西伯利亞應該是中國的,全世界都應該是中國的。你們鍵盤俠這麼牛X你咋不去征服全世界啊。所以,鍵盤俠不僅僅是下賤,其心裡還充斥著自卑。

總之,這個問題根本就沒有什麼討論價值,認為《尼布楚條約》中國吃虧的,本質上就是自卑。


北洋海軍炮手


無主權的土地,誰告訴你是我們的?清朝之前都沒擁有過,為何到清朝這和沙俄平分了,就是割?那美國,印度,法國,德國,英國是不是都怪大清帝國當初割出去的?

社會的最底層,上午買菜,下午沒事,抱手機秀你的智商下限?



笑似花解語ID


真正懂歷史的都不會認為尼布楚條約是不平等條約,非要說不平等那也是對沙俄不平等,怎麼看清朝都是贏家,除了蝗漢三無明吹這種垃圾文盲沒人認為尼布楚條約是割地,他們連尼布楚在哪都不知道就整天叫囂割地,歷史上那塊地大部分都是無主之地,既然是無主之地怎麼算割地?割誰的地?狗明的地嗎?真是笑話,狗明連長城都出不去還妄想什麼?


明吹都是智障傻狗


其實可以理解有些滿清遺孤作者的心情,畢竟滿清人可以理解為日本人的後代,因為滿清時期,日本打敗了滿清的北洋,接著就有了918,77事變,使中國生靈塗炭,倒退300年的經濟,科技,文化等等,是多少土地和戰爭都換不回來的,他們替滿清維護就是替日本人維護侵華。不明事理滿清狗永遠被定在恥辱柱上,永世不得翻身。


上海灘虹橋一哥


尼布楚條約是對無主之地的劃分,大明的黑龍江流域在哪裡,大明初期宦官阿思哈巡視的土地,永寧寺碑所在的地方,尼布楚條約也是劃入大清版圖的,講到割地關鍵是你的才存在割,難道是割大明的地嗎?尼布楚條的中俄邊界是外興安嶺,明吹傳統囗號天子守國門,君主死社稷,大明天子住黑龍江西伯利亞,住外興安嶺貝加爾湖嗎?大明修長城設九邊,國門就在北京城下,那些地方大明要隔著蒙古瓦剌韃靼摺疊空間過去統治嗎?


分享到:


相關文章: