鄉野行
個人覺得如果要杜絕焚燒秸稈還要從農民的利益出發 ，以我家自身的例子來說 ，我家種了兩畝多玉米 ，因為太少也不方便用機器收割 ，當時媽媽說我們自己掰自己砍吧 ！可是砍了以後扔在地裡也不行 ，家裡也沒有牛羊可以消化 。而且現在農村也不怎麼用秸稈來燒火做飯 ，平時農村也是用煤氣了 ，除非過年啊才燒柴用大鍋 。我媽說只好扔在溝裡了 ，因為土地旁邊有個小溝 ，結果小溝都填滿了 ，可是沒有辦法啊 ！拉回家費時費力還沒有用處 ，如果心裡或者鄉里有收購秸稈的我想沒有哪個農民願意焚燒吧 ！畢竟能換點錢也是一點收入 ，現在種地收入不高肥料種子都價格很高 。秸稈砍下來也實在無處安置 ，要農民不焚燒就要給農民想辦法處理這些秸稈 ，不然就算明知道不讓焚燒還是會挺而冒險 ，農村都是一些老年人在種地 ，年輕人都外出打工了 。村裡不想辦法你讓這些老人怎麼解決 ，扛回家嗎 ？歸根究底還是需要企業來回收才能徹底解決焚燒秸稈的問題 。一味的靠罰款解決不了問題 ，農民一畝地收入千兒八百的你罰了還怎麼生活啊 ！地方政府應該好好的為農民解決問題 ，這樣才能讓廣大百姓心裡滿意 希望我的回答能讓你滿意？
豫東大辰
焚燒秸稈罰款500元~2000元拘留15天，過分嗎？這又是個因環境治理，和農民兄弟暴發的嚴肅環境問題，值得大家深思。
一、農民燒下秸稈，被罰款500~2000元，再拘留15天，擱誰家都是大事件。這個看當地地方政府的宣傳及保障措施有沒有做到位有很大關係。農民但凡真正有點盼頭，有點出路，誰還敢貿如此大不違，以身犯法呢？
二、天天拿農民燒秸稈汙染環境說事，難道我國的環境汙染，真的是農民造成的嗎？我想絕大多數農民都不會同意，雖然燒秸稈是對環境會造成一定影響，但是絕不是主要原因。
三、罰款和拘留，都不應該是首選的措施。正確的引導及勸阻，並且建立有效的秸稈處理措施，不讓農民有後顧之憂，才是最好的處理方法，讓農民自覺遵守。
四、哪裡的青山綠水都重要，有關部門不應老是盯著農民那一畝三分地，真正的環境汙染企業，才是應該治理的重頭戲。等農民全都禁燒秸稈了，要是還換不回藍天、白雲，該怎麼辦。
總之，對於廣大農民朋友來說，動則罰500~2000，並拘留15天，這個問題確實是很嚴了。只要能夠真正的換來白雲、藍天，有正確的政策加以引導。我想農民朋友還是會支持的，必竟都是造福子孫後代的事，何樂而不為呢！
壞男人2576
個人感覺挺過分的 農民是弱勢群體 不能只認罰和拘留 。應該健全消化秸稈辦法和政策 健全各項設施 引導農民怎麼合理處理秸稈 變廢為寶 不能不考慮種地人的難處 有好的處理方式 他們是不會燒的
禁燒秸稈農民意見挺大 集中大量焚燒也知道對環境不好 但是怎麼辦呢 跟吃飯相比 還得吃飯吧！
秸稈焚燒造成的汙染 跟汽車尾氣 化工 汙水 煤氣燃燒出來的廢氣相比 還是微不足道的
農民是供全國人民吃飯的 全國的人應該幫助農民 共同解決秸稈帶來的困擾.
個人建議
五常大米福聚源
過不過分都只能遵守，沒辦法，因為是國家的規定，現在北方一些地區還安裝了4000多個攝像頭專門監督這個事。
關於焚燒秸稈的事，專家也早就已經解釋過了：汙染空氣，造成空氣質量下降，影響人們的生活質量；影響高速公路，機場等交通設施；破壞電纜、電線；容易引起火災等等！
客觀的說，如果在高速公路旁邊燒是有一點影響，影響到飛機就有點不可能了吧，至於電線什麼的，我想應該沒有人會在有電線的下面大燒秸稈的，火災倒是應該引起注意，影響空氣質量這個就有點扯了，每年才燒一兩次秸稈而已，估計一兩陣風的時間，空氣都可以歸於明淨了，也沒有其它國家專家說因為燒秸稈影響空氣的，工業廢氣汙染基本上是大家的一致共識。
再說了，世界上估計焚燒秸稈的國家也不少，沒聽說過汙染空氣的，比起一天24小時冒黑煙的工廠來說，一年一兩次秸稈焚燒的汙染可以說微不足道，而且我們已經這樣燒了幾千年了，都沒聽說過汙染哪個朝代受燒秸稈空氣汙染的事，焚燒秸稈的還是一種很好的自然施肥方式。
而且禁止燒秸稈弊端也很多，比如蟲害增多了，不得不噴灑更多農藥，最終影響到的還是人的健康，也不能方便作業，比如秸稈莊，不管是增加農藥量化肥量還是清理秸稈，可以說無形中都增加了農民負擔。
天行健8地勢坤8
自古以來，燒秸稈稻草殺害蟲肥田土，中國燒了這麼多年，世界燒了這麼多年，沒有將地球禍害，禍害地球的不是農民，而是現代科學技術所帶來的後果，核，化工，石油，如果全球將這些問題解決好一切都會好，相反，地球遲早會自爆，挽救地球的最好辦法還是回到原始時代
鄉里麼哥
這個煙筒有人罰嗎？
mggb
以前秸稈處理一般是一把火燒了就可以，現在已經是嚴禁焚燒秸稈了，發現私自焚燒的將會被罰款，嚴重者可能還會被拘留，這個需要特別注意的。
秸稈焚燒對環境存在一定的汙染，但是應該這樣處理讓人頭疼，畢竟小麥收穫結束後還有其它農作物的秸稈，比如大豆、水稻、玉米等，不少地方也出臺了相應的政策，比如對秸稈收購進入工廠加工後再利用，農民也可以從秸稈回收的過程中得到一些收益，也減少了因為秸稈回收所帶來的汙染。
但是從實際的效果來說並不是很理想，為什麼呢？難道農民有錢也不想賺嗎？其實農民並不是有錢不要，主要還是存在以下這幾點原因：
①把秸稈焚燒了可以有效遏制害蟲病菌；②秸稈焚燒能給耕地增加肥力；③秸稈焚燒方便快捷省力；④秸稈回收價錢不高，但是勞動工作量大。
當然專家也有自己的意見，認為焚燒秸稈容易產生霧霾，造成空氣汙染威脅人體健康，同時現在天氣比較乾燥，也容易引發火災，安全隱患較大。
秸稈焚燒產生大量的二氧化碳排放，這個對空氣是具有汙染確實沒錯，農民朋友也知道這樣不好，
但是影響甚微，現在工廠亂排放廢氣、廢水，還有汽車尾氣帶來的汙染是不是應該同等對待？
現在秸稈回收的價格太低了，工作量非常大，除去各方面成本可能還虧，這方面是否需要提高？不能都是動動口就行啊。
是否能研究一下怎樣把秸稈還田而且無害的方法？
對於上述的觀點，不得不說農民說的也是有一定的道理，畢竟這個是現實的問題，想需要徹底解決秸稈的問題，估計還行需要下大功夫，再說動動嘴皮子誰都會，解決問題才是實際，你覺得呢？
甜甜di媽媽
太過分了，燒秸稈是暫時性的，過了季節就沒有了。工業汙染嚴重，為什麼不認真治理，專找些雞毛蒜皮的事做文章，就覺得農民好欺負。如果全國有菸民1億人，平均每人每天抽1包煙，就是1億包2O億支菸，燃燒要產生多少煙霧，對空氣的汙染比農民燒秸稈差嗎？而且是一年四季，每天如此，專家採取什麼措施了，菸廠是不是該關閉呢？
兵行天下60
我們是在農村長大的，都知道燒過的地肥力大增，長的粧稼比不燒的好很多，特別是現在的病蟲害非常嚴重，燒過的地病蟲害會減輕很多。霧霾是燒桔杆引起的嗎？答案是否定的，霧霾主要是工業排放，汽車排放等是主要原因。海南的甘蔗砍完就一把火燒了，也不見有霧霾。禁燒桔杆只是一些坐在辦公室拍拍腦袋就出臺的政策，明顯脫離實際。一個政策的出臺所涉及到的實際問題極多，比如桔杆的堆放，回收，處理等，而不是一禁了之。
竹馬36
這個問題是農民非常關心的問題。
小麥是我國的主要糧食作物，尤其在北方。種植面積非常廣泛。我說小麥產量非常大，每年收割麥子以後，耕地上留下的秸稈量非常大。
以前，在生產力不先進，人力物力供應不上的情況下，農民一般都選擇焚燒來消除地面上的秸稈，以方便下茬農作物的耕種！
焚燒秸稈是最原始的方法，省事，方便，節省人力物力，但是有一個突出的問題就是，影響環境！
在舊社會，各種工企業少，各種汙染源少，焚燒秸稈對於空氣影響可能不會那麼突出，但是對於當代社會，環境問題日益突出的情況下，全國乃至全世界都在提倡保護環境，不管是工廠企業，還是私人汽車，都在政策的引導下實行節能減排，甚至農村現在都在實行煤改氣或者煤改電。焚燒秸稈這種汙染源時間段集中，汙染擴散量大的行為，肯定會得到管制！
實際上，控制焚燒秸稈，一方面會對環境保護有好處，也會對農業生產帶來好處？秸稈粉碎直接與土壤混合，可以提高土地有機物的含量，對於土地肥沃度非常有好處，加上現在機械化已經非常發達，粉碎入田非常方便，所以就算國家不禁止，大家也不應該焚燒秸稈！
對於屢禁不止的焚燒行為，國家有一些明文規定，和懲處規範，所以奉勸大家不要焚燒秸稈，不要違反法律，保護環境人人有責！
