很多武漢人為什麼會喜歡宜昌而非襄陽呢?

瀞氷堔蓅


其實題主的這個問題問的就是為什麼很多武漢人覺得宜昌比襄陽好,但作為一個在武漢待了很多人的我來說,並不是很多人認為如此,應該說一小部分人,因為大部分武漢人並沒有同時去過這兩個地方。


宜昌作為早武漢成為文明城市的地方,其人文風俗及社會風氣自然是要好得多,加上武漢這些年拆拆拆,搞得整個城市完整的路段很少,基本上只要在拆的路,灰塵很多,影響城市環境,我並不是說這樣不好,只是有點影響人們出行的心情,當然拆跟重建也是一座城市積極發展的象徵,大家不要曲解我的意思。


那麼一個城市的環境不是很好,那麼反義詞是什麼?當然是環境好的城市,宜昌便是如此,山水風光,人文氣息都讓人很享受。


但是襄陽又是如何呢?襄陽是跟武漢一樣同類型的發展經濟的城市,那麼你從一個地方去另外一個同樣的地方旅遊,是不是會感覺到視覺疲勞?但也不僅於此,襄陽可去參觀旅遊及吃的美食也是數不勝數。


所以兩個城市沒有可比性,假設你是住在靠山靠水的城市,肯定會去有城市氣息的地方體驗生活,你是住在紛雜喧囂的城市,肯定想去自然體驗安寧。


以上純屬個人觀點,不喜勿碰,只是不喜歡大家將城市之間作比較,容易造成地區歧視的現象發生。


旅泊網


宜昌確實不錯,可能是移民城市,特別是人文氛圍,感覺比襄陽祥和、講究,襄陽民風彪悍,像鞭炮一點就著,三三零襄陽人多,都是當年建完丹江口大壩搬過去的,所以宜昌街頭鄂C的車比鄂F的多,現在襄陽發展的也快,製造業比宜昌發達,但感覺還是缺點什麼,本人曾經在宜昌呆過的襄陽人,能說一口正宗宜昌話,現在偶爾還去宜昌度週末,西壩的魚,珍珠路的燒烤,勝利四路長坂坡炒飯,國酒對面的福廚,CBD對面廖記,隆中路市場門口的牛肉包子,綠蘿路的肉皮飯,興山的黃金飯,,滿滿的故事,武漢人喜歡宜昌是必須的,不但方言,生活方式,有些同步,居住環境也認可,特別有一批武漢下放知青,宜昌人的質樸,讓他們情懷永在,口碑常傳,所以武漢人喜歡宜昌不是沒理由的


劉益成22


我覺得應該把“武漢人”改成“有些武漢人”,這樣比較合適。凡事不要說的太絕對,話不能說的太滿。


下面我來解釋一下,為什麼有些武漢人喜歡宜昌而不喜歡襄陽。武漢是湖北省省會,經濟非常發達,但是武漢城市卻有很多問題,任何一條路,沿著走一會兒,就會發現在修路,有些影響武漢的市容。宜昌就不一樣了,宜昌是一座山城,城市建設追求高質量,山清水秀十分秀美,從宜昌去各個風景區,走的全是高速,高速的旁邊都是青山綠水,環境十分優美。襄陽和武漢差不多,道路兩旁全是建築物,不會像宜昌有那麼多山水,就自然環境而言,當然是宜昌更好,所以有些武漢人會喜歡宜昌。


當然,我也聽很多武漢人說,他們喜歡襄陽不喜歡宜昌。在他們看來,襄陽的經濟強於宜昌,至少在市場方面是這樣的。宜昌適合養老,而襄陽適合創業,這就是這兩座城市的區別。

在我看來,無論是宜昌還是襄陽,都是非常不錯的城市。湖北省的這兩座省域副中心城市應該相互學習,共同進步。


歡迎大家關注評論,發表自己的看法!


襄陽甜


恕老漢直言,本標題似有挑撥之嫌,本人年六十七,六九年元月下放宜昌小溪塔梅子埡,由於出身問題,七五年十一月才抽回武漢,七個年頭,對宜昌不可謂感情不深。且回漢後,曾數十次過往宜昌,耳濡目染,意惹情牽。然近年來,星轉鬥移,吾輩老矣,後生長成,網壇上亂象漸起,挑事互黑,不和諧之風愈濃,吾雖老朽,然不胡塗,是非曲直,不説也罷。襄陽宜昌,省裡兩實貝疙瘩,經濟發展,伯仲之間,交替領先,城建交通,襄陽建設成本低於宜昌,前景稍強於宜昌,自然景觀,宜昌執牛耳,人文歷史,兩者旗鼓相當。言歸正傳,小編謂之喜歡如用旅遊人數體現的話,目前,遊宜昌者肯定多於遊襄陽者,不過,隨著武十高鐵開通,遊襄陽人數勢必爆發式增長,屆時,定能呈現襄宜雙贏的局面。武漢,襄陽,宜昌,兄弟齊心,其利斷金!


劍號巨闕


本人宜昌土著,現在在外地,對襄陽不瞭解,所以就不說了。本人現在在外地上班的公司有一部分重慶、四川人。過年這些人回老家過年,有的人就在宜昌住一晚,休息好繼續精神百倍進入恩施段高速。今年過來上班以後,有幾個同事就給我說了對宜昌的最初的印象,就是乾淨,而且是太乾淨了,沒有見到闖紅燈的行人,而且他們特別不理解的是宜昌市內的BRT,也就是快速公交系統專線。經本人解釋以後,他們都說這個確實好,能充分利用宜昌山城馬路比較窄又不好擴寬的優勢。真心希望老家宜昌,多幹實事,少吹牛逼,更開放更包容……


夷陵大叔


問題有點腦殘。從沒覺得武漢人喜歡宜昌不喜歡襄陽。在他們眼中這兩個地方是差不多的。再喜歡武漢人也不會搬到襄陽或者宜昌生活。只能說在武漢人印象中宜昌比襄陽感覺乾淨點,畢竟旅遊城市,去的人也多。但是襄陽在武漢影響力也不小,襄陽話在武漢高校中有第二普通話之稱,說的人太多了。


手機用戶52697803304


宜昌和襄陽都是湖北省副中心城市,無論在省內和省外知名度都非常高,有著舉足輕重的作用,都影響著各自地方經濟發展走向。



宜昌位於湖北省西南部,地處長江上游和長江中游的結合部,山清水秀、空氣清新,是個山水宜居旅遊城市。宜昌是國家文明城市、森林城市、衛生城市。宜昌地形多型多樣有山地、丘陵、峽谷等,宜昌山奇、石美、洞異、水秀是旅遊、休閒、度假、養生的好地方。著名景點有:屈原故里、三峽大壩、清江畫廊、長江三峽等著名旅遊景區。



襄陽位於湖北省西北部,襄陽也是面江靠山而建,是“十里青山半入城,一江碧水穿城過”和“鐵打的襄陽”之美譽。



襄陽是國家森林之城、智慧之城、魅力之城、三國文化之城。2017年12月,襄陽榮獲2017中國特色魅為城市200強。



宜昌和襄陽各居特色各有特點,宜昌是一個旅遊資源和自然資源相結合的城市,它是適合年青人旅遊的好去處。襄陽是一個有著燦爛歷史文化和居有古城特色的歷史文化深厚的城市。所以,資源不同吸引的客源就不同,客流量也就不同,人的看法也就不同。


晚秋195087521


個人認為有幾下幾方面:

1、從地理位置上,武漢與宜昌同在長江經濟帶,雖經濟總量不可比,但同為長江沿岸城市,水運相互依存。鐵路運輸在國家鐵路網絡的“橫向”中也相互依存,宜昌是連接東西(上海→武漢→重慶→成都)的重要節點城市。襄陽在鐵路系統的地位與武漢相當,宜昌不可比。


2、從對外形象上,宜昌作為國家重點工程葛洲壩與三峽大壩所在地,是湖北對外(國內)一張出色的名片,會引起荊楚兒女的共鳴與認同。襄陽作為歷史名城,雖也是旅遊名城,但大眾的認同感較宜昌略低。

3、生活習性上,宜昌處於川(渝)湘鄂中心,不論從飲食文化上,就連喪葬文化也大致相同,而襄陽與武漢、宜昌而言更偏向於北方生活習性。


綜上而言,只是武漢與宜昌在某些方面的接近而稍喜歡多一點點。但這不代表武漢人就不認同襄陽,襄陽在湖北省乃至華中地區有著舉足輕重的戰略地位,在湖北人心目中的位置不可動搖。宜昌與襄陽同屬湖北省域副中心城市,一直在競爭中相互學習、在發展中相互提高,在鄂西北扮演著重要角色。


網聚正能量


七十年代初剛建設葛洲壩時,國家組建工程隊伍,湖北省整體搬遷了武東醫院(今葛洲壩中心醫院)、省工程二團(我葛一公司前身),省丹江工程局等,招工大量的武漢知青,葛洲壩工程局職工家眷達15萬人,除此,當地眾多的三線軍工廠也招收了大量的武漢知青,而當時宜昌市區總人口才28萬人,武漢與宜昌的關係是一種混血的關係。


魚龍35


誰說的?這麼詆譭我們大襄陽!這個問題問的好像襄陽遠不如宜昌似的,應該把很多武漢人改成有些武漢人,畢竟每個人都有自己的愛好,我們不能強迫每個人都喜歡襄陽,但是絕不允許別人汙衊我們!

襄陽和宜昌同為省域副中心城市,兩個城市都是依江傍水,經濟發展各有所長。襄陽是三國之鄉,屹立漢江南北兩岸,宜昌有巴楚文化,坐擁長江中上之界。襄陽發展汽車產業,宜昌開發三峽工程,襄陽有“七省通衢”之稱,宜昌則坐擁長江之利,2座城市旗鼓相當,難分伯仲。

我承認宜昌的環境和旅遊資源比襄陽好,宜昌是全國文明城市榮譽稱號三連冠,同時宜昌也是全國11個重點旅遊城市之一,三峽旅遊更是聞名遐邇。

但是我們襄陽也不是吃素的,2017年襄陽GDP突破4000大關,超越宜昌全省排名第二。襄陽正在成為中國新的車城,在高新技術產業的開發和利用上,襄陽也遙遙領先於宜昌。

襄陽和宜昌都是2個不錯的城市,各具特色和優勢,我們要用公平公正的眼光看待問題,不能偏袒任何一方,你說呢?歡迎朋友們發表自己的看法。


分享到:


相關文章: