冥火幽幽

感謝您的閱讀！

兩句話：綜合性能方面（遊戲、通訊等）驍龍636好過驍龍625；省電方面，驍龍625好過驍龍636。

我們先了解第一概念：到底CPU的主頻對處理器有什麼影響，一般主頻越高，處理器的運算速度。但是，我們在參數中看到了驍龍636的主頻比驍龍625主頻要低，是不是說明驍龍636的處理速度沒有驍龍625高呢？並不是，因為在實際的體驗中，Kryo 260比A53表現要好的多。所以，主頻對兩者影響基本不大。

我們看上面這張圖，就能發現驍龍636的提升部分比較大，從GPU上的Adreno 509就要比Adreno 506要提升，內存規格上也提升到了LPDDR4/4X，基帶達到了X12，支持QC4.0快充，所以在參數上，驍龍636更強一點。

我們看下跑分：

堅果3（驍龍625）：

紅米note5（驍龍636）：

跑分上，驍龍636確實要好過驍龍625處理器，這就是為什麼大部分的驍龍636手機的價格高些的原因。

但是，高速度和高性能，也表示了處理器的功耗比較大，而實際的體驗中，驍龍625的功耗比驍龍636要好些，耗電錶現更佳。

所以，綜合性能方面（遊戲、通訊等）驍龍636好過驍龍625；省電方面，驍龍625好過驍龍636。

LeoGo科技

驍龍636製程是14nm工藝，8個kyro 260核心，也就是4個魔改A73+4個魔改A53，最高1.8GHz，GPU是Adreno509，支持雙通道1333MHz的LPDDR4X內存，最高分辨率2160*1080。

而驍龍625呢？製程也是14nm工藝，核心卻是8個 ARM Cortex A53，最高2.0GHz，GPU是Adreno506，支持的內存是933MHz的LPDDR3，存儲只支持eMMC5.1，最高分辨率1900*1200。

在定位上，驍龍636是驍龍625的替代者，在安兔兔的CPU跑分上，能比驍龍625快近40%，GPU性能得分是驍龍625的1.8倍。驍龍625雖然功耗相對低，但性能實在差距太大，可以這麼理解，驍龍636就是驍龍660的青春版。

綜上所述，題主的問題答案就是驍龍636比驍龍625強。在處理器架構核心不一樣的情況下單看處理器主頻數字大小去衡量誰強是沒有意義的。

神說要有光140430

測試方式，root手機，強行關閉4個小核A53，只開4個A73大核進行測試，測試完了，讓手機冷一些

再關閉4個大核A73，只開4個小核A53

全部大小核CPU，頻率設置在1.1Ghz下

進行測試

我的測試結論是，你要看性能強不強大，不能只看頻率，你還是要看架構，架構決定一切。

你看看小核的單核性能

大核單核性能

雙方都是在同頻率下進行測試的，分數幾乎相差了500分左右。

張招忠號導彈驅逐艦

這個肯定是驍龍636八核1.8GHZ好了驍龍625八核雖然是2.0GHZ但是兩款處理器的定位就不一樣一個是中低端處理器，一個是中端處理器。因為高通驍龍636處理器，實質上就是高通龍630的升級版630是625的升級版。驍龍636處理器是採用三星的14納米制成工藝，性能和功耗、和發熱控制都是比較出色。另外，該芯片採用了高通自主研發的Kryo 260架構，處理器性能比使用 Cortex-A53架構的高通驍龍630提升了40%。與此同時，高通驍龍636處理器還配備了8顆CPU核心，最高主頻為1.8GHz，在中端處理器芯片來說算是一般般吧，應對日常應用輕鬆自如。

至於GPU方面，高通驍龍636的GPU從高通驍龍630的Adreno 508提升到了Adreno 509，官方稱性能提升在大約10%左右，不過實際體驗應該感覺不出來。作為最新的中端產品，高通驍龍636自然少不了高通的看家本領，比如高通的快充技術等。另外值得一提的是，高通驍龍636處理器還支持FHD+ 2160×1080的分辨率，也就是18:9的全面屏幕。看來以後，18:9的全面屏幕就將會成為主流。

88991234567

關於這個問題我的回答是驍龍636好於625。

首先，可以肯定的是636和625同為驍龍定位中端的處理器。625採用8個A53小核心，最好主頻達到2.0GHz，gpu採用Adreno506，14nm工藝製程。通過基本參數可以看出，625處理器功耗比較低，同樣的，性能也不突出。

而636處理器雖然同為中端處理器，但636對比625有明顯的升級，可以理解為660處理器的小改版。驍龍636擁有更為優秀的功耗性能比，660的許多配置被移植到了這款處理器上，包括和驍龍660相同的Kryo 260結構，因此性能較625有明顯提升，gpu方面升級到了Adnero509，支持QUICK Charge 4.0。更重要的是，636處理器針對18：9的高清屏做了單獨優化，可以更好的支持FHD+的顯示效果，在拍照方面支持的最高像素也比625有提升。

綜上，636處理器對比625是全方位的進步，而且優勢非常明顯。個人認為636處理器很有可能會被廣泛使用成為替代625成為新的一代神U。希望我的回答可以給你提供參考。

屁屁海

1.想要了解這兩款芯片之間的差異，也許參數規格是最直觀的方式。

高通驍龍636和625哪個好 驍龍625和636區別對比

可以從表格中看到，相較於驍龍625，驍龍636在CPU、GPU、內存支持規格、網絡基帶、快充等方面全面佔據優勢，很顯然驍龍636完全有資格取代一代神U的地位

2.厲害不厲害，先跑個分來看？？接下來帶來安兔兔跑分數據，看看性能差距有多大。

從跑分測試來看，驍龍636在各項性能方面全面超越了高通驍龍625，尤其是綜合性能充滿差距還是比較大的。由此可見，驍龍636成為一代神U僅是時間的問題。

3.總結對比

驍龍636:14nm工藝，8個kyro260核心，最高1.8GHz（驍龍660是8個kyro260，最高2.2GHz），625採用了八個小核心的設計，14nm製程工藝，功耗性能平衡的都是一個絕佳的，636更好，構架，工藝都比625優秀。性能更強，更省電性能升40%。而且同為6系統的U,定位中端，636比625晚出約一年，是625的升級替代品，性能肯定更好，功耗也好。

用戶6249201001

636

驍龍636無疑強太多。

636對標前旗艦CPU 820、821.

驍龍636設計為8核心KRYO 360 CPU架構，14nm工藝，主頻1.8GHz，GPU為Adreno 509,還新增了藍牙5.0支持。

驍龍636內部是big.little結構，4顆大核基於Cortex A73，小核心基於cortex a50（1.6GHz）

跑分成績，紅米note5得分11萬，幾乎和驍龍821的小米5S一樣，差了660一萬分左右。

但是GPU部分低了一半的分值。

整機跑分，驍龍636就厲害了。直接PK掉820平臺。

625

神U625的確厲害，高效能，低功耗。

14NM設計，但是8個A53小核心。和636這裡拉開差距。

625在眾多廠商的打磨下，越發神奇。

特別紅米幾個機型，直接優化出高端機體驗。

日後的應用會對機能越來越高的要求，625面對日益臃腫龐大的軟件，會顯得力不從心。

例如625開手機淘寶，就略顯遲鈍。

總體來說636對標前一代旗艦

625是前中端的重點武器。