為什麼現在某些人或專家會一直針對農民發言?

一諾千金173265027


拿農民說事,要分說什麼。有利於和諧團結農民、有利於農民發展農業的科技技術、有利於農民走共同富裕之路、傳播正能量的人和事都可獻言獻策。

致於損傷農民形象,損害農民利益,抺黑農民,瞧不起農民的言論還是少說少講少傳。某種程度上講農民還是個弱勢群體,生活在底層,對於外面的世界還是孤陋寡聞。

中國有13億多人口,農民佔6.74億人口。追朔城市居民往上二至三代宗親,相信大部分都是農民出身的,所以尊重農民就等於尊重自己的親人。

最近看了很多文章,劍指環保專家建議取消農民柴灶燒飯,改用其它方式做飯,其理由是燒柴汙染了環境,人吸入後會得這個病那個病。我個人認為這個提法有點牽強,有損農民的利益,影響農民的正常生活,激起農民對環保專家的強烈不滿。

所以說不管什麼人,還是專家都要以人為本,深入農村,因地制宜,全面考察,實事求是,拿出解決方案,讓農民更好的生活。


王曉輝78


某些人或專家會一直針對農民發言要分正反面看待,這些發言是支持農民還是反對農民的。

反對農民

一段時間,對農民的言論持反對態度的佔主流。這是因為進城務工的農民對於身份的排斥,從而發表一些反對農民、遍地農民的言論。另外一部分是原本在城市居住的市民,相對於農村的就業與收入等現狀,表現的一副自我滿足感,從而促使尊貴感,然後發表一些反對和遍地農民的言論。

支持農民

隨著經濟的發展以及人們教育文化水平的提高,農民已經被主流聲音正確看待。農民和工人已經沒有明顯的區分,並且在某些情況下,農民優於工人。換做城市與農村來講就是,某些場合農村優於城市,這是政策傾斜和經濟發展與文化教育水平提高的共同結果。

農民作為一種職業,從事農業活動;工人作為一種職業,從事工業活動;商人作為一種職業,從事商業活動。職業不分貴賤,身份更不分貴賤。一段時間的偏見都是認知與素養的匱乏造成的。

農民是農業的主體,農業是農產品的核心供應形式,生命之本在於向大自然的索取,人們生存的食物是農村的農民從事農業生產出來的,是飲食的根本。衣食父母的關鍵是食之父母,農民是農產品的生產者,是生命循環的父母,是高貴的群體,貶低之士乃認知的狹窄與價值的扭曲,雲淡風輕忽視即可。


三農綠小姐


轉移尖銳的社會矛盾



六月雪的記憶


沒有人閒著無事,就想著要針對農民說事,是不是針對農民說事,這要看農民做了一些什麼樣的事,和說了一些什麼樣的話,無論市民還是農民,如果一個人整天滿腹牢騷,即對社會不滿,又對國家不滿,對國家給的好處,即又知足,又不感恩,得寸進尺,貪婪無度,不繳養老保險,整天想著要拿養老金,明明是有償的向國家賣了幾十年糧食,卻天天出來說,送到糧庫的糧食都沒給錢,全都是白送給國家了,一些農民每天挖空心思,想出各種名目,胡攪蠻纏,天天想著伸手向國家要錢,如果不順著他說話,張嘴就罵人,滿嘴都是髒話,這樣的人,無論是市民還是農民,會讓人尊重嗎,只能是越來越讓人反感,也越來越讓人厭惡。


用戶198965929789


1、中國經濟的發展離不開農村的發展,無論在任何時期,中國農村經濟發展都是中國經濟發展的重要部分。每年的中央1號文件可以看到都是具體解決和落實農村問題的。

2、到底是哪些專家的發言?發言的內容是什麼?不要人云亦云,不傳播不造謠這是最為重要的。

3、制度的完善是需要一個過程的,農村工作問題不是一下子可以解決的,到底採用什麼模式不是專家或者是老百姓自己說了算,這是一個摸著石頭過河的過程,國家在很多地方都在開始試點一些新的政策,在大方向上是好的。

4、無論是農村的環境還是養老金的問題,是農村反哺城市還是城市反哺農村,各地正在探索,大家對於這個問題爭論越來越多,也正是說明了農村人口關注時事的越來越多,各種建議越來越多,這是一件好事情,很多專家不應該紙上談兵,只有聽聽老百姓的聲音,多調查才有發言權。











一粒生鮮


要知道國家有今天正是這代農民勒緊腰帶建起來的。困難時有農民餓死,沒讓城裡人餓著,感恩的應當是城裡人,自已不吃也要交公糧,且選優糧,每年都要交農業稅。這些都應是今天一千元養老金的根據。有人故意挑事,想擾亂社會安定。農民簡単,國家困難時多就多點,少就少點,從不計較,而是一些歹人找事,引話題,讓不明就理之人瞎嚷。其心可誅。


手機用戶51860108538


牆倒眾人推!這些所謂的專家只會迎合高層的口味來說話,因為高層不重視農民,所以他們就針對農民。如果,高層重視農民,那麼他們會把農民當爹供起來的。

這是現金社會很嚴重的問題,忠言逆耳利於行,整天高高在上就愛聽阿諛奉承的話的領導不是好領導,他只會把國家帶向衰敗!


永不放棄的小白兔


良心話,大家不要噴!

農民最大問題有兩點:一、知道的消息(新聞)比城裡慢,沒有思考權、發言權,更談不上設定法案權;二、農民是不能生病的,生活的錢都是地裡或打工賺回的血汗錢,發財的很少,大部分都是隻解決了吃、穿、住的基本小康標準。只要家裡有個生大一點病的人,這家就算回到解放前了!

在這個網絡信息大發展的時代,專家有效的利用這點,提出自己的主張,發展了自己的主張,落實了自己的主張!有膽識的農民兄弟、姐妹其實也大可以多提一些有利於農村現代化發展的主張,發出農民自己的聲音,雖然希望渺茫,但我們畢竟努力過。


風隱之神


我是一個農民,每次續寫大都關於農村的實際情況而寫,我熟悉農村的發展過程,瞭解農村,農民的生活,農民的傳統民俗,農民勤耕的樸實,農民的經濟生活起居,以及農民的心聲和當代農村改革開放後的今天變化。為此,我在寫文章的時候,都是根據農村的發展,真真實實,從不誇張,為農民而想,為農民而說,為農民而寫,我愛農民兄弟!有些專家拿農民說事,我們都要有平和的心態去理解專家說的話,如枯杆,土灶都不能燒,那我們就不燒吧,反過來說,現在哪有土灶做飯的,燒桔杆的又有好多呢,只有個別的,既然少,那不就是一個環保宣傳嘛。又談到牲豬不許散養,這也沒什麼問題,我們建立牲豬圈,把汙染範圍處理好,進行環保認可,那不是你養豬還在繼續嗎。我們談到農村土地流轉,建沒美麗的鄉村,那是好事件呀。只要農民生活有保障,解決農民困難的實際問題,處理好農民生存的方向和根基。而且扶貧攻堅戰正在加大力度地進行中,農村補貼落到了實處,新農村看到了未來,我們農民還有什麼話要說呢。專家提出的意見,是當代農村中突出的問題,可以各抒己見,解決農村中的一些矛盾,我們應該去支持。


l大長江


發言二字去掉,便一目瞭然。不針對老百姓針對誰去?柿子撿軟的捏是人都明白這個理


分享到:


相關文章: