假如農民、農民工和城市工人有一樣的待遇,會有什麼樣的結果?

夢想的翅膀為我打開


假如農民工農民和工人一樣的待遇會怎麼樣、我認為如果真能如此、也不失為一件好事、但既要如此、待遇和義務也一定是會一樣的、那就是都有覆行社保規定的義務、即使象人們探討的交過公糧和農業稅的農民、也應該有一定的年限和時間點、給予相應的老年生活補貼、但長久之計、如何實現全民繳保險、個個能養老才是解決待遇不公的根本途徑、中國是一個大國、養老待遇的完善也並非是一日之計、社會養老保險現在實行的是個人、單位雙向繳納、繳納時間的長短和金額的多少決定個人養老金的多少、這就決定了即使同是退休、其養老金的發放待遇也是不一樣的、所以說即使農民交公糧和繳納農業稅可以視為繳納社保費、但具體落實到個人也有時間長短之分、短期內這種現象是不可避免的、長遠的話還是要實現全民繳納社保、多繳多得還由個人選擇!


人生快樂李


假如農民、農民工和城市工人一樣的待遇,會有什麼樣的結果?

提這樣的問題的人,對現在工人的性質很不瞭解,以為現在的工人,還是與以前鐵飯碗時期的工人一樣,這是個認知誤區。

農民、農民工和城市工人的區別是什麼呢?

1、農民是指有農村戶口,並擁有責任田地的農村人稱為農民。

2、農民工是指有農村戶口,並且擁有田地外出務工的農村人員,稱為農民工,也就是農民在外打工的人。

3、城市工人是指在工廠或企業工作的人,這個群體在企業改制後,或者說打破鐵飯碗後,其群體結構包羅萬象,有城鎮戶口的人,有農村戶口的人,也就是說,工人的招聘條件不因戶口或身份決定,只要有能力,農民也可以成為工人,並享受有城鎮戶口工人的一樣待遇。

所以個人認為,農民和工人在待遇上區別不大,反過來農民比工人更好,因家中有田地,不願種田可以來城市當工人,而工人不願進工廠卻不能回農村種田。

至於退休工資待遇,農民進入工廠或企業工作,也可以享受;而工人辭工或者下崗,工廠如不為其繳納養老保險,也是沒有退休金的。

所以現在農民、農民工和城市工人的待遇,實際上是同一個條件等級上的問題。


田曉農村論談


應該這樣說,如果城市裡的市民,公務員,工人都能享受到農民那樣,有高大寬敞的住房 ,有自留地,有承包地,能享受自己栽種的糧油,親手種的蔬菜,這是多麼讓人羨慕和驕傲的事啊!你工人和他們比,掙那麼一點點可憐巴巴的工資,還要從買房到吃,穿,行,從上面贍養老人到下面撫養小孩,一樁樁,一件件都得勤儉節約,一口口從嘴巴里往出來省,只有這樣,才能勉強維持下去。大家說說,工人日子好,還是農民日子舒坦。


白掌638


農民和工人都是勞動人民,都是勞動者,工人的根是農民,工農商學兵的根都在農民,工人和農民是一家人,分工不同工人在車間,農民在田間,條件好一點工人不用風吹日曬,農民需要面對烈日狂風,從道理來說農民比工人更辛苦,更應該受到尊重,不幸的是農村條件差,信號不好,農民在地裡幹活,沒時間玩手機,論講道理農民是啞巴吃黃連有苦說不出。

若論學問工人也不屬於學問人,不是書法家一個字價值上萬,同樣都是一線前沿的勞動者,所創造的價值最低,比如一個產品出廠價是1元,批發商批發價1.5,到了零售店零售價就是3元。農民生產糧食玉米賣出價是0.80到了超市賣出面時就是肯定要高。蔬菜買出0.60,到了超市就是兩三塊。而農民只能得到的還是0.60元把白菜賣了變成錢再去買白菜0.60只能買兩片菜葉子,在錢的社會吃虧的只能是農民,而工人國家發的是工資,是根據效費水平定的,不會低於消費水平,這就是現在農民為啥不種地了也當農民工的原因,工資再低也比種地強,由此可見國家對於工人的待遇就是比農民高。如果給農民發工資,農民也像工人一樣每天8個小時,雙休日。農民肯定高興。工人交多少社保農民也會交多少社保,一顆紅心跟黨走黨叫幹啥就幹啥,絕對不比工人階級差。

自古以來封建社會把農民不當人看別說發工資,像現在不交皇糧,還補貼千古未'聞,國家太平人民安居樂業,農民真心感謝共產黨這是眾口皆知,農民的苦也是相對而言,農民敢於提出要求發養老金是時代的進步,困難是有的,大家應該相互理解體諒,不能互損,罵農民想的美……本是同根生相煎何太急。50步笑100步沒有意思。


流年似水204840998


想有一樣的養老金待遇,就請你交一樣的養老保險,天天都有一些無知人說,農民無償的向國家交了幾十年糧食,就應該有養老金,如果現在你要是知道,農民交給國家的所有糧食,國家都以按時價付錢了,農民實際是向國家賣了幾十年糧食,你現在還會怎麼說呢?你還會理直氣壯嗎?這是很容易就能瞭解明白的事,是騙不了人的,農民即然拿了賣糧款,那就是賣糧食,完全不是白交糧食,你還有理由拿賣過一次的糧食,索要養老金嗎?你的底氣還這麼足嗎?當年的生產隊,是向國家交納了一些稅費,這也是先拿到賣糧款,後去交的稅費,有人不相信農民是賣糧食嗎?請你先別急著回答,回去仔細問問當年的生產隊有關人員再出來說話。


用戶198965929789


難道你還不認為農民,農民工和城鎮工人其實是一樣的待遇嗎?工人所具有的,你都會有,問題是你的選擇,你願意享受和他一樣的待遇嗎?還是隻想著和他一樣的待遇,不去作一樣的付出呢?唯一不一樣的待遇是,你們的戶口性質不同,你的戶口要比他們的要寶貴的多。也就是說,你可以輕易地轉變成和他一樣的城市戶口,而他,即使削尖腦袋也轉變不成象你一樣的農村戶口。你還是不滿足嗎?


邀你看夕陽


農副產品價格更低,城市人口合理,鄉村繁榮穩定,社會矛盾減少,房價大幅下跌,光棍減少,人們素質普遍提高,農民家庭妻散子離的越來越少,在國際上慢慢迴歸正常,不會讓外國人看不起,國內政權穩定,人民法律意識提高,自覺遵守法律,因為老有所養。


歌以1


要不是老了開點養老金,鬼才願意當工人呢!一年能安穩的在家幾天?三班倒累的快死了的時候…哎。如果當工人和農民一樣的沒有養老金,叫爹也不當工人!種地的一年用幾天工時?有心情掙錢出打打工,不高興了、累了轉身就走,在職工人誰敢?盼著退休的那種感覺農民體會得到嗎?


好好先生328627


城市工人是城市的主人,他所從事的工作一般比較輕鬆,什麼五險一金樣樣具全,有著比較穩定的工作,比如買車可以貸款買房有什麼公積金。兒女可在城裡上學。而農民工就沒有這些優越待遇,如果農民有著城市工人一樣的待遇,農民的後半生也將無後顧之憂,才真正體現了城鄉一體化。


ccc1983851


比這比那,上看落馬貪官,下看蒼蠅村霸,貪官貪上億,村霸佔百萬,工人,農民工,一年辛苦能掙多少錢?作為農民的我,只期盼國家加大力度打“老虎“拍“蒼蠅“,淨化社會空氣。能夠吃飽,穿暖,有安全感,身體健康就足唉。


分享到:


相關文章: