假如給你一套房子,房子在一線城市和二線城市你選哪個?為什麼?

一杯淡酒兩袖清風


1、房子只是住處,生活在哪就選擇哪裡,也就是說事業在哪就選擇哪裡!

2、地段和配套、一線城市相對二線配套比較完善,機會比較多,而且一線城市跟國際接軌!

3、居住考慮,一線城市生活壓力大,二線城市相對比較小,但發展局限!

4、個人定位,如果自己想成為馬雲那樣的風雲人物可以留一線,機會大,如果只是想平平淡淡的過日子,二線比一線城市舒適度高!

5、投資發展,如果只是作為投資屬性,那肯定是選擇一線城市,就目前局勢來看一線上漲空間還是比較大,畢竟供求關係是剛需!

選擇一線和二線要根據自己的實際情況而定,不管是選擇一線還是二線回答都比較片面,答案只有自己才是最清楚的,謝謝閱讀!



創飾界Brand


如果給我一套房讓我選,我肯定會選擇一線城市的房子,比如北京吧,房價平均4.8萬/平米,一百平的話就是480萬,然後直接賣掉,再拿著480萬去二線城市買房,比如濟南(我的家鄉)


濟南市中心比較好的新房源價格在2.5萬左右吧,這樣我還有230萬,這樣230萬我可以拿出100萬做點小生意,如果不做生意去上班,月薪大約1萬左右,夠吃喝了。


那230萬放銀行,一年利息也有8.4萬左右,還算過的安穩吧……


濟南資訊


白白撿一套房子,而且可以在一線和二線選擇:

這要看具體情況如果是一套全款房那毫無疑問必須一線,以一百平米為例子在一線價值差不多1000萬,即使房子老一點位置不太差那也得600.700萬,放在二線城市核心地段普通的高層也就200-300多萬價值不可比擬,毫不猶豫的選擇一線。

如果這套房是在一線總價1000萬,只繳納百分之三十首付款,貸款百分之七十約700萬30年,月還款37000元;如果只是一個普通基層員工收入太低反而是拖累,這樣算來在二線城市總價300百貸款210萬,30年月還款只有12000元。這樣比較選擇二線城市比較科學。

當然如果能解決月供的問題選擇一線較為明智


重慶房地產分析


這個問題還要問?當然選一線房子。

這個前提很重要,就是免費送!免費的房子,當然越貴越大越好。

一些城市房價升值更容易,一些城市經濟發展實力、人口及大城市吸引力,這些好資源不是其他小城市可以比較的,二線城市也比不了。一線城市房更容易轉手,就算行情不好,只有降降價還是容易出手。

雖然一線城市生活成本,生活壓力大,但是房子的問題解決掉了,其他都不算問題,只要有手、有腳、有腦覺得餓不死。


地產銷售總監


如果從升值潛力和套現房產上來看,肯定是選一線城市啊!不管北京,上海還是深圳,房產的價值都遠高於二線城市,這裡指的是主城區或者新區,把一線城市的房子套現後去買二線城市的房子,還是穩穩的。二線城市房子居住也是不錯的,而且不會有一線城市那麼大壓力,二線城市的宜居和發展前景也是很好的。


悠悠趣史


必須選擇一線城市啊

這還用說嗎

對比一下一二線城市的房價就知道了

一線城市的資源配置比二線城市要豐富

一線城市人口紅利還會繼續爆發

房子容易出租,會不斷的產生收益,收入持續提高

但是覺得這個問題沒啥意義

你要說一線城市的郊區的房子和二線城市的核心區域房子

那我肯定選擇二線城市了

還是你的問題不夠具體

沒有可比性啊

實在難為回答者


1壺烈酒


我選擇一個可以養狗的城市,要是有個院子就更好了!


楓梓1256


傻子都選一線,還用問嗎?


清塵夕雨


給我一套房子去選擇一線城市還是二線城市我會選一線城市,有了住房自己該做的是努力我認為在哪兒都能生存下去,給下一代人留下更多更好的機會,也許我有些年紀大了會活得吃力一些,我願意努力用力的活著,全世界到處都有中國人,第一代是有奉獻精神的一代,所以第二代第三代出了許多優秀的人,樹挪死人挪活。


素三劍客


首選一線城市房子。然後,把房子賣掉去二線城市。😀


分享到:


相關文章: